SD-politiker ville stoppa författarsamtal på bibliotek

Steven Jörsäter t.v. (SD) är ledamot i kultur- och fritidsnämnden i Täby ville stoppa ett författarsamtal på Täby bibliotek. Anledningen var att han uppfattade samtalet om normkritik som ”destruktivt”. – Jag blev rädd och min första instinkt var att ställa in. Men det handlar inte bara om mig, det är ju ett angrepp på biblioteken, säger författaren Moa-Lina Olbers Croall.

I mejl till bland andra kommunledningen och bibliotekschefen uppmanade han biblioteksledningen att ställa in författarsamtalet med Moa-Lina Olbers Croall.

https://www.svt.se/kultur/sd-ville-stoppa-forfattarsamtal

Vem är förvånad? Det räcker med att blicka mot andra länder med brunt styre vad det innebär för press-, yttrande- och mötesfrihet. De bruna fingrarna är överallt för att tulla på friheten, se upp!

Vad menar du med bruna fingrar?

Tråden handlar alltså om det här förslaget att censurera kultur - inte alla andra förslag från alla andra partier, organisationer eller personer. Skulle dessa mot förmodan sakna en tråd är det fritt fram att skapa en tråd om dessa.

OT raderat.
/Mod

Denna Moa vill förvrida små barnhuvuden med att det är okej med bögeri och att man får vara kvinna fast man egentligen är en man och tvärtom.

Alla får ändå inte komma till tals idag. När bjöds en tvättäkta nazist in för att driva opinion?

Det framkommer väl i artikeln att det var internkommunikation och inte en officiell utgången kommunikation med krav?

Offerkoftan Croall blir "rädd" men genomför modigt föreläsningen trots att en SD'are höjt ögonbrynen i kulissen.

PK-narrativet är ju så patetiskt att man blir illamående.

”Författarsamtal”, hur blev det ens en grej? ”Lyssna vad denna person säger för han har skrivit en BOK” typ?

Problemet är väl att politikerna ständigt bjuder in agendadebattörer snarare än någorlunda objektiva källor, samt att agendadebattörerna dessutom får betalt av skattepengar!

Kanske att de varit i rumpan på Louise Erixon? Well, can't blame the guy.

I sakfrågan, så bör vi naturligtvis tacka SD-mannen ifråga för att han äntligen fått Sverige att reagera mot helt oacceptabla företeelser som censur och "triggervarningar" (något som idvänstern NB har vurmat för i flera år). Jag ser fram emot en betydligt mer respektfull hållning nästa gång förment kontroversiella talare som Alexander Bard, Jordan BP eller Lars Vilks ska höras i det offentliga samtalet. Inte minst från våra folkvalda.

Jag ställer mig absolut inte bakom Jörsäters agerande här, men samtidigt är det i grundlagen fastslaget att offentlig verksamhet ska vara åsiktsneutral (utom i de för en demokrati allra mest grundläggande frågorna) och då kan jag inte låta bli att undra ifall biblioteket även bjudit in någon föreläsare med annan syn på normkritik? I annat fall så är ju föreläsningen verkligen problematisk, om än inte på precis det sätt Jörsäter tycker.

Så om biblioteket bjuder in en Nobelpristagaren Michel Mayor, så måste de också bjuda in en som är av åsikten att gud skapat jorden?

Jag är emot censur av det här slaget.

Kanske dock att somliga får en tankeställare av det här.

I teorin är det så. Biblioteken får, av mycket goda och förhoppningsvis uppenbara skäl, inte framstå som att de tar ställning i kontroversiella frågor. Bjuder de in föreläsare med tydlig politisk agenda bör de alltså även bjuda in föreläsare med motsatt ståndpunkt.

Det är väl egentligen lika självklart som att de inte kan erbjuda enbart samhällslitteratur skriven av socialister? (Vilket förvisso inte hindrar att vissa bibliotek är snubblande nära att göra just det...)