Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du gissar att det är klarlagt?
Det jag uppfattar som klarlagt är att hon har berättat det för något antal personer, vilket också kan vara en egen tolkning av henne, som när hon anmälde SD för misshandel då han nöddes fysiskt avvisa hennes krav på umgänge?

Lena polisanmälde örhängeincidenten. Och det ska finnas nån mer incident anmäld som hon sen tog tillbaka.

Något hot verkar inte vara anmält.
De rubriceringar som finns på de två anmälningarna är ofredande, vilket hon själv drog tillbaka, och misshandel, som avskrevs då misshandel ej kunde styrkas då hon själv hade orsakat en rätt för SD att med fysiskt tvång få ut henne ur sin bil. Hon ville dra tillbaka anmälningen om misshandel, kanske för att hon förstod att hon inte kan nå framgång med att anmäla något hon provocerat fram?
Ofredandet kan väl vara anmält på samma premiss, han kanske svarat med att kalla henne något fult om hon tjatat om något? Men det kanske är den anmälningen hon kallar trakasserier?

Det har antytts i tråden att det funnits bevis på hot och trakasserier men i så fall är det än märkligare att hon inte anmält det.

Jag skulle, om jag var hennes syster/mamma/väninna, uppfatta det som att hon känt sig hotad om hon anmält honom två gånger.

Det fetade: SD är fortfarande häktad för mord. Så den teorin faller tyvärr platt.

Det är vad du tror och det har väl knappast undgått någon.

LWs nye svartsjuka älskare blev förbannad när SD kontaktade henne strax före mordet.

Detta är en trådsanning.

I så fall borde väl den nye älskaren ha slagit ihjäl SD eftersom det var han som kontaktade LW enl dig?

Berätta hur "detta är en trådsanning".

Visst det må vara klarlagt. Men berättade och dokumenterade hon även det hon utsatte SD för? Jag tror det här var en relation där båda parter utsatte varandra för både det ena och det andra.

Det finns en del exempel men det är rätt tydligt att SD tog det hela bra mycket längre och på en helt annan nivå. Det är åtminstone min uppfattning.

Ja SD tog det längre, om inte förr så med mordet passerade han alla gränser.

Visst, tre rådmän har varit inblandade i de hittills fem besluten sedan i maj 2018. Men det är bara det senaste beslutet som räknas, och det beslutet fattades av Ulla Gustavsson ensam. Min gissning är att det scenario man jobbar på nu innefattar begrepp som kvinnoförtryck och könsmaktsordning (läs 'notknapparens' inlägg om våld i nära relationer), och eftersom Gustavsson är den rådman som troligen har den klart största insikten i den här begreppsvärlden så faller det sig naturligt att hon tar över mer och mer nu. Jag utgår ifrån att hon är den som är beredd att driva saken längre än andra rådmän, och att det också kommer att bli hon som dömer om det här leder fram till åtal och rättegång.

Åklagaren pratar om att man lägger ett oerhört stort pussel, men det skall inte tolkas bokstavligt eller som att man sitter och spelar något sällskapsspel. Det handlar om att utifrån det här enorma materialet sätta ihop en övertygande indiciekedja, och troligen kommer ett tänkt motiv att behöva få en avgörande roll här. Det räcker dock inte med att kunna övertyga Ulla Gustavsson. En indiciekedja måste vara så bra att den övertygar även nämndemännen i en ev. rättegång, och det här kommer antagligen att ta tid.