Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Hon betalade antagligen huset via att hyra ut det till företaget för "content-innehåll". Detta var såklart aldrig en hållbar plan.

Bella köpte det billigare till att börja med - tror det låg ute för 29,5 miljoner när hon köpte det, men hon fick ned det till 26 miljoner (4 miljoner insats för hennes del). Hennes mäklare lade ut det för 30 miljoner, men det är knappast vad hon fick för att då hade det skrutits om det. Gissningsvis så gick det så nära plus/minus noll som det gick. I värsta fall så gick hon med liten förlust då hösten inte är ett bra tillfälle att sälja på plus att alla vet om hennes "kris", så ingen vettig skulle betala fullt pris för det.

Bella köpte det billigare till att börja med - tror det låg ute för 29,5 miljoner när hon köpte det, men hon fick ned det till 26 miljoner (4 miljoner insats för hennes del). Hennes mäklare lade ut det för 30 miljoner, men det är knappast vad hon fick för att då hade det skrutits om det. Gissningsvis så gick det så nära plus/minus noll som det gick. I värsta fall så gick hon med liten förlust då hösten inte är ett bra tillfälle att sälja på plus att alla vet om hennes "kris", så ingen vettig skulle betala fullt pris för det.

Kan hon komma undan med det? Känns lite fult att göra så.

Eftersom många gissar på att hennes "kris" egentligen är en saftig restskatt, antagligen inte.

Du menar att Bella vill försöka mörka att det såldes till underpris? Men då skjuter man ju bara upp ett offentliggörande av slutpriset eftersom det finns till allmän beskådan hos Booli så snart lagfarten registrerats.

Dessutom anges inte slutpriset på Wredes hemsida heller när de visar sålda objekt. Man skriver "såld" där man tidigare visade begärt pris. Så man vinner ingenting på att ta bort huset från mäklarens sida.

Mörka och mörka - varför göra det alltför offentligt?

Man kan hoppas att ingen kollar upp vad det egentligen såldes för. Bellas affärsidé har alltid varit "fake it til you make it", så varför sluta nu?

Hon måste alltså sälja sitt hus för att företaget går dåligt. Hur går det ihop? Har företaget köpt huset?

En så att säga vit och legitim förklaring skulle ju kunna vara att hon betalar sina räntor och amorteringar med lön och vinster hon plockar ut från sina företag. När företagen går sämre har hon inte råd att plocka ut så mycket, och har därför inte råd att bo kvar.

Och denna tror du på?

Nja. Klart är väl att hon levt över sina tillgångar, och jag misstänker att det är nån form av fuffens. Sedan om det är fuffens i hur hennes personal och konsumtion betalats, eller om det är fuffens i boendefinansieringen, vet jag inte.