2019-11-01, 20:55
  #2605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Är du trög? Det finns inget annat transcript än det man släppt. Memo är en form av transcript. Några ord för ord-transcript finns inte eftersom man inte spelar in presidentens samtal.

Vita huset säger att det INTE är "a full transcript". Men det är det enda de har släppt. Varför det här perfekta samtalet lades in bland dokument som rör rikets säkerhet kan vi ju fundera på.
Citera
2019-11-01, 20:57
  #2606
Medlem
Trev Guady eller vad han heter ska vara advokat till Trump. Han verkar skärpt. G är nog inte med i Trumps lek längre. Jag vet inte om TG ska vara teveadvokat eller ställa frågor i öppna förhör.
Citera
2019-11-01, 21:17
  #2607
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Demokraterna skall väl släppa fler transcripter av inspelade samtal så allmänheten kan få en inblick i röran i det republikanska partiet. Sedan blir det ju snart utfrågningar inför öppen ridå vilket troligen kommer att gynna demokraterna. Trump har en grannlaga uppgift framför sig om han skall komma undan oskadd, för hur skall han kunna bortförklara sitt agerande och alla lögner kring det för att dölja just sitt agerande.
Demokraterna sägs ju också ha såpass mycket komprometterande material om Trump att man nu måste sovra. Det är ju dessutom en slags rättspolitisk process där även väljarna till slut skall ha sitt i form av större insyn.
Ukrainahistorien var ju den utlösande faktorn då tålamodet med Trumps och hans ointresse av att sköta sitt ämbete enligt konstitutionen var över för demokraterna. Så hade inte demokraterna, och det oavsett vad nu slutresultat blir , agerat när alarmsignalerna om en oansvarig maktfullkomlig president till slut tjöt för fulla muggar och allt fler dessutom larmade om Trumps agerande, ja då hade nog USA haft en rejäl politisk röra framför sig. Ett än större politikerförakt, ett än svagare rättsväsende och allt större oro i samhället riskeras ju alltid när demokratin urholkas.
Och Trump hade ju säkert som amen i kyrkan och om ingen politiskt motstånd syntes vi horisonten fortsatt att undergräva demokratin genom att sakta men målmedvetet förändra den så viktiga maktbalansen i USA.
Vi ser annars den upprepning av saker i Ukraina-skandalen, som att transkriptet skulle vara ordagrant, fast än det står att det INTE är.
Men jag välkomnar stenografens framträdande, och det som skrevs där.
Men trumpennissarna säger att det är bevisat med transkriptet, som berättar klart och tydligt i text det inte är ordagrant.
Och således är ingen stenograf som har ansvaret över detta dokument, då det inte ens i närheten vara ordagrant.
Och på detta så finns vissa uppgifter inte ens med transkriptet.

Men vill dom plocka fram stengrafen, så får ju denna vittna också.
Nått säger mig vi aldrig får se detta dokument som stenografen gjorde.
Ska vi sätta en hundring på att någon nu kommer säger att detta är stenografens.(och då detta transkription som så klart och tydligt berättar att det inte är en exakt återgivning, utan en skattning)
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Vita huset säger att det INTE är "a full transcript". Men det är det enda de har släppt. Varför det här perfekta samtalet lades in bland dokument som rör rikets säkerhet kan vi ju fundera på.
Det är EXTREMT märkligt att samtalet är perfekt, men ge samtalet i stenograf form.
Det är MÄRKLIGT att ett perfekt samtal inte bara hystas upp på bordet, och täpper till alla.

Men det är som allt annat, bara lögner.
Och man ställer sig frågan hur många ggr har detta skett och quid pro quo.
Och annat som är märkligt det är hur man lade samtalet på en nationell säkerhets server, vilket låter omständligt för ett perfekt samtal.

trumpen och följe berättar för oss alla de är korrupta, men det visste vi sedan innan.
Men först nu det är så tydligt som nu.
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Det måste alltid en stenograf skriva om sitt i realtid nedskrivna samtalsprotokoll. Och i detta sammanhang var det fler än en stenografer. Menar du med din konspirationsteori att dessa professionella stenografer, bland de allra bästa i världen på vad de gör och har gjort även under Hussein Obama, skulle vara nazister som förfalskar sitt arbete för att försvåra Putins erövring av Ukrajna???

Kom med dina referenser till motsvarande offentliggöranden med regeringschefer från Hussein Obamas tid! Så att vi får en referens att jämföra med. Varför tror du själv att det bara är ett samtal där USAs president upphäver förre vicepresidentens förbud mot att Ukrajna självständigt utreder grov Putin-associerad korruption och sabotage mot deras säkerhetspolitiska grundintressen, som Democrats, nu när Joe Biden är deras sorgliga ledarkandidat, invänder emot? Varför inte mot alla hundratals andra liknande samtal som Donald Trump har haft med andra regeringschefer?

Du erkänner alltså att ingenting av innehållet i själva samtalet på något sätt är problematiskt, det är bara dina egna fantasier om vad som INTE sades som är ditt problem?! Är det därför som de psyksjuka Trump-hatarna stänger in sig i Kongressens madrasserade källarbunker och försöker knarka ihop nästa drag i denna totalt förlorade matt-i-ett-schackposition som de själva placerat sig i under de senaste tre åren?


Kom igen när DU när DU kan visa på att opolitiska byråkrater i Vita Huset förfalskar de protokoll som hela deras professionalitet handlar om att utföra så korrekt som möjligt. Du hittar på dina konspirationsteorier bara för att du VILL hitta på dem. varför tror du att någon annan är intresserad av dina inre mentala störningar?


Här berättar jag för dig vad som kan bota sig:
1 000 mg Haldon, varje gång du vaknar upp!
Transkriptet berättar att det inte är ordagrant, återkom när detta ändrar sig.
__________________
Senast redigerad av klyban 2019-11-01 kl. 21:21.
Citera
2019-11-01, 21:46
  #2608
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Man diskuterade ju inte heller någonting känsligt! Det är inte hemligt, det har offentliggjorts! Är det någon slags bugg som sitter bakom din skärm som gör att du inte klarar av att uppfatta någon fakta???

Jag svarade på ett inlägg som påstod att det skulle ha förvarats så att ryssarna inte skulle komma över det.

Citat:
Jaså, hur då???

Han säger ju det i samtalet, enligt transkriptionen.

Citat:
Där är hela konspirationsteorins grundbult. En stenograf noterade en paus med tre punkter. Det bevisar att Donald Trump är en nazist som invaderat Jorden från Mars!!!

Verkligen? Ja, inget förvånar en längre i den här historien.
Citera
2019-11-01, 22:43
  #2609
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Det måste alltid en stenograf skriva om sitt i realtid nedskrivna samtalsprotokoll. Och i detta sammanhang var det fler än en stenografer. Menar du med din konspirationsteori att dessa professionella stenografer, bland de allra bästa i världen på vad de gör och har gjort även under Hussein Obama, skulle vara nazister som förfalskar sitt arbete för att försvåra Putins erövring av Ukrajna???

Du verkar inte veta hur sådana här protokoll uppkommer. Dina argument kunde ha bäring om det fanns ett antal stenograferade originalprotokoll att tillgå. Men det funkar inte så, utan det finns en enda slutversion.

Vita Huset använder mjukvara som omvandlar tal till text. Folk i det som kallas "situation room" lyssnar och antecknar även de. Sedan distribueras en första version till personer som hört samtalet som får göra korrigeringar om den skrivna versionen inte överensstämmer med vad de hört.

Nu har vittnet Vindman uppgett att flera saker han påpekade inte har tagits med i protokollet. NSC:s juridiska rådgivare placerade protokollet på en högsekretesserver efter att Vindman delgett honom sin oro över innehållet.

Det finns, som du säger, gott om professionella personer där. Men till den professionalismen hör att de vanligen inte träder fram och berättar öppet att t.ex slutversionen av ett nedskrivet samtal inte överensstämmer med verkligheten. Eller att presidenten har överskridit sina befogenheter.
Man agerar för att skydda ämbetet och undvika skandaler.

Det är förmodligen ett heltidsjobb för ett antal personer i Vita Huset att skydda ämbetet och Donald Trump från Donald Trump.

Vindman och övriga vittnen skulle knappast ha berättat om sina upplevelser om de inte kallats till hörande. Historien skulle ha begravts om det inte var för visselblåsaren.
Citera
2019-11-01, 22:50
  #2610
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulitzer
Historien skulle ha begravts om det inte var för visselblåsaren.
Vem är visselblåsaren? Vad heter han? Vilken position hade han?
Varför hålls det hemligt i Kongressens källarbunker?
Citera
2019-11-01, 23:10
  #2611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Vem är visselblåsaren? Vad heter han? Vilken position hade han?
Varför hålls det hemligt i Kongressens källarbunker?

Det finns tre. Men det saknar nu betydelse nu. Det som gäller nu är vad som kommer fram efter dessa tre.

Det är hemligt vem det är för att lagen säger att de kan vara det.
Citera
2019-11-01, 23:47
  #2612
Medlem
PrivateBusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Vem är visselblåsaren? Vad heter han? Vilken position hade han?
Varför hålls det hemligt i Kongressens källarbunker?

Eric Ciaramella

"Federal documents reveal that the 33-year-old Ciaramella, a registered Democrat held over from the Obama White House, previously worked with former Vice President Joe Biden and former CIA Director John Brennan, a vocal critic of Trump who helped initiate the Russia “collusion” investigation of the Trump campaign during the 2016 election."

"Even the president knows who he is,” Fred Fleitz, former CIA analyst and NSC chief of staff, told RealClearInvestigations.
They’re hiding him,” he added. “They’re hiding him because of his political bias.”

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/10/30/whistleblower_exposed_close_to_biden_brennan_dnc_o ppo_researcher_120996.html
Citera
2019-11-02, 00:31
  #2613
Bannlyst
2008. Året då hela världen var i finanskris och Donald Trump fick ihop 400milj dollar i cash för att köpa golfbanor runtom i världen.

"we get our funding from Russia"
-Eric Trump.


Hoppas demokraterna vinner sin stämningsandökan/subpoena mot Deutsche bank.
Den som Donald Trump har överklagat.
De skulle isåfall kunna knyta penningtvätt till riksrättsåtalet mot den mest korrupta president i modern amerikansk historia.
Citera
2019-11-02, 00:32
  #2614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Jaså? Vad finns det för stöd för det? Vad har IMF att göra med vilken kriminalitet som Ukrajnska staaten utreder??? Varför skulle EU vilja gå Putins ärenden och överge Ukrajna till honom? Joe Biden har själv skrutit i TV om hur han missbrukade sitt uppdrag som USAs vicepresident för att få åklagaren som utredde hans sons mångmiljonerskorruption, och hans personliga intresse av att maximera sin giriga personliga profit på sitt ämbete är ju uppenbar för alla. Nu menar du att IMF och EU också kolluderar med Vladimir Putin för att gynna en Putin-vänlig oligarks oljeindustri. Vad säger t.ex. de EU-vänliga klimatpanikerna inom SD om det?

Varför är du emot att Ukrajna som självständig nation utreder ryska intressens korruption i deras livsviktiga oljeindustri?


Nej. Ingen menar det. Donald Trump själv påpekar alltid att det finns nyhetsmedia som bedriver verklig journalistik och han välkomnar kritik och debatt. Något som de vänsterblivna blinda Trump-hatarna saknar intellektuell förmåga att någonsin erbjuda i något sammanhang. Det är bara kända bedragare som uppenbart ljuger om motsatsen, och de är de enda som du någonsin lyssnar på och läser. Det är därför du alltid har helt fel om allting och framstår som en komplett idiot för samtliga tänkande informerade människor. Bagdad-Bobs lilla dräng, son till the Bag Dad och the Bag Lady.


De "är med på spåret" (snarare ligger i diket och gaggar för sig själva) för att de blint hatar personen Trump och därför totalt skiter i allting som finns i verkligheten. Kompletta zombie-idioter som fantiserar ihop värsta konspirationsteorin baserat på att "DET STÅR [...] I SAMTALSPROTOKOLLET!!!"

Hur många av Hussein Obamas samtalsprotokoll har offentliggjort? Vad är referensen hära?


Du trooor ju inte på något annat än! Att döma av allt du redogjort för här.

"European and US officials pressed Ukraine to sack Viktor Shokin, the country’s former prosecutor-general, months before Joe Biden, the former US vice-president, personally intervened to force his removal"
https://www.ft.com/content/e1454ace-e61b-11e9-9743-db5a370481bc


"By the time Joe Biden arrived in Kiev in December 2015 to issue his infamous ultimatum, Shokin had lost the support of all but 3.5 per cent of Ukrainians." ....
" “We saw how Shokin had made an art of dumping cases while pretending to investigate. How he was a symbol of ineffectiveness and stalling. How he was the embodiment of the post-Soviet prosecutor.” ....
“Shokin was not a bad man per se,” he says. “He was simply a man of another era; a typical, post-Soviet Ukrainian prosecutor. But after Maidan, that was a certifiable condition.”
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/viktor-shokin-ukraine-prosecutor-trump-biden-hunter-joe-investigation-impeachment-a9147001.html


Sedan när välkomnar Trump debatt? Han svarar inte på "tuffa" frågor, och har han fel så.... säger han att han de andra har fel.

Ge lite matnyttigt du med på hur media ljuger om Trump, nånting...
Citera
2019-11-02, 03:01
  #2615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
"European and US officials pressed Ukraine to sack Viktor Shokin, the country’s former prosecutor-general, months before Joe Biden, the former US vice-president, personally intervened to force his removal"
https://www.ft.com/content/e1454ace-e61b-11e9-9743-db5a370481bc


"By the time Joe Biden arrived in Kiev in December 2015 to issue his infamous ultimatum, Shokin had lost the support of all but 3.5 per cent of Ukrainians." ....
" “We saw how Shokin had made an art of dumping cases while pretending to investigate. How he was a symbol of ineffectiveness and stalling. How he was the embodiment of the post-Soviet prosecutor.” ....
“Shokin was not a bad man per se,” he says. “He was simply a man of another era; a typical, post-Soviet Ukrainian prosecutor. But after Maidan, that was a certifiable condition.”
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/viktor-shokin-ukraine-prosecutor-trump-biden-hunter-joe-investigation-impeachment-a9147001.html


Sedan när välkomnar Trump debatt? Han svarar inte på "tuffa" frågor, och har han fel så.... säger han att han de andra har fel.

Ge lite matnyttigt du med på hur media ljuger om Trump, nånting...

Intressant eller hur? Burisma var alltså under utredning när TaffsarJoe tvingade bort Shokin, och det var en 100%ig QuidProQuo. Tack för infon.

Men det är väl ok när Stalinister gör det?

Samtidigt klagar Stalinisterna på att detta utreds och anklagar Trump för något som inte existerar i varken transkriptioner eller vittnesförhör. Hur mår ni under foliehattarna? Garvar ihjäl mig.
Citera
2019-11-02, 05:15
  #2616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Orsaken varför många är emot Trump är för att

1. Dom kan ej tänka själv.
2. Dom styrs på känslor
3. Dom lyssnar på media
4. Media är pro-krig och globalism samt förrädisk mot folket, när dom kunde opinionsbilda om pro-nationalism

Trump blir inte fälld. Tro mig, det blir inte det. Krävs fortfarande 2/3 av senaten för att fälla Trump.
Dessutom är GOP enad om att Trump ska vara kvar. Trump har ju en popularitet på 95% av GOP, till skillnad från Democrats som har det väldigt utspritt typ 20-25% för Biden/Warren/Sanders.

Eller så kan det vara så att en stor mängd av det amerikanska folket finner hans personlighet, hans politik och hans ständiga ljugande gör honom till en olämplig president?

Många här verkar vilja ha en verklighet där Trump är älskad av majoriteten och de enda som vill bli av med honom är en liten men högljudd skara vänstervridna dårar. Men Trump har under ingen tid av sitt presidentskap haft majoriteten av folkets stöd.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Hans ratings är lite unika i att de har rört på sig så litet. Majoriteten ogillar honom, men en stor minoritet verkar älska honom i stort sett oavsett vad som händer. Det är dessa människor som tänker som du.

Mycket pekar på att det blir som du säger och han blir friad i senaten. Demokraternas uppgift är nu att skapa ett så starkt case för impeachment att republikarnerna tappar ännu mer av folkets förtroende genom att fria Trump och det blir en förlust för partiet oavsett hur de röstar. Vi får se om det lyckas med detta eller om det blir som för Clinton där hans stöd snarare gick upp efter han friats.

Att du jämför GOP:s stöd för en sittande president med polls för olika demokratiska presidentkandidater är löjligt, kom tillbaka när demokraterna har en klar presidentkandidat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in