Premier League omgång 9

Visst gör det det, men man kan aldrig få en konsekvent bedömning annars. Ibland kommer man döma straff då och ibland kommer man fria då man tycker att avståndet var för nära. Antingen så får man vara nöjd med att det blir olika beslut för lika situationer, eller så får man ha nolltolerans på hands.

Visst, men du väl inte tycka att VNL agerade rätt i det läget? han såg rädd och osäker ut. Den enda spelaren i MUs försvar som jag hade vilja se i Arsenal är Maguire.

Hur mycket skit hade du gett Lindelöf om han gjort en sån insats som Matip gjorde på målet?
Hur mycket skit hade du gett Lindelöf om han blev så borttryckt som Van Dijk blev i en duell med Rashford? Lindelöf har inte gjort en dålig match, ett par misstag men så har alla andra gjort också.

Hockeytacklingar med röven först är tydligen okej nuförtiden.

VVD skickar upp James på läktaren med den där tryckaren.

En svårbedömd situation. Han är först på bollen, men han fullföljer också väldigt hårt med kroppen. Inte fel att fria, inte fel om det blivit frispark.

Hur kan det finnas situationer där det inte finns något rätt eller fel? Varför har inte fotbollen tydligare regler?

Där tog det tvärstopp.. ouch.

För att fotboll är en bedömningssport. Vissa situationer är inte alltid frispark. I situationen med Van Dijk så var det ingen frispark för att han var på bollen först, men det var frispark för att han fullföljde satsningen.

I den här duellen är det mer frispark då Fabinho? hoppar in i situationen och trycker till. Trots att de är nästan likvärdiga.

James får nog jobba lite med fysiken om han ska satsa så hårt in i närkamperna.

Känns som om de kommer bunkra på egen planhalva resten av halvleken..

Du menar att fotboll är att jämställa med gymnastik eller simhopp?