Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Inget sånt verkar nämnas i boken. Å andra sidan var det inte intentionen med boken heller. Intentionen var att belysa Oskars gärning som ensam förövare och inget annat.

OK! Tack igen för svar!

Haha, ja så var det kanske. Men då kan man ju i alla fall säga att hon misslyckades totalt med sina intentioner.

Sammanfattning av Höglunds bok.

Jaha, hur sammanfattar jag det jag just har läst?
Jag vet faktiskt inte riktigt, för i ärlighetens namn så har jag fått en bitter smak.
Samtidigt så kom det faktiskt fram ett par nya saker som vi inte visste om.
Men innan jag går närmare in på min sammanfattning så måste jag slänga in en maskin tvätt, sätta på
diskmaskinen och dammsuga innan frugan kommer hem...….
Min fru är fantastisk, men är inte saker o ting utförda som det är tänkt, så är risken att ni
får skriva om ett nytt Bjärredsfall som har ägt rum i en håla strax utanför Göteborg.

Klart...…

Dåså.
Eftersom vi alla vet vilken agenda Höglund har haft från första början, så var det inte så svårt att räkna ut hur boken skulle bli.
Hon har varit tydlig i bloggar med mera, och har konsekvent haft kontakt med två likasinnade.
Enkelt. Barnen var inte sjuka. Oskar har själv och av egen vilja kallblodigt mördat sin familj, och Hanna är helt utan skuld till detta.
Skolan, sjukvården, och olika myndigheter är lika delaktiga i detta mord som Oskar är.
Där har vi Höglunds agenda och utgångspunkt. Denna boken är en krampaktig sammanfattning av Höglunds felaktiga uppfattning om händelsen.
Om vi börjar med barnen. Höglund vill att barnens hemska öde inte faller i glömska. Hon påvisar hela tiden den hemska situation dom levde i och hennes ambition är att få fram orättvisan som barnen har levt i och råkat ut för.
Det Höglund inte fattar är att Höglund själv bidrar till denna orättvisa.
Eftersom Höglund förnekar barnen sin rätt att bli kroniskt sjuka, trotts att det är bevisat att barnen var kroniskt sjuka, och hon förnekar barnen sin rätt att få lida av sina sjukdomar och även om barnen haft ett otroligt lidande, så anser jag att hon kränker barnen.
Höglunds bok är en kränkning mot två svårt sjuka barn som ibland inte ens kunde kliva upp ur sina sängar. Detta föringar hon barnen och vägrar att tro på deras sjukdomar. Polisen bekräftar, skolan bekräftar, läkaren bekräftar, föräldrarna bekräftar och många fler bekräftar om en sjukdomsbild som var fruktansvärd.
I och med att Höglund vill förminska detta och även försöka finna bevis genom att prata med den största ME motståndaren som finns, så kränker hon Moa och Agnes rätt att få vara sjuka och en förlängning av det blir att hon kränker barnen.
Egentligen skall jag inte skriva barnen, för Agnes får inte många rader i denna bok.
Hon skriver om Moa och grundar historien på en berättelse från en pianolärarinna.
Höglund menade såklart inte att kränka barnen, men mitt sätt att se på det gör att resultatet blir så.

Föräldrarna.
Konsekvent och nästan på ett maniskt sätt försöker hon befria Hanna från skuld.
Oskar är den som har planerat och utfört detta trippelmord som Höglund oavbrutet skriver i sin bok.
Hon försöker på alla vis att hitta halmstrån att rycka i som styrker detta.
Hon snackar om hur mördare skall fram i ljuset och offentliggöra deras brott, samtidigt som hon med näbbar och klor skyddar och tar bort ansvaret från en mördare - Hanna.
Höglund gör allt för att förminska Hannas inblandning. Höglund målar upp Hanna som ett oskyldigt offer. Med andra ord så gör Höglund allt för att skydda denna mördare, trotts att hon vill få ut andra mördare i ljuset.
Det är bevisat och polisiärt utrett att föräldrarna gemensamt och i samförstånd har planerat och genomfört morden tillsammans. Båda föräldrarna har själva erkänt detta och även signerat sitt beslut.
Det spelar ingen roll vem av dom två som hade sina händer runt barnens hals, och det spelar ingen roll vem som dödade vem, för båda två har erkänt sin skyldighet och därmed skulle båda två ha dömts till långa fängelse-straff om dom hade blivit dömda.
Hanna hade en vilja att dö och att ta barnen med sig, och hon planerade och utförde det tillsammans med Oskar.
Därför tycker jag att Höglund är en jävla hycklare som än en gång kränker barnen genom att skydda en av deras mördare, för det är precis vad Höglund gör.

Läkaren.
Här har vi en av Sveriges främsta experter inom ME.
Denna läkaren gör en ordentlig utredning och skriver också att han behöver lite mer tid innan han kan ställa en korrekt diagnos. Det gör honom trovärdig och visar även att han inte bara kastar ut en diagnos, utan att han verkligen undersöker.
Om denna expert då kommer fram till att sjukdomen är ME, och att hemundervisning är det bästa, så anser jag att det med största sannolikhet är just så. Samtidigt så ligger ju barnen bokstavligt talat i sina sängar och ibland utan förmåga att ta sig upp.
Än en gång kränker Höglund barnen genom att till och med ifrågasätta deras Läkare som barnen och föräldrarna troligtvis har stort förtroende för.
Inte nog med det... När denna läkare inte svarar på Höglunds frågor, så kommer det en IVO anmälan på posten. Tack för den televerket.

Skolan och Lomma kommun.
Ja, vad säger man om dom?
Enligt Höglund så skulle orosanmälningarna ha kommit varje vecka.
Men i ärlighetens namn vad skulle dom ha gjort mer, egentligen.
Förutom barnens sjukdomar så var det en helt vanlig familj. Det fanns ingen som helst anledning till oro, och ingen kunde se att nån for illa.
Skolan och kommunen gjorde allt i sin makt för att få det att fungera med skolan även om barnen var sjuka. Dom grundade sina beslut från en läkares rekommendationer och vad dom själva hade sett.
Skolan gjorde allt vad dom kunde, och hör o häpna, det funkade faktiskt skitbra.
Det fanns inga tecken på misskötsel, våld eller annan misär inom familjen.
Det fanns med andra ord inga som helst tecken på att detta skulle hända.
Inte ens den närmaste familjen och vännerna kunde se detta hända.
Om skola, kommun, Läkare eller nära anhöriga hade haft den minsta misstanke på vad som skulle ske, så hade larmet tjutit högt och orosanmälan hade skickats in.
Sluta anklaga skolan mfl för ett beslut som endast föräldrarna har tagit.

Till sist.
Jag tycker att denna bok är ett svek.
Ett svek mot föräldrarna, dom anhöriga, skolan, läkarkåren, dom ME sjuka och inte minst mot Agnes och Moa.
Att grunda sin bok på en kvinna som träffar ett av barnen och en av föräldrarna 45 minuter i veckan, och inte ens så mycket för flera gånger tog hon ingen pianolektion, tycker jag är pinsamt.
Dom flesta Höglund har velat intervjua har tackat nej, och jag förstår dom.
Varför vara delaktig till en bok som berättar en totalt felaktig bakgrund till detta dåd.
Alla som vet varför har tackat nej.
Det beror nog på att dom ser att Höglund har Fel.
Jag anser att denna bok inte borde ha publicerats och jag anser att boken ger en totalt felaktig bild.
Denna boken har inte annat än kränkt dom båda barnen, skyddat mördaren Hanna och felaktigt hängt ut både skola, kommun och läkare.

Skäms på dej Höglund.

Tack till er som har orkat läsa mina referat av denna hemska bok.
Nu slipper ni det, för jag kommer inte ägna denna bok nån mer uppmärksamhet.

Tack

// And.9

Listan kan göras lång.

Jag kan ta upp några saker:

Samförstånd - jag tvivlade på det, det gör jag inte nu längre. Därmed menar jag inte att båda måste ha utfört dådet, men jag utgår ifrån - som det har sagts tidigare - att båda visste vad som skulle komma och att båda har varit med i planeringen av dådet. Varför har jag ändrat mig: det var de första kapitlen i boken. Läser man det så sammanhängande och polisen själv är källan - så blir för mig ett möjligt handlingsförloppet tydligare och alternativa förklaringar mindre sannolikt.

Sjukdomstillstånd till Moa - jag trodde inte att hon var så sjuk under hösten som hon beskrivs här i boken.

Hemundervisning Moa - i boken förklaras för mig på ett enkelt och rimligt sätt hur det gick till och jag förstår nu att man agerade redan i september.

Läkaren som ställde diagnosen - jag var inte säker hur det gick till. Så jag tvivlar inte mer på att båda diagnoserna ställdes efter bästa förmåga och att det var en känd läkare som gjorde det.

Os professur - jag tror han hade blivit befordrad, jag tvivlade på det och sökte orsaker i det som hände på hans jobb. Jag tror att relationen till arbetet - och det gäller båda föräldrar - kan ha gjort situationen ännu svårare. Men jag tror inte att det var den utlösande faktorn, men kan ha varit en bidragande.

Jag ha nog ansedd olika psykiska sjukdomstillstånd som jag tillskrev O som orsak som det som hände. Tror att han blev depressiv, men polisen sa att det finns inga tecken på det hos föräldrarna och boken gå inte in på det något mer.

Jag var tveksam om H underskrev testamentet medveten om dess innehåll. Det tror jag inte nu mera. Jag förstår inte varför hon inte anges som senast sedd den 3/1. Det kan öppna för versionen att hon undertecknade hemma och O var själv hos vittnen eller tillsammans med Agnes. Så som det händer i den verkligen världen. Man bes om att vittna även om inte alla är på plats. Det finns väl flera som har råkat ut för detta. Men jag tror att hon visste vad som skulle komma. Annars hade det blivit en kamp i huset. Det hade märkts. Det var nog det upphostade blod som övertygade mig att hon var med på att förinta familjen. Hon var alltså medveten.

Du var med i tråden från första stunden. Så du vet nog mycket väl vad jag har skrivit.

Tycker fortfarande att det är fel att inte nämna vem som har begått gärningen, men så är det.

Det som blir kvar hos mig är en känsla av tomhet och icke-förstående: hur kan man hamna där? I en sådan avgrund av hopplöshet utan att be om hjälp och utan att någon se avgrunden - och där menar jag inte att man kunde ha visst hur det kunde sluta - men att man inte så omfattningen av desperationen.

Edit: att H eventuellt inte var med hos vittnen är spekulation, jag tror hon kan ha underskrivit i det egna hemmet - men att hon då kände till texten i hela sin omfattning.

Kompisen/Moas barnvakt hade mycket fint att säga om A men det kanske var lika bra att hon inte drogs in i denna bok. Hon förlöjligades däremot här i tråden för att hon endast skulle ha träffat A och M pga att hon skulle ha fått betalt.

Tack för allt arbete du lagt ner! Det du skriver i din sammanfattning påminner mycket om hur tråden har sett ut. Man skulle kunna tro att folk här i tråden har skrivit boken.

Bra sammanfattning. Tack för den. Ja, boken lär väl inte komma på tal om att hamna på några bestsäljarlistor direkt. Den är alldeles för subjektivt hållen. Att inte klara att skriva en dokumentär bok utan att peta in de egna insinuationerna är dåligt av någon som kallar sig journalist och författare. Riktigt illa. Önskar att Carina Bergfeldt skrev den - då hade det också säkert hänt att några i familjen uttalat sig och man fått veta mer och utan personliga tyckanden från författaren själv.

LH som var sjukskriven i ett år efter tragedin. Hur har du, Höglund, mage att kontakta henne.

Så kan det förstås ha varit. Föräldrarna var ju väldigt pådrivande där. Det är förmodligen något mörkat som vi aldrig kommer att få reda på. Mörka hemligheter stannar inom släkten, man skyddar varandra.

Tack för din insats, såväl nu som tidigare i tråden.
Det är ovärderligt med icke-agendadrivna skribenter med sanningen som enda ledstjärna!

Stort Tack för din insats!!!