Varför får inte sjukhusen tag i förbrukningsmaterial?

Exakt! Grossistens idé är ta över inköp från hundratals tillverkare samt lagerhållning. Du ringer ett nummer och beställer allt du behöver. Grossisten ringer tillverkarna, ofta ganska små.

Tillverkarens telefonsvarare säger: ”Vi har semester! Ring nästa månad!” Eller hela arbetsstyrkan på verkstadsgolvet, bägge två, har fått barn. Då behöver grossisten hålla ett rejält lager och köpa in med framförhållning. Det blir dyrt.

En sådan grossist blir utslagen vid varje upphandling, om inte politikerna fattar varför somliga andra är så mycket billigare. Det gör inte broilers, som aldrig haft ett normalt jobb, bara skola och partiernas kursgårdar.

Det här är knappast något unikt. Upphandling av tjänster som ska betalas med skattepengar sker ALDRIG på ett bra sätt. Det blir alltid det sämsta av två världar, nämligen maximalt billigt/snålt/dåligt och maximalt dålig kvalitet och ingen som tar ansvar.

Offentlig Upphandling.. Mother of all fuck ups..

Noll lager är nog inte att rekommendera. Men så litet lager som möjligt mht servicenivå och kapitalbindning är det man bör eftersträva.

Ni har båda två helt rätt

Behcet Barsom (KD) är ordförande i den gemensamma Varuförsörjningsnämnden som gjort en misslyckad upphandling.

- Nämnden ser mycket allvarligt på den nya distributörens oförmåga att leverera i enlighet med avtalet. Våra tjänstepersoner jobbar intensivt tillsammans med regionernas samordnare och har flera avstämningar varje dag och kommer att jobba hela helgen, säger Behcet Barsom (KD), ordförande i den gemensamma Varuförsörjningsnämnden för fem regioner.

När allt ska köpas in från privata bolag får man dessa konsekvenser.
Det kan ju finnas kryphål att gå ifrån principen om lägst bud vinner men känslan när det gäller förbrukningsmaterial är nog att det är ganska svårt. Minusresultat för bolaget Apotekstjänsti Sverige AB förra året vad jag kan se. De var nog ganska glada över att få in foten här med ett bud som alla häpnade över. VD:n verkar vara upptagen med lite fastighetsaffärer i övrigt. Hur länge dröjer det innan företaget går i konkurs efter alla böter?

Sanning med modifikation. Där finns flertalet branscher där lagerhållning är A och O.

Då talar vi om varor utan utgångsdatum. Exempelvis kan man räkna nästan alla råvarubranscher till denna skara.

Du tar in 400.000 ton råolja under överskottsperioder och säljer senare under period där valutan du säljer i stiger, samt råvarupriset gått upp. Där kan din marginal ligga.

Samma sak kan sägas om hela kemiindustrin som levererar baskemikalier till specifik kemiindustri. Där handlar det om väldigt stora volymer och har man möjlighet att plocka på sig lager under låga priser så gör man det.

Visserligen ligger ibland årliga avtal i grunden som fixerar råvarukostnaden under långa perioder men spotpriser förekommer även frekvent. Du kan ligga på lager på råvara som må kosta dig kapital under tiden men som mycket väl kan betala sig senare.

Frågan är vad man sysslar med. Att ligga på lager med tomater en längre tid är inte att rekommendera 😉

Vet inte var ekonomer har fått för sig att lager är dåligt men ekonomer idag vet jag har en synnerligen snäv tidshorisont och många gånger idag saknas långsiktighet.
Alla flöden skall vara snabba och i realtid. Jag köper det föga och därför skulle jag aldrig kunna tänka mig arbeta för en ägare som är ett investmentbolag. Finns liksom ingen långsiktighet. Samma sak gäller politiken.

Sjöfartsverket funkar ganska ok.

Undantaget som bekräftar regeln med andra ord...

Folk i USA ställde frågan varför Challeger-katastrofen kunde inträffa.

Svaret från experterna var mer eller mindre att: - "You have 30.000 moving parts sitting untop of 6.000.000 pounds of explosives and everything is made from the company that gave the lowest bid... what did you expect was going to happen?"

Samt att fasta kostnader diskuteras och avtalas om men där rörliga kostnader lämnas vind för våg.

Vi hade i privat sektor en rörläggningsfirma som la ett skamligt lågt pris i en upphandling. Projektledaren antog budet men det visade sig att de bara tillverkade rören och inte stagen. Detta trillade in som en löpande kostnad där firman tog in sitt dotterbolag för att staga rören. Detta tog de hutlösa priser för.
Lätt att bli blåst eller som det sägs..: "Snålheten bedrar visheten"..

Varken firman eller projektledaren arbetar kvar på industrin. Bannlysta båda två.

Ja, det finns säkerligen otaliga exempel på denna problematiken även från den privata sektorn.
När det gäller offentlig upphandling tycks problemet enormt.