Citat:
Ursprungligen postat av
exsist
Inte helt långsökt att PK och hans sambo, (vännina till syster UA) diskuterade kopplingen till PUs underliga besök den morgonen med HAs försvinnande......Undrar om hon berättade det för UA när hon var dit och stöttade som vän?
Isfl inte heller långsökt att PK berättade för RE?
De tre konstaterade DNA på Helenas sko kan säkert visa att inget av dem var PUs?
Den misstänkte pilots DNA fanns inte på skon.
Är pilot rädd för de två GW har som skyldiga? Eller håller han tyst pga faktiska minnesluckor?
De två som polis och nära bortser från kanske har stor makt och inflytande på omgivningen och berörda?
Varför vill inte polis och de närmst berörda kolla om GWs misstänktas DNA finns på Helenas sko?
Utredare bör kontakta GW och undersöka hans linje för att ändå bli säkra på sin sak, eller hur kan de låta bli? Då är man iskall eller helt hundra på sin uppfattning.....Är verkligen syster GA säker på att GW har helt fel?
Varför ingen nyfikenhet, och bara motvilja till att kolla GWs uppgifter.
För att vara någon som påstår sig inte vara från Mariestad, ibland ge syn av att inte veta så mycket om personer från Mariestad.
NU har du helt plötsligt insyn i att
- veta att PKs sambo var väninna med UA
- att dessa diskuterat PUs eventuella besök
- att PKs sambo varit och stöttat UA som vän
- att du kan vara säker på att PUs DNA inte finns på skon?
Hur mycket vet du EGENTLIGEN?