__________________
Senast redigerad av gloriouslife 2019-10-10 kl. 19:23.
Senast redigerad av gloriouslife 2019-10-10 kl. 19:23.
Citat:
Skulle just svara som Rosamund (tänka sig!). Man kan ju, som tråden visat, inte häkta bara sådär hursomhelst.
Men nog skulle en åkl kunna 'utnyttja' sin rätt att ta ett beslut om att anhålla och också kvarhålla personen några dygn.
Kanske var det inte SD som satt anhållen?🤔 Det fanns ju knepiga omständigheter enl Springare.
Men nog skulle en åkl kunna 'utnyttja' sin rätt att ta ett beslut om att anhålla och också kvarhålla personen några dygn.
Kanske var det inte SD som satt anhållen?🤔 Det fanns ju knepiga omständigheter enl Springare.
Vi får väl se vad som händer längre fram i boken
Men tre dagars häktning, istället för gripande låter väl inte orimligt?
Sedan häktesförhandling.
Citat:
Jo det låter helt orimligt att häkta innan häktningen.
Men i ditt fall är jag säker på att det handlar om ett tryckfel.
"Under torsdagen 17 maj följde vi upp..." och "Det hade gått snart fem dagar sedan kvinnan anmäldes försvunnen". .
Citat:
Det är inte någon överraskning att en del personer här fantiserar rätt mycket, bl a om att de jobbar på FBI och känner till hur allting fungerar. Tack för den infon👍
Kanske inte så viktigt för fallet egentligen men det har ju varit en fråga som renderat några 100 (minst) inlägg i tråden.
Vad säger ni alla nu som så bestämt hävdade att FBI/CIA/Am Border Police typ "har direkt access till alla länders register, även uppgifter på vem som är misstänkt för brott" etc?
Att de bara tar fingeravtryck och á la CSI så dyker allt upp på skärmen i ett vipps.
Någon som känner sig träffad?
Kanske inte så viktigt för fallet egentligen men det har ju varit en fråga som renderat några 100 (minst) inlägg i tråden.
Vad säger ni alla nu som så bestämt hävdade att FBI/CIA/Am Border Police typ "har direkt access till alla länders register, även uppgifter på vem som är misstänkt för brott" etc?
Att de bara tar fingeravtryck och á la CSI så dyker allt upp på skärmen i ett vipps.
Någon som känner sig träffad?
Citat:
Man undrar vilka regler polisen har och om de följer dessa? Men en ändå lite viktig fråga är ju den formella lagligheten i detta förfarande: har polis/åkl fått lov en lagbok/praxis att inte meddela en mgm någon form av reserestriktioner men sedan kontakta annat land och därigenom förhindra inresa?
Kanske agerade någon (Springare?) på eget från ledningen osanktionerat bevåg?
Edit: fast eftersom Springare tar upp det själv så bör nog inte han vara skurken, om det nu skötts på ett 'olagligt' sätt.
Kanske agerade någon (Springare?) på eget från ledningen osanktionerat bevåg?
Edit: fast eftersom Springare tar upp det själv så bör nog inte han vara skurken, om det nu skötts på ett 'olagligt' sätt.
Assange anhölls några timmar innan han reste från Sverige med åklagarens goda minne.
De släppte ut honom ur landet men beslagtog hans tre datorer, helt inofficiellt förstås.
Det finns inga officiella dokument över det beslaget.
Citat:
Som gloriouslife sa ville man kanske släppa honom efter husrannsakan etc.
Vid människorov är det bättre att släppa MGM och sedan följa honom hack i häl för att han ska föra dem till BO.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera