Citat:
Ursprungligen postat av
Timeout
2 personer på förhör kan ju vara Karin och ett vittne...?
Skottet mot huvudet vet vi väldigt lite om men inga större skador. Ett skott mot huvudet betyder inte skott i huvudet, kulan kan ha touchat någonstans.
Av det jag läst mig fram till så är Karin en mästare på att dupera folk.
Vi vet ju inte vem/vilka som har framfört hoten men med pengar kan man få folk till mycket så det behöver inte handla om att Karin har duperat någon för att hota, misshandla, skjuta.
Redan 2013 så tror HOLs kompis (som anmälde att hon bet honom ) att det är fara för HOL s liv, "kan ha ihjäl honom" om "det fortsätter så här."
HOL vill inte medverka i den utredningen. Tycker det doftar domestic violence vilket inte är enkelt att tala om för mäns del.
Sen ger hon sig på barnen fysiskt.
Då har hon gått rejält överstyr.
KL slåss sen offentligt.
Hänger sig fast vid restauranggäster, vägrar lämna deras bord.
Där ute i nattlivet är nog inte folk värst toleranta heller om hon vill bestämma. Om det är ett annat klientel än folk som vill äta mat ifred vill säga.
Bryter armen x flera (ser ut som en illa läkt, snedställd radiusfraktur i intervjun), blåslagen på riche, blåtiror, sårskador som sägs härröra till kniv.
Märkligt att hon och FO kan dra jämt med tanke på hans historia med kvinnomisshandel, våldsamma utspel i rätten, helt rabiat.
KL är van att bestämma så hur de här kan kampera friktionsfritt i flera år är rent obegripligt.
Eller vad säger du E08 om.rara ängeln och busiga Emil?
Antar du läser också men svaren är tunna, mests bispår och kinkig att folk inte köper oskyldiga-rara--Karin-bilden.