Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Nä men det förstod jag, dock tar dessa poliser beslut dom ska ta ansvar för, hade jag kört ihjäl min kompis hade jag blivit dömd för vållande till annans död, det ska dom här också bli

Tja, vi tycker olika. Det är inte hela världen. Min inställning är att panik är en allvarlig psykisk störning och att det är svårt att döma människor för vad de gör i detta tillstånd. Vill man ha förbättring i framtiden skall man sikta på att undvika att panik uppstår. Det gör man genom urvalsprocess, adekvat träning, rutiner, patrullsammansättning och avskiljningsförfarande.

Men det är mycket tydligt att GW har helt rätt när han säger att polisen inte kommer att lära sig ett dugg den här gången heller. Vi får vänta på att en svensk ung kvinna ur medelklassen eller en folkkär kändis skjuts ihjäl av misstag. Då blir det nog annat ljud i skällan. Eller att uppdrag granskning gör en dramatisering som kommenteras av en stridsinstruktör från annat land. Ytterst få har nog läst och förstått FUP:en ordentligt.

Du är alltså bror till dåren med det upp och nedåtvända korset , förstod det.
Så då kan du ta till dig samma visa.
Erik skriver jag då fel stavat mm mm men Erik blev mördad av tre dårar som lekte polis, vilket fick fruktansvärda konsekvenser Erik är död mördad punkt.
Diskuterar med människor inte troll robotar liknande dig och ovan nämnda.
Det finns som sagt grader i helvetet.
Att polis hamnar i lägen de är ovana vid eller inte befunnit sig eller eller om man säger så är ju inget konstigt.
Det som i fallet med Erik är konstigt är att de inte besinnade sig och omedelbart nästan avlossade 25 skott och dödade mördade honom och sedan ihop med övriga ljög om vad som hänt det är det som är skrämmande. De kunde besinnat sig de kunde ha väntat för innerst inne så visste de om att de var orutinerade.
Mördare säger jag vad du säger i fortsättningen får du bråka med någon annan om.

Tja, vi tycker olika. Det är inte hela världen. Min inställning är att panik är en allvarlig psykisk störning och att det är svårt att döma människor för vad de gör i detta tillstånd. Vill man ha förbättring i framtiden skall man sikta på att undvika att panik uppstår. Det gör man genom urvalsprocess, adekvat träning, rutiner, patrullsammansättning och avskiljningsförfarande.

Men det är mycket tydligt att GW har helt rätt när han säger att polisen inte kommer att lära sig ett dugg den här gången heller. Vi får vänta på att en svensk ung kvinna ur medelklassen eller en folkkär kändis skjuts ihjäl av misstag. Då blir det nog annat ljud i skällan. Eller att uppdrag granskning gör en dramatisering som kommenteras av en stridsinstruktör från annat land. Ytterst få har nog läst och förstått FUP:en ordentligt.

Mord är en juridisk definition. Liksom nödvärn. Nu är det som så att åklagaren accepterat att 23 skott var nödvärn. De två andra skotten misslyckades han med att ens få till den ringaste formen av vållande till annans död med tillhörande dagsböter som följd. Men fortsätt du att gasta om mord, du gör dig själv till åtlöje. Det sorgliga är att du inte begriper det själv.

De sköt i panik de var olämpliga att bära vapen punkt.
Du kan inte med vett och vilja dölja dig bakom juridik. Det kommer en morgondag med fler tillfällen då kan inte samhället ha snutar som inte kan hantera sina vapen. Fler oskyldiga kommer att dö inte bra.

Om man inte med vett och vilja kan hänvisa till juridik i en tråd som ligger i aktuella brott och kriminalfall. Vad ska man då hänvisa till? Kanske borde man argumentera som du? Man är inte oskyldig om man riktar ett vapen mot polisen. Inte ens om man är utvecklingsstörd.

Man skall argumentera med fakta, nånting du inte förstått. Att rikta vapen mot polis, det förstår alla. Men att polisen här tar ett dåligt beslut som kostar en man med downs syndrom livet. Det skall lagföras även om dom som skjuter är poliser. Att du inte fattar? Om du, jsg och charlemagne gjort samma sak, tror vi gått loss? Nej. Men sluta yra då😄

Nej, men vi är ju inte heller poliser. Så vi skulle naturligtvis blivit lagförda om vi slog ihjäl Eric. Nu är det ju så i verkligheten att det inte är vi fyra, utan polisen som ska söka upp farliga människor. Att då tingsrätten tar hänsyn till verkligheten och inte till enögt polishat och frikänner poliserna är helt i sin ordning.

Men du fattar fortfarande inte, dom blir frikända för att dom är poliser. Och så ska det inte vara, såklart. Vad är det du inte förstår?

Oavsett om det var rätt av polisen att skjuta eller ej, undrar jag en sak.

Kan man någonsin gå vidare som polis från en sådan här sak? Kommer man inte alltid bli förknippad med dödskjutningen?