Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det var just sånt jag var rädd för. Ord som mörkläggning, totalt subjektiv åsikt. Detta lär inte vara någon som helst objektiv bok. Jag misstänker att några av oss lär få gå till doktorn för att öka medicineringen mot för högt blodtryck. Det kommer bli att återigen läsa tråden som enbart skäller på myndigheter, poliser, skolor etc. Frågan är om det överhuvudtaget kommer handla om familjen. Den familj som raderades ut. Eller är det kanske enbart en ekonomisk fråga för Höglund - en bok att tjäna pengar på? Jag misstänker att hon i vanlig ordning kommer sitta på sina höga hästar.

Som vanligt kloka ord ifrån dig.
Jo, jag läste också sammanfattningen när jag beställde boken, och jag håller totalt med dig.
99,8% av alla mord har total "mörkläggning" eller normal sekretess som polis, ev Åkl och vi andra kallar det för. Framförallt när barn är inblandade. Det har väl inte varit nån skillnad i detta fallet.
Snarare tvärtom när polisen senare går ut med lite detaljer om vad som hänt.
Nä, Höglund.... Jag håller med Armstark, det börjar inte bra.
Men, nu skall vi ha ett öppet sinne, och hålla tummarna på att Höglund har lyckats tränga sig igenom denna mörkläggning och få fram nåt nytt.
Men, jag är jävligt skeptisk.
Tror snarare att det blir en framställan av Höglunds teori/personliga åsikt/"forskning" i bokform istället för på nåt forum eller blogg på nätet..
Men, vi ger henne en chans.

Jag håller med dej helt. Jag skulle kunna tänka mej att läsa boken om den var skriven av t. ex
en psykolog eller psykiater. Tror inte det finns något att hämta ur Höglunds bok.

Personligen tror jag att 98% är hämtat ur Flashback och den maskade fupen. Men vi får se. Man ska inte döma någon ohörd... eller?

Förhoppningarna är inte höga här heller... Att hon "hittat en lång rad märkliga omständigheter" tyder nog på att hon inte hittat så många förklaringar eller fått någon djupare förståelse av det som hände.

Det är bra att tråden är öppen igen!! Är det nån som hört något litet nytt eller står vi på samma plats som innan tråden stängdes?

Tycker det är bra att Bjärredshändelsen i och med boken lyfts upp igen och inte sjunker ner under ytan.

Att bara tysta ner och glömma det som hänt kan inte vara rätt. Det lär oss inget om varningssignaler, om när barn och föräldrar har det för jobbigt, om när skolan och myndigheter lyssnar för mycket på en vältalig och beslutsam förälder eller när ingen ser eller lyssnar på det som inte syns eller sägs tydligt. När en ”duktig” person inte berättar.

Om Oskar och Hanna - eller Jonas och Karin som de heter i boken - och Agnes och Moa verkligen levde med alla helvetes kval och barnen verkligen led så oerhört att föräldrarna tog detta drastiska beslut, är det kanske något som omgivningen skulle kunna förstå och ha empati med? Inte med morden, men med det lidande alla inblandade måste upplevt. Ett lidande som till slut blev övermäktigt och förvred annars klart logiskt sunt förnuft. Varför tystas det ner?

Skulle inte en mer utförlig berättelse om vad den här familjen gick igenom egentligen därför kunna hjälpa andra familjer?
Skulle inte fakta ur ett mer öppet FUP kunna göra att omgivningen visar förståelse och empati för deras lidande och förstår att slutsteget - morden - var fel men uppstod efter stor psykisk belastning under lång tid? Så stor att man tappade fotfästet? De fick inte hjälp, de kanske inte heller sökte den? Omgivningen hade inte förmågan att tolka de subtila signaler som man kanske såg.

Skulle inte familjen Henkows öde kunna hjälpa andra familjer att se att nu håller vi på tappa fotfästet, nu måste vi söka rätt hjälp i tid? Hjälpa andra familjers omgivning att se signaler?
Men för att andra ska kunna lära och se måste helt enkelt mer uppgifter om det som ledde fram till tragedin i Bjärred komma ut och bli offentliga.

Vem gynnar egentligen nedtystandet och mörkläggningen av den här händelsen i Bjärred?
Inte mordoffren, inte de döda utpekade GM. Inte andra familjer med svårt sjuka barn. Inte möjligheten att få mer resurser till ME-forskning eller bättre stöd till pressade familjer. Inte möjligheten att upptäcka om någon annan är på kanten att falla ner i förtvivlan.
Inte den perifera omgivningen runt familjen Henkow som faktiskt än i dag inte förstår.

I akt och mening att förhindra att fler sjuka barn någonsin framöver riskerar att mördas av förtvivlade föräldrar borde det vara rimligt att man öppnar upp om detta fall och berättar deras historia.

Den slutsatsen förutsätter dock att familjens historia verkligen är sådan som polisens målat upp och till begränsad del lämnat ut. I polisens berättelse finns förutom mordgärningarna inget fult eller skamfyllt. Morden känner vi redan till - så varför tystas resten av berättelsen ner? Om den är sann?

All heder åt Elisabet Höglund som grävt, funderat och lagt ner tid på händelsen i Bjärred. Oavsett om hon har eller inte har fått fram något mer eller uppseendeväckande, har hon i alla fall försökt att hålla händelsen i Bjärred aktuell. Hon har ställt frågor.

Det är ju faktiskt fortfarande en märklig omständighet att det på Skattemyndigheten finns två motstridiga dokument om Hanna Brenton. Ett som omtalar att ingen sett henne i livet under januari 2018 och ett dokument som intygar att två vittnen vid namn Hansson personligen sett henne skriva sin namnteckning under ett testamente 4/1 2018.

För de anhöriga är denna tragedi något mer än bara en "berättelse". Därför är det tyst.

Samma här. Undrar när anhöriga får äntligen får någon stillhet och ro. Jag håller med dig hade boken haft ett vetenskapligt anslag, hade jag absolut köpt den. Men det här, nej tack.

Var det motivet till att tråden öppnades? Att marknadsföra denna bok? Trodde inte det var tillåtet på Flashback. Tydligen hade jag fel.

Boken om Jonas och Karin, undrar vad det är för bok? Den lär ju i alla fall inte påminna någon om vad som hände Oskar och Hanna. Kan det vara ett sätt att undvika förtalsanmälningar? Hoppas anhöriga har fått möjlighet att medverka så vi vet hur trovärdigt innehållet är. Om dom inte får komma till tals så är det tecken på rena konspirationsteorier.

Den landar snart på biblioteksdisken, skulle aldrig köpa den.

Men FUP blir offentligt först i samband med att åtal väcks. I fall som dessa väcks inget åtal, för att de presumerade gärningsmännen är döda. Att släppa FUP skulle innebära att man enbart efter teknisk bevisning försöker rekonstruera ett händelseförlopp till skillnad mot en ordinär FUP där den åtalade fått bemöta det som läggs denne till last. Det skulle ha väldigt begränsat värde såväl utifrån aspekten att förhindra framtida liknande händelser och att fastställa vem som gjort vad, varit drivande etc. Relevanta yrkesgrupper kommer nog att få del av diverse forskning som görs vid exempelvis universiteten där man antagligt fått ta del av delar av FUP.

Jonas är travkusken som sköt sina två små pojkar samt sköt sig själv till döds. Karin var mamman. De två levde inte tillsammans, hade delad vårdnad. Dagen innan fick han meddelande att hon skulle flytta med barnen.