Citat:
Ursprungligen postat av
Belavia
Vet inte hur länge jag fått signaler om feminismens subversiva natur. Det är många år nu.
Har dock alltid försökt göra tolkningar till feminismens fördel. Man vill ändå tro gott. Feminister menar nog väl innerst inne har jag tänkt.
När taleskvinnan för ROKS i tv på bästa sändningstid upprört menade att alla män är djur försökte jag tänka att detta inte var något som hela ROKS-organisationen stod bakom, utan bara en ledare som var förvirrad och projicerade sina personliga problem på män. På så sätt kunde hon kanalisera sin ilska mha sin ideologiska övertygelse.
Sedan dess har det varit otaliga "klavertramp". Ändå har jag inte gett upp tanken på feminismen som en god kamp i samhället.
När Viktoria Kawesa från F! berättade hur hon hade blivit misshandlad i tunnelbanan så tog jag hennes parti, min tanke var:
Jävla män, fan att man ska behöva skämmas för vad andra män ställer till med
Men så läkte bilderna ut och då föll Viktorias snyfthistoria. Istället var det HON som hade misshandlat! Upprepade sparkar mot en man! Efter att hon försökte planka.
Men återigen försökte jag jämka med mitt inre: Feminismen är nog trots allt bra när allt kommer omkring. Men till slut blev det svårt att fortsätta att förneka. Det var för många och ständiga "tillfälligheter" som inte längre gick att förklara bort. Istället såg man det otäcka mönster som man hade ansträngt sig för att inte notera.
Häromdagen läste jag om något som inte alls har med feminismen att göra, ändå fick jag en feministisk insikt: feminismen är ta mig fan ren ondska. Porletten trillade ner liksom.
Det jag läste om var fartygskatastroferna med Titanic och Estonia.
När Titanic sjönk 1912 fanns inte feminismen i folks medvetande. Ändå hade män en enorm respekt för kvinnor. De var gentlemän, de var stolta. Livbåtarna fylldes uteslutande med kvinnor och barn. Männen var stoiska, modiga och uppoffrande. De män som inte hjälpte kvinnor och barn i livbåtarna bytte om till sin värdigaste outfit, sedan uppträdde de artigt och trevligt mot varandra. De socialiserade hövligt och lugnade paniken ombord.
Trots att de första livbåtarna gick nästan tomma, då kvinnor och barn till en början tyckte det var tryggare att vara ombord, så var det inga män som tog sin chans, trots att de förstod vad som väntade. De enda män som räddades var de som hamnade i vattnet då Titanic sjönk och som lyckades simma till någon av livbåtarna som hade platser över, och därmed inte tog någon plats från någon kvinna eller barn.
Fast forward till 1994, Feminismen hade verkat i nästan ett halvt århundrade när Estonia sjönk, nästan bara män återfanns bland de överlevande. Nuff said!
Kontenta:
Män är de starka i samhället, de är samhällsbyggarna.
Män måste få vara stolta, det är våran plats i samhället(som kommer med mod och skyldigheter)
Makten tillhör oss män, och vi använder den för självuppoffrande syften och alltid för att sätta våra kvinnor och barn främst. Ansvar och makt går hand i hand för män.
Feminismen jävlas med den ordningen i naturen som är inrättad av Gud. Och resultatet är dagens samhälle. Makt är egokick för kvinnor, inte ansvar och självuppoffring som för män.
Diskussion: Feminusm är ondska, eller vad tänker ni?
Estonia kantrade, snabbt gick det. De som klättrade ut, som på en lodrät vägg i gungning, behövde vara starka.
Titanic tog mycket längre tid på sig.
Skitdåliga exempel.
Jag älskar män. Män är helt fantastiska. Men i grupp är män ibland fullständig ondska. Jag har sett och hört om män i grupp (och individuellt) göra dåd, i krig och annars, som det inte finns ord för. Vita, bruna, svarta, gula, röda spelar ingen roll.
Samtidigt har män skapat mycket skönhet i världen.
Samma sak med kvinnor.
Vi är fortfarande människor, vi är ynkliga och fantastiska. Vi kommer att dö ut, vi kommer att bli ersatta. Det är inte lönt att sitta och slå sig för bröstet, det går att njuta av livet ändå, trots att vi ser varandra och oss själva för vem vi är.