2019-10-04, 23:34
  #1
Medlem
Belavias avatar
Vet inte hur länge jag fått signaler om feminismens subversiva natur. Det är många år nu.

Har dock alltid försökt göra tolkningar till feminismens fördel. Man vill ändå tro gott. Feminister menar nog väl innerst inne har jag tänkt.

När taleskvinnan för ROKS i tv på bästa sändningstid upprört menade att alla män är djur försökte jag tänka att detta inte var något som hela ROKS-organisationen stod bakom, utan bara en ledare som var förvirrad och projicerade sina personliga problem på män. På så sätt kunde hon kanalisera sin ilska mha sin ideologiska övertygelse.

Sedan dess har det varit otaliga "klavertramp". Ändå har jag inte gett upp tanken på feminismen som en god kamp i samhället.

När Viktoria Kawesa från F! berättade hur hon hade blivit misshandlad i tunnelbanan så tog jag hennes parti, min tanke var:

Jävla män, fan att man ska behöva skämmas för vad andra män ställer till med

Men så läkte bilderna ut och då föll Viktorias snyfthistoria. Istället var det HON som hade misshandlat! Upprepade sparkar mot en man! Efter att hon försökte planka.

Men återigen försökte jag jämka med mitt inre: Feminismen är nog trots allt bra när allt kommer omkring. Men till slut blev det svårt att fortsätta att förneka. Det var för många och ständiga "tillfälligheter" som inte längre gick att förklara bort. Istället såg man det otäcka mönster som man hade ansträngt sig för att inte notera.

Häromdagen läste jag om något som inte alls har med feminismen att göra, ändå fick jag en feministisk insikt: feminismen är ta mig fan ren ondska. Porletten trillade ner liksom.

Det jag läste om var fartygskatastroferna med Titanic och Estonia.

När Titanic sjönk 1912 fanns inte feminismen i folks medvetande. Ändå hade män en enorm respekt för kvinnor. De var gentlemän, de var stolta. Livbåtarna fylldes uteslutande med kvinnor och barn. Männen var stoiska, modiga och uppoffrande. De män som inte hjälpte kvinnor och barn i livbåtarna bytte om till sin värdigaste outfit, sedan uppträdde de artigt och trevligt mot varandra. De socialiserade hövligt och lugnade paniken ombord.

Trots att de första livbåtarna gick nästan tomma, då kvinnor och barn till en början tyckte det var tryggare att vara ombord, så var det inga män som tog sin chans, trots att de förstod vad som väntade. De enda män som räddades var de som hamnade i vattnet då Titanic sjönk och som lyckades simma till någon av livbåtarna som hade platser över, och därmed inte tog någon plats från någon kvinna eller barn.

Fast forward till 1994, Feminismen hade verkat i nästan ett halvt århundrade när Estonia sjönk, nästan bara män återfanns bland de överlevande. Nuff said!

Kontenta:

Män är de starka i samhället, de är samhällsbyggarna.

Män måste få vara stolta, det är våran plats i samhället(som kommer med mod och skyldigheter)

Makten tillhör oss män, och vi använder den för självuppoffrande syften och alltid för att sätta våra kvinnor och barn främst. Ansvar och makt går hand i hand för män.

Feminismen jävlas med den ordningen i naturen som är inrättad av Gud. Och resultatet är dagens samhälle. Makt är egokick för kvinnor, inte ansvar och självuppoffring som för män.

Diskussion: Feminusm är ondska, eller vad tänker ni?
__________________
Senast redigerad av Belavia 2019-10-04 kl. 23:50.
Citera
2019-10-04, 23:40
  #2
Medlem
Bra tråd, enda tills att jag läste "denna makt har vi fått från gud". Det finns ingen gud.

Men ja, när en kvinna hävdar att hon är feminist så vill man bara göra en 360 och gå därifrån.
Citera
2019-10-04, 23:42
  #3
Medlem
krakkels avatar
First och second wave feminism som det heter var samhällsnyttigt och ett steg i rätt riktning mot jämställdhet men toxic feminism är helt klart en grej och när det gäller feminister överlag så syns och hörs idioterna mest - som med alla andra politiska/religiösa grupper.

En tumregel är väl att undvika kvinnor - och män - med skrikiga hårfärger och könsneutrala frisyrer, generellt är det väl de som framförallt syns mest men som också är mest mansfientliga. Är man en reko kille och blir behandlad som om man vore ett as så är det inte så svårt att dra alla feminister över en kam men det gäller att ha huvudet på skaft och som sagt inse att det finns idioter överallt.

Edit: missade gudsnacket, lämnar denna tråd 5 ever och lämnar TS till att vältra i sin egen religiösa skit, åk till Knutby där du hör hemma.
__________________
Senast redigerad av krakkel 2019-10-04 kl. 23:45.
Citera
2019-10-04, 23:44
  #4
Medlem
Belavias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakryggad247
Bra tråd, enda tills att jag läste "denna makt har vi fått från gud". Det finns ingen gud.

Men ja, när en kvinna hävdar att hon är feminist så vill man bara göra en 360 och gå därifrån.

Men jag tänker mig Gud som en metafor för det naturliga livet. Det sunda som ligger i linje med våra instinkter och vår evolution. Tror vi tänker på samma sätt bara en semantisk skillnad.

Tack för komplimangen för tråden förresten.
Citera
2019-10-04, 23:46
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rakryggad247
Bra tråd, enda tills att jag läste "denna makt har vi fått från gud". Det finns ingen gud.

Men ja, när en kvinna hävdar att hon är feminist så vill man bara göra en 360 och gå därifrån.

Instämmer, tråden var bra först, hade inte tänkt på Titanic/Estonia så förut. Men TS kan inte se liknelsen mellan feminism och religion eftersom han själv är hjärntvättad.
Citera
2019-10-04, 23:47
  #6
Medlem
krakkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Men jag tänker mig Gud som en metafor för det naturliga livet. Det sunda som ligger i linje med våra instinkter och vår evolution. Tror vi tänker på samma sätt bara en semantisk skillnad.

Tack för komplimangen för tråden förresten.

Det finns ingen naturlig ordning, allt är kaos och inget är bestämt i förväg. Du ligger cirka 330 år efter i tiden med den teorin. Locke och Hobbes skulle digga dig men du går bet här och nu.
Citera
2019-10-05, 00:14
  #7
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Vet inte hur länge jag fått signaler om feminismens subversiva natur. Det är många år nu.

Har dock alltid försökt göra tolkningar till feminismens fördel. Man vill ändå tro gott. Feminister menar nog väl innerst inne har jag tänkt.

När taleskvinnan för ROKS i tv på bästa sändningstid upprört menade att alla män är djur försökte jag tänka att detta inte var något som hela ROKS-organisationen stod bakom, utan bara en ledare som var förvirrad och projicerade sina personliga problem på män. På så sätt kunde hon kanalisera sin ilska mha sin ideologiska övertygelse.

Sedan dess har det varit otaliga "klavertramp". Ändå har jag inte gett upp tanken på feminismen som en god kamp i samhället.

När Viktoria Kawesa från F! berättade hur hon hade blivit misshandlad i tunnelbanan så tog jag hennes parti, min tanke var:

Jävla män, fan att man ska behöva skämmas för vad andra män ställer till med

Men så läkte bilderna ut och då föll Viktorias snyfthistoria. Istället var det HON som hade misshandlat! Upprepade sparkar mot en man! Efter att hon försökte planka.

Men återigen försökte jag jämka med mitt inre: Feminismen är nog trots allt bra när allt kommer omkring. Men till slut blev det svårt att fortsätta att förneka. Det var för många och ständiga "tillfälligheter" som inte längre gick att förklara bort. Istället såg man det otäcka mönster som man hade ansträngt sig för att inte notera.

Häromdagen läste jag om något som inte alls har med feminismen att göra, ändå fick jag en feministisk insikt: feminismen är ta mig fan ren ondska. Porletten trillade ner liksom.

Det jag läste om var fartygskatastroferna med Titanic och Estonia.

När Titanic sjönk 1912 fanns inte feminismen i folks medvetande. Ändå hade män en enorm respekt för kvinnor. De var gentlemän, de var stolta. Livbåtarna fylldes uteslutande med kvinnor och barn. Männen var stoiska, modiga och uppoffrande. De män som inte hjälpte kvinnor och barn i livbåtarna bytte om till sin värdigaste outfit, sedan uppträdde de artigt och trevligt mot varandra. De socialiserade hövligt och lugnade paniken ombord.

Trots att de första livbåtarna gick nästan tomma, då kvinnor och barn till en början tyckte det var tryggare att vara ombord, så var det inga män som tog sin chans, trots att de förstod vad som väntade. De enda män som räddades var de som hamnade i vattnet då Titanic sjönk och som lyckades simma till någon av livbåtarna som hade platser över, och därmed inte tog någon plats från någon kvinna eller barn.

Fast forward till 1994, Feminismen hade verkat i nästan ett halvt århundrade när Estonia sjönk, nästan bara män återfanns bland de överlevande. Nuff said!

Kontenta:

Män är de starka i samhället, de är samhällsbyggarna.

Män måste få vara stolta, det är våran plats i samhället(som kommer med mod och skyldigheter)

Makten tillhör oss män, och vi använder den för självuppoffrande syften och alltid för att sätta våra kvinnor och barn främst. Ansvar och makt går hand i hand för män.

Feminismen jävlas med den ordningen i naturen som är inrättad av Gud. Och resultatet är dagens samhälle. Makt är egokick för kvinnor, inte ansvar och självuppoffring som för män.

Diskussion: Feminusm är ondska, eller vad tänker ni?

Fan vilken bra trådstart! (önskar jag hade gjort den )

Det du skriver ang Titanic vs Estonia är ju klockren!

Feminismen gör oss män till anti-kvinnor, vi ser detta bl.a genom Incels idag..
Citera
2019-10-05, 00:16
  #8
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Rakryggad247

Men ja, när en kvinna hävdar att hon är feminist så vill man bara göra en 360 och gå därifrån.
Precis så känner jag också, min kvinna är anti-feminazi
Citera
2019-10-05, 00:51
  #9
Medlem
Eftersom feminism är en socialist variant, så är det självklart en människofientlig och ond ideologi. Även om inte alla feminister är onda, men som man säger the road to hell is paved with good intentions.
Citera
2019-10-05, 01:11
  #10
Medlem
Det här med att rädda kvinnor och barn först är en kulturell brittisk grej, som spreds med det brittiska imperiet. Ingen annanstans i världen finns det, och egentligen fanns det också bara mellan 1750-talet och fram till mitten av 1900-talet.
Det finns ingen av naturen given gudlig ordning om att det ska vara på ena eller andra sättet. Åk till Knutby.
Citera
2019-10-05, 02:23
  #11
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Vet inte hur länge jag fått signaler om feminismens subversiva natur. Det är många år nu.

Har dock alltid försökt göra tolkningar till feminismens fördel. Man vill ändå tro gott. Feminister menar nog väl innerst inne har jag tänkt.

När taleskvinnan för ROKS i tv på bästa sändningstid upprört menade att alla män är djur försökte jag tänka att detta inte var något som hela ROKS-organisationen stod bakom, utan bara en ledare som var förvirrad och projicerade sina personliga problem på män. På så sätt kunde hon kanalisera sin ilska mha sin ideologiska övertygelse.

Sedan dess har det varit otaliga "klavertramp". Ändå har jag inte gett upp tanken på feminismen som en god kamp i samhället.

När Viktoria Kawesa från F! berättade hur hon hade blivit misshandlad i tunnelbanan så tog jag hennes parti, min tanke var:

Jävla män, fan att man ska behöva skämmas för vad andra män ställer till med

Men så läkte bilderna ut och då föll Viktorias snyfthistoria. Istället var det HON som hade misshandlat! Upprepade sparkar mot en man! Efter att hon försökte planka.

Men återigen försökte jag jämka med mitt inre: Feminismen är nog trots allt bra när allt kommer omkring. Men till slut blev det svårt att fortsätta att förneka. Det var för många och ständiga "tillfälligheter" som inte längre gick att förklara bort. Istället såg man det otäcka mönster som man hade ansträngt sig för att inte notera.

Häromdagen läste jag om något som inte alls har med feminismen att göra, ändå fick jag en feministisk insikt: feminismen är ta mig fan ren ondska. Porletten trillade ner liksom.

Det jag läste om var fartygskatastroferna med Titanic och Estonia.

När Titanic sjönk 1912 fanns inte feminismen i folks medvetande. Ändå hade män en enorm respekt för kvinnor. De var gentlemän, de var stolta. Livbåtarna fylldes uteslutande med kvinnor och barn. Männen var stoiska, modiga och uppoffrande. De män som inte hjälpte kvinnor och barn i livbåtarna bytte om till sin värdigaste outfit, sedan uppträdde de artigt och trevligt mot varandra. De socialiserade hövligt och lugnade paniken ombord.

Trots att de första livbåtarna gick nästan tomma, då kvinnor och barn till en början tyckte det var tryggare att vara ombord, så var det inga män som tog sin chans, trots att de förstod vad som väntade. De enda män som räddades var de som hamnade i vattnet då Titanic sjönk och som lyckades simma till någon av livbåtarna som hade platser över, och därmed inte tog någon plats från någon kvinna eller barn.

Fast forward till 1994, Feminismen hade verkat i nästan ett halvt århundrade när Estonia sjönk, nästan bara män återfanns bland de överlevande. Nuff said!

Kontenta:

Män är de starka i samhället, de är samhällsbyggarna.

Män måste få vara stolta, det är våran plats i samhället(som kommer med mod och skyldigheter)

Makten tillhör oss män, och vi använder den för självuppoffrande syften och alltid för att sätta våra kvinnor och barn främst. Ansvar och makt går hand i hand för män.

Feminismen jävlas med den ordningen i naturen som är inrättad av Gud. Och resultatet är dagens samhälle. Makt är egokick för kvinnor, inte ansvar och självuppoffring som för män.

Diskussion: Feminusm är ondska, eller vad tänker ni?

Ha ha - du börjar ju med en eufemism. Varför i helvete vill du tro gott om feminismen. Det är en "ism", håll dig borta från det.
Citera
2019-10-05, 02:33
  #12
Medlem
Belavias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Ha ha - du börjar ju med en eufemism. Varför i helvete vill du tro gott om feminismen. Det är en "ism", håll dig borta från det.

Hehe, jag är lite naiv. Var naiv rättare sagt! 😉
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in