2019-10-04, 12:45
  #21973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Gravitationen är dock ett utmärkt sådant exempel.

Jag har inga problem att hålla med dig om att saker faller mot marken.
Citera
2019-10-04, 12:47
  #21974
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Jag har inga problem att hålla med dig om att saker faller mot marken.
Det är inte alltid de gör. Har du aldrig sett en heliumballong?
Citera
2019-10-04, 12:47
  #21975
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Konkav jord?

Börjat grubbla alltmer på detta.

Satellitgrejen rimmar bra med teorin också
Du menar att horisonten skulle vara högre än ögonhöjd? I verkligheten är horisonten alltid under ögonhöjd.
Citera
2019-10-04, 12:48
  #21976
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Konkav jord?

Börjat grubbla alltmer på detta.

Satellitgrejen rimmar bra med teorin också

Haha, där har vi lögnaren igen. Berätta varför du kände att du behövde ljuga när du påstod följande:

Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Kollar samtidigt på vomit comit där allmänheten meckar med tyngdlöst vatten i 30 sekunder..
Citera
2019-10-04, 12:53
  #21977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
På en platt jord skulle du inte kunna observera att saker försvinner ned under horisonten.

Varför inte? Om det nu kan förklaras av annat än en påstådd kurvatur?
Citera
2019-10-04, 12:55
  #21978
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Varför inte? Om det nu kan förklaras av annat än en påstådd kurvatur?
Fast då måste du komma med en annan tänkbar förklaring.

Om du menar att mat inte blir salt av salt, utan att det kan vara något annat, så är inte det en falsifiering av att mat blir salt av salt. Förstår du?
Citera
2019-10-04, 12:55
  #21979
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Varför inte? Om det nu kan förklaras av annat än en påstådd kurvatur?

Av den enkla anledningen att du saknar en alternativ förklaring, du kan inte förklara det på annat sätt.
__________________
Senast redigerad av madtop 2019-10-04 kl. 12:58.
Citera
2019-10-04, 13:01
  #21980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Av den enkla anledningen att du saknar en alternativ förklaring, du kan inte förklara det på annat sätt.

Jag kan med säkerhet säga att det inte är så enkelt som ni försöker få det att framstå med er kurvatur-förklaring, det visar videon jag länkade tydligt.
Citera
2019-10-04, 13:02
  #21981
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Jag har inga problem att hålla med dig om att saker faller mot marken.

Frågan är varför de faller till marken. Vad är din alternativa tes?
Citera
2019-10-04, 13:03
  #21982
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Jag kan med säkerhet säga att det inte är så enkelt som ni försöker få det att framstå med er kurvatur-förklaring, det visar videon jag länkade tydligt.

Varför är det inte så enkelt som vi framställer det?
Citera
2019-10-04, 13:06
  #21983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Varför är det inte så enkelt som vi framställer det?

För vi har fått betydligt bättre verktyg att granska vår verklighet med sen man såg skepp försvinna vid horisonten på Columbus dagar.
Citera
2019-10-04, 13:08
  #21984
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Jag upprepar mig, är avstånd annorlunda över en kurvad yta gentemot en platt?

Har polletten trillat ned än?

Förstår du det omöjliga med kombinationen platt jord och det faktum att avståndet nordpolen-ekvatorn är 1000 mil och ekvatorn är 4000 mil lång?

Varför fungerar de kartor som bygger på att det är 1000 mil från ekvatorn till nordpolen och att en grad utefter ekvatorn är 11 mil?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in