Citat:
Ursprungligen postat av
Dendummasillen
Absolut inte. Men jag kan absolut ifrågasätta att det är på grund av en kurva
Självklart kan du tjurskalligt förneka att det beror på kurvan.
Men faktum kvarstår: Nedre delen av byggnaden är dold bakom horisonten på exakt samma sätt som den sfäriska modellen förutsätter.
Samtidigt bör du tänka på att du helt saknar realistiska alternativa förklaringar till varför saker försvinner ned under horisonten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dendummasillen
Om vi ignorerar lutningen som skulle uppstå om vi utgår från att jorden är en perfekt sfär med sina 90 grader mellan Nordpolen och ekvatorn, så tycker jag byggnaden har allt för mycket dolt för att det skulle röra sig om 0,5 graders lutning. Det är min direkta observation, bara.
Hur mycket anser du ska döljas under horisonten om man är fem mil bort?
Och hur kom du fram till det? Bara löst tyckande?
Ett tips: Om man skaffar fakta, som t.ex att räkna på ovan, så slipper man gissa, spekulera och tycka så mycket.