2019-10-04, 04:19
  #12949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B71
Vad jag förstår så har TRE poliser skjutits ihjäl de senaste 35 åren varav TVÅ i samband med bekräftat väpnat rån.

Fallet 2007:
Den 55-årige mannen åtalades för mord, försök till mord, olaga hot samt grovt vapenbrott. Vid tingsrättsförhandlingarna som började i augusti 2007 erkände 55-åringen grovt vapenbrott samt att han skrivit ett brev till Fransson. I rätten biträddes mannen av advokat Peter Althin. Han menade att det inte fanns något hot i brevet. Vad gäller själva skottlossningen "ansåg mannen att han handlat i nödvärn". Mannen förklarade vidare att han inte uppfattat att de poliser som skulle gripa honom presenterat sig som poliser eller att det rörde sig om polishandräckning. Han uppfattade situationen som att två okända män överföll honom. Det ledde till en paniksituation där han använde sitt vapen, varav sju skott träffade den 32-årige polismannen. wiki.
Han fruktade för sitt liv och gjorde som de "heroiska" poliserna gjorde mot Eric Torell dock behövde han inte 25 skott för att avgöra saken!

När förhandlingarna i tingsrätten avslutades yrkade åklagaren på livstids fängelse. Den 11 december 2007 dömde Nyköpings tingsrätt mannen till livstids fängelse. Tingsrätten bedömde att mannen inte led av någon allvarlig psykisk störning. I slutet av december 2007 överklagade 55-åringen livstidsdomen till Svea hovrätt, men i mars 2008 fastställde hovrätten livstidsdomen.wiki
Dock blev han inte hyllad för en "heroisk" och "klockren" insats som poliserna blivit.

Du säjer att jag saknar helt verklighetsförankring när jag hänvisar till verkliga fakta, du baserar din verklighetsuppfattning på vadå, någon har sett, bor en kriminell i området 1+1 blir skjut för helvete!
Vanligt folk har också varit med om / upplevt: har sett och bor en kriminell i området
inte fan får de den paniken som dessa paranoida poliser fick.

Här har du en lista över farligaste yrken i Sverige, poliser lyser med sin frånvaro.

Här är några av Sveriges farligaste yrken
Yrken med högst dödlighet bland kvinnor

Elmontörer, tele- och elektronikreparatörer med flera
Övriga servicearbetare
Maskinoperatörer, textil-, skinn- och läderindustri
Tidningsdistributörer, vaktmästare med flera
Datatekniker och dataoperatörer
Städare med flera
Kassapersonal med flera
Montörer
Handpaketerare och andra fabriksarbetare
Köks- och restaurangbiträden

Yrken med högst dödlighet bland män

Övriga servicearbetare
Industrirobotoperatörer
Däckspersonal
Maskinoperatörer, textil-, skinn och läderindustri
Tidningsdistributörer, vaktmästare med flera
Handpaketerare och och andra fabriksarbetare
Maskinoperatörer, kemisk-teknisk industri
Slaktare, bagare, konditorer med flera
Maskinoperatörer, gummi- och plastindustri
Processoperatörer vid stål- och metallverk

Källa: SCB

Poliser lyser med sin frånvaro på listan, du menar att det beror på att de skjuter först och frågar sen. Ja jo det har du ju rätt i. Om de inte skjutit Eric så hade poliserna ändå varit lika oskadade som nu så din poäng bortfaller helt i detta fall. TRE gånger de senaste 35 åren har poliser mist livet pga att de blivit skjutna.

Din verklighetsuppfattning bygger på osannolika antaganden, inbillad fara, paranoida föreställningar. Att någon, även grovt kriminell med äkta laddat vapen, helt apropå skulle börja skjuta ihjäl poliser är så osannolik att det har väl aldrig hänt!? Det måste först ha varit en våldsupptrappning innan det kommer till skjutning.

Poliser är utsatta ja de riskerar sina liv varje dag men när allmänheten utsätts för brott ja då låter det helt annorlunda, oooh så tryggt samhället är har det aldrig varit innan, kriminella skadar inga andra än sina egna, ja det är helt riskfritt för vanligt folk att röra sig i centrum där gängen skjuter med automatvapen mot varandra så kulorna yr, bomber smäller var och varannan dag men ingen behöver ens oroa sig. Men fyy fan va poliser är utsatta de har verkligen anledning till att känna paniken strömma genom venerna, de fruktar att en utvecklingsstörd med leksak ska ta deras liv!

Polisen har blivit en mängd jävligt aparta typer, dels en som skriver här i tråden med vadå, bra bit över 1000 inlägg!!!, dels chefer såsom Dan Eliasson, Göran Lindberg och deras märkliga policies såsom sluta skjut, bjud på godis, armband, be om ursäkt, feminism, jaga pensionärer på nätet osv osv. Nu är det "kvinnor kan" som ställt till det. Den svenska polisen är så fruktansvärt värdelös så att det borde vara häpnadsväckande men folk är helt avtrubbade av deras totala inkompetens.

O Aramir2 hur ser det ut inom FM!?
Hur går den feministiska regnbågsrekryteringen med Micael Bydén bakom rodret!? Glänser kompetensen?

Edit:
Varför jag ens orka svara hjon som dig fattar jag inte men det kan vara ett mänskligt behov av att kräkas som ligger bakom!

Mannan som mördade polisen 2007 hade inget skäl att frukta för sitt liv. Det var uniformerad polis.
Inte heller hade han rätt att beväpna sig.

Polisen i det aktuella fallet hade inte bara rätt att vara beväpnade utan det ingår i deras tjänst. Vidare så har de en plikt att bemöta folk som utgör hot mot andra.
De var utkallade till platsen för att bemöta en beväpnad man.

Du säger att folk som bor i kriminella områden upplever liknande utan att få panik vilket är totalt skitsnack.
Finns då jäkligt få som inte blir livrädd om någon från 15meter håll riktar ett vapen mot dem. Och det är extremt få som upplever det och ännu färre som upplever det samtidigt som de har vapen och kan skjuta tillbaks.

Du kan ju se på hur det ser ut i USA istället. Där civila skjuter tillbaks lite då och då. total panik och kaos varenda jäkla gång.


Än en gång så förstår du inte statistik och samband.
Poliser utsätts för hot och våld mer än någon annan yrkesgrupp, möjligen undantaget ordningsvakter.
Orsaken till att de inte drabbas av dödsfall och allvarliga skador mer än de gör är just för att de tränas i att hantera dessa situationer.
Så att säga att det är ofarligt att vara polis för att så få dör visar bara att du totalt saknar förståelse för statistik och kausalitet.

Med ditt resonemang så skulle det innebära att det är ofarligt att springa rakt ut i vägen.
Bilvägar korsas miljontals gånger per olycka. Så som du förstår statistik så betyder det alltså att det i princip är riskfritt att korsa en bilväg.
Så är det ju dock inte. Att så få personer faktiskt blir påkörda beror på att folk ser sig omkring och anpassar sig.
Samma sak gäller med polisyrket. En person som har något form av vapen och angriper folk utgör en livsfara. Poliser bemöter dock sådant dagligen utan att bli skadade eller dödade.
Du påstår ju de facto att en person med en pistol eller kniv inte är farlig för en polis eftersom så få blir skjutna eller knivhuggna.
Samma sak kan sägas om civila. Om någon drar pistol eller kniv mot dig borde du inte bli rädd för statistiskt sett är chansen extremt låg att du skall bli skjuten eller knivmördad.
Du påstår alltså att du inte skulle bli rädd i ett sådant läge?

Nej du skulle skita på dig. Du skulle inte stå där och resonera att chansen att bli knivmördad av okänd är obefintlig så det finns inget skal till att bli rädd.
Ditt resonemang och (miss)bruk av statistik är befängt.

Rekryteringen inom FM går trögt när det gäller specialister men bra för officerare.
Orsaken är dåliga löner och arbetsvillkor. När det gäller arbetsmiljön och kompetensen är den väldigt mycket bättre än vad det var förr. Anställda trivs generellt bra och kompetensen är hög.
Bland våra kollegor internationellt sett så har svenska soldater väldigt gott anseende.
Citera
2019-10-04, 04:22
  #12950
Medlem
Hur kan folk bli så upprörda av att någon som viftar med knivar framför polis blir ihälskjuten?

Är det att han hade downs som gör er upprörda, eller tror ni att poliserna gjorde fel just i detta enskilda fall? Förlusten för samhället är knappast stor. En downis/en knarklangande arab - whatever.. ingen av dem hade någonsin blivit produktiv och tjänat landet väl.

Jag måste ha missat något.

Leker man med elden så blir man bränd. Logik.
Citera
2019-10-04, 05:59
  #12951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B71
Varför jag ens orka svara hjon som dig fattar jag inte men det kan vara ett mänskligt behov av att kräkas som ligger bakom!

Varför du bemödar dig att svara när du ändå bara skriver en massa irrelevant trams är det nog fler än du som undrar.

En polis som inte hade skjutit i den situation som uppstod borde få sparken.

Oavsett vad du tror så är statistik, diagnoser och vapnets äkthet fullkomligt ointressant när man har en beväpnad person som riktar sitt vapen mot polisen. Det finns inte tid att tramsa runt med möjliga förklaringar i det läget.
Citera
2019-10-04, 06:30
  #12952
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CCkane
Håller med, vissa är bara trögfattade... Halva tråden är kukmätning vem som är mest vapenvan... Patetiskt och ej särskilt relevant...
Hade inte okunnigt folk börjat tramsa runt med idéer om att muppar ska ha rätt att hota folk och att poliser ska kunna avgöra ett vapens äkthet på 15-20 meters avstånd så hade inte mer kunnigt folk sett sig nödgade att förklara hur korkat detta resonemang är.

Det hela är inte mer komplicerat än att den som riktar ett vapenliknande föremål mot en polis utsätter sig själv för en överhängande risk att skjutas.
Citera
2019-10-04, 06:51
  #12953
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av walklikeacat
Jag tänker osökt på den kvinnliga polisen i USA som sköt sin granne i hans lägenhet. Det är ett likartat scenario här, att polisen ifråga stänger av det som är uppenbart i en logisk händelsekedja. Att brist på avläsning utifrån synbara och faktiska referensramar skapar en vilt skjutande reptilhjärna som reagens.


Nej din idiot det är inte ett jävla dugg uppenbart vilket också tingsrätten kom fram till.

Att öht tänka tanken att en person som folk är livrädda för som går omkring med vapen bara är ett förrymt mongo som leker krig ligger väl någonstans på 22 326 på sannolikhetslistan

Befälet visste bara att det var en förrymd mongoloid spatserandes runt i området, kanske då, eftersom han heller inte visste hur länge killen varit borta och därmed inte hur långt han hade kunnat gå. Han visste INTE att killen gick omkring med en vapenreplika.

Dom två som sköt kände inte ens till att det var en ev förrymd mongoloid i området

Om dom hade haft tid att på håll betrakta honom, i lugn och ro och inte få vapen riktade mot sig, ja då kanske det funnits möjlighet att göra bedömningen att det bara var ett leksaksvapen. Nu uppstod en situation där dom hade sekunder ( i bästa fall) på att bestämma om dom skulle agera eller kanske låta sig bli dödade av en beväpnad person.

Att dessa tre agerat helt och fullt i nödvärn är så uppenbart det bara kan bli. Och att dom tre blev frikända var givet redan från början. Det enda anmärkningsvärda är att det ens skulle behöva bli åtal.
Citera
2019-10-04, 07:01
  #12954
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nej, det de fått höra är 2 saker.
1) En man har setts röra sig på platsen med vapen(alltså någon som sett Erik och ringt in till polisen)
2) Det har flera gånger tidigare varit en tungt kriminellt belastad och ofta beväpnad man i området

Visst de är garanterat nervösa.
Men de vet alltså inte ens om mannen verkligen är beväpnad. De går alltså i första skedet inte omkring med dragna vapen och är beredda på eldstrid.
Exakt som poliser bör agera. Helt tvärt om mot hur jag som militär är tränad.

Sedan stöter de på en person som de ser som beväpnad, de drar sig tillbaks för att kunna undvika att behöva skjuta.
Exakt som poliser är tränade att göra. Helt tvärt emot militär taktik. hade polisen agerat taktiskt korrekt(militärt sett) hade Erik redan i det läget varit nedkämpad(alltså högst troligt död).
Sedan uppmanar de Erik flertalet gånger att lägga ner sitt vapen. Än en gång korrekt polisiärt men taktiskt tvivelaktigt.
Erik höjer då sitt "vapen" mot en av poliserna varpå de öppnar verkanseld.

Avstånden är 12-20meter och vapnen som används är pistol. Träffprocenten är något låg men helt i linje med vad som är förväntat med den mängd skjutträning polisen får.

Den bristen på kompetens jag ser är möjligen den taktiska positioneringen samt att de borde träffat något mer.
Inget av detta är dock något som hade förändrat utgången.
Om dessa saker skötts bättre hade Eriks chanser att överleva inte ökat utan minskat.

Även om dom vetat att den kände kriminella satt i häkte, hur vet dom att det inte är;

1) någon annan känd kriminell som är kompis till denne och som är lika galen
2) Någon rival/fiende till denne som är lika galen och fått för sig att gå ut på hämndaktion
3) Någon annan random galning som inte alls har med honom att göra utan bara är gravt påtänd och fått för sig att avsluta sitt liv med sorti och ta med sig en eller annan snut på det...

Det strategiska agerandet var inte optimalt, lite oordnat och renderade i kaos och lite panikartat agerande med , som jag ser det, mycket missar som följd.

Men det BLIR missar i sådana här lägen, statistik visar ju att polis träffar ungefär 20-25 % av alla sina avfyrade skott.

Vad dom skulle ha gjorde skulle ha varit att skjuta tidigare, redan i tunneln då han viftade med vapnet.

Men överlag är agerandet helt klart inte klandervärt, och helt och fullt inom nödvärnsramen, inte ett dugg konstigt att dom friades. Det enda konstiga var väl att det öht ens skulle behöva bli åtal, det blir det aldrig för en vanlig svensson då nödvärn är så uppenbart som här.
Citera
2019-10-04, 07:03
  #12955
Medlem
okok1s avatar
Varför har inte poliser kameror som filmar deras jävla ageranden? Det är en jävla skandal att de kan ljuga sig fria 2019!

(FB) Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)
Citera
2019-10-04, 07:19
  #12956
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Varför har inte poliser kameror som filmar deras jävla ageranden? Det är en jävla skandal att de kan ljuga sig fria 2019!

(FB) Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)


Det har köpts in sådana på flera olika lokalpolisområden.

Ja det är ju självklart att dom ljuger. I den intellektuella elitens värld så fick dom ju för sig att skjuta prick på en random downie dom såg, för skojs skull liksom
Citera
2019-10-04, 07:26
  #12957
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aFvRenOndskA
Det har köpts in sådana på flera olika lokalpolisområden.

Ja det är ju självklart att dom ljuger. I den intellektuella elitens värld så fick dom ju för sig att skjuta prick på en random downie dom såg, för skojs skull liksom

Känner du dig smart när du skapar ett eget narrativ? Vad fan pratar du om?

Det har varit många som har kritiserat den korrupta svenska polisen. Man skulle direkt ha separerat dessa GM och förhört dem. De har med största sannolikt ljugit ihop en bra historia så de går fria.
Citera
2019-10-04, 08:06
  #12958
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Känner du dig smart när du skapar ett eget narrativ? Vad fan pratar du om?

Det har varit många som har kritiserat den korrupta svenska polisen. Man skulle direkt ha separerat dessa GM och förhört dem. De har med största sannolikt ljugit ihop en bra historia så de går fria.

Nej din idiot, redan i inledningskedet direkt efter händelsen är dom samstämmiga, vilket man kan se tydligt i FUP, och skall man separera några misstänkta måste häktningsgrunderna i rättegångsbalken vara uppfyllda, det var dom inte i detta fall och det är den enda lagstadgade möjlighet vi har att "separera" några misstänkta i Sverige.

Det du och dom andra rättshaveristerna stör er på är inte någon korruption, det ni stör er på är att man tillämpar samma utredningsförfarande på brottsmisstänkta poliser som alla andra misstänkta, och att dessa poliser har getts samma rättigheter som alla andra misstänkta.
Citera
2019-10-04, 08:22
  #12959
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Livsstilsparasit
I USA finns ett liknande fall av närmast förbluffande inkompetens. En polis kommer hem fullt inbegripen i ett snuskigt sexsamtal med sin pojkvän. Upptäcker en neger som gör inbrott i lägenheten, och som naturligtvis skjuts på fläcken.

Problemet är att polisen tog fel lägenhet, och åtalas nu för mord.

Har följt den live. Fälld för mord men endast 10 år, möjlighet till frigivning efter 5 år. Och detta i Texas. Fullständigt vedervärdigt och mycket fel agerat av poliskvinnan. Hade tippat på 30 år, men en hel del twistar, framförallt mot slutet, gör att jag faktiskt är med på domen. Det finns stora skillnader i det fallet jämfört med Eric-fallet. Hon hade framförallt ingen anledning att känna sig hotad till livet och hade alla möjligheter att bara backa ett steg ut ur lägenheten. Grannpojken hade heller inget vapen. Bland annat.
__________________
Senast redigerad av Rullgardajna 2019-10-04 kl. 08:26.
Citera
2019-10-04, 08:26
  #12960
Medlem
Tryckkokarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alkoholiste
Varför skriver du då ”de”? Bra där. Nej, DOM gjorde INTE rätt.
För att det är grammatiskt korrekt i den meningen.

Både polisen och tingsrätten anser att de inte gjorde något fel, sen är ju du välkommen att tycka precis vad du vill.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in