2019-09-30, 03:12
  #829
Medlem
Kafka_Gods avatar
Chris Wallace ställer en intressant fråga till nynazisten Stephen Miller.

Citat:
The president has the State Department. He’s got the CIA. He’s got the Pentagon. He’s got a number of other agencies. Why did he use three private lawyers to get information on Biden from the Ukrainian government rather than go through all of the agencies of his government?

Citat:
Miller, true to form, tried to obfuscate, but Wallace held his ground, insisting Miller answer his question directly. “I understand that you have your question, I have my answer,” Miller said.

This prompted Wallace to say, “You have your non-answer at this point.”

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/chris-wallace-stephen-miller-whistleblower-deep-state-892422/

Miller kunde inte svara på frågan trotts att han är en självutnämnd veteran i vita huset (nästan 3 år).
Citera
2019-09-30, 03:48
  #830
Medlem
Tubleross avatar
Nu rapporteras det på FOX News om att Joe Biden vägrar komma till några nyhetskanaler om de inte bannar Rudy Giuliani från sina nyhetskanaler.

Joe Biden sänker ju sin egen kampanj fullständigt. Han har ju uppenbarligen gjort något olagligt som han inte vill ska komma fram.
__________________
Senast redigerad av Tubleros 2019-09-30 kl. 03:53.
Citera
2019-09-30, 04:37
  #831
Medlem
8 twitter de senate två timmarna om samma sak från president Trump. Han verkar ha tänkt på det här hela tiden. Har han inte ett jobb att sköta?

Ska bli intressant att se vad de olika network gör med Bidens påstående att Giuliani ljuger. Biden har kanske fått dem att undersöka saken mycket närmare och då får vi kanske veta mer om Giulianis lögner.
Citera
2019-09-30, 04:40
  #832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
Nu rapporteras det på FOX News om att Joe Biden vägrar komma till några nyhetskanaler om de inte bannar Rudy Giuliani från sina nyhetskanaler.

Joe Biden sänker ju sin egen kampanj fullständigt. Han har ju uppenbarligen gjort något olagligt som han inte vill ska komma fram.

Om Biden får dem att visa vad Giluliani ljuger om så är det ju Giuliani som förlorar och sänker sig själv och därmed president Trump. Men det klart att så länge inte något sådant är klarlagt går det att ha den vinkeln att Biden har något att dölja. Frågan är bara att välja att inte komma till några nyhetskanaler om man begått något brott eller ett stort fel är en smart metod.
Citera
2019-09-30, 05:04
  #833
Medlem
Nu får vi snart se hur djupt kaninhålet går.

Giuiani har vittnesmål från den sparkade åklagaren Shokin som han viftar med här, ett dokument som har några månader på nacken.

Shokin säger att han avgick efter tryck från den dåvarande Obama-administrationen. Anklagelserna om att Shokin var korrupt är inte bevisade, hävdar Rudy som därtill säger att åklagaren är fattig och saknar medel överhuvudtaget.

Biden har hävdat att Shokin inte utredde Hunter Biden vid den tiden, men Shokin vittnar under ed att det gjorde han visst det.

Det är klart att Biden vill tysta advokaten från amerikanska nyhetskanaler. Men sådana tilltag, alltså come on. USA är inte Sverige där abstrakt värdegrund styr vem som får komma till tals i TV.

Demokraterna har nog precis förlorat valet.

Edit: i det här ljuset är samtalet mellan Trump och Ukrainas president ännu mer begripligt. Fast demokrater och deras påhejare tycks anse att Trump bara ska svälja allt och inte få försvara sig.
Givetvis ska Trump använda skiten i valrörelsen. Det är något annat, som han har full rätt till.
Och för att vara tydlig; det finns fortfarande inga uttalade hot eller krav från Trump på Ukrainas nye president.

https://mobile.twitter.com/RudyGiuliani/status/1178464454918512642
__________________
Senast redigerad av skitkuligen 2019-09-30 kl. 05:39.
Citera
2019-09-30, 05:49
  #834
Medlem
Citat:
WASHINGTON (AP) — As Washington plunges into impeachment, Attorney General William Barr finds himself engulfed in the political firestorm, facing questions about his role in President Donald Trump’s outreach to Ukraine and the administration’s attempts to keep a whistleblower complaint from Congress.

Citat:
Trump repeatedly told Ukraine's president in a telephone call that Barr and Trump personal lawyer Rudy Giuliani could help investigate Trump's Democratic rival Joe Biden,

Citat:
Barr has not spoken with Trump about investigating Biden or Biden's son Hunter, and Trump has not asked Barr to contact Ukranian officials about the matter, the department said. Barr has also not spoken with Giuliani about anything related to Ukraine, officials have said.
https://www.wjhg.com/content/news/Trump-blurs-lines-between-personal-lawyer-attorney-general-561690831.html?ref=831


Märkvärdigt att Trump inte har informerat Barr, men Giluiani har jobbat med frågorna kring Biden. Det talar ju verkligen för att det var en privat sak med att ta reda på sin politiske rival.

Barr har till fredag på sig att lämna dokument till kongressen.
Citera
2019-09-30, 05:50
  #835
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
100% irrelevant för aktuell situation.

Det enda som är intressant är trumpshandling här, och inget annat.
Och faktiskt inte ett enda ord adresserade detta.
Men det är lugnt, vi andra kan hjälpa dig att inte glida av ämnet och prata om irrelevans.

Det enda relevanta här är trumpen och vad han säger i samtalet.
Men det är så när korruption är uppenbart, så väljer man prata om annat.
Not the first rodeo här, simpelt.

Du har fel.
Det är hela orsaken bakom kontakten.
Det finns inga hot mot landet av Trump.
Det finns en korrupt Biden-familj som ser till att åklagare som utreder får sparken, tillsätter en ny som smeker medhårs.
Det Trump gör är att gräva fram byken.
Ställer frågor.
Berömmer korruptionsbekämpningen hos den nye. Vill veta mer.
Det finns inte en president eller kandidat som inte skulle använda sådan omkullkastade information om en motståndare en valkampanj.
Biden själv hade aldrig blinkat om rollerna vore omvända.

Det enda D kan sätta emot är impeachment.
Fokusförflyttning. Ett vansinnigt överilat drag.

Om inget nytt framkommer är det bye bye Biden.

Till och med CNN börjar ställa frågor nu.
__________________
Senast redigerad av skitkuligen 2019-09-30 kl. 05:56.
Citera
2019-09-30, 06:18
  #836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
https://www.wjhg.com/content/news/Trump-blurs-lines-between-personal-lawyer-attorney-general-561690831.html?ref=831


Märkvärdigt att Trump inte har informerat Barr, men Giluiani har jobbat med frågorna kring Biden. Det talar ju verkligen för att det var en privat sak med att ta reda på sin politiske rival.

Barr har till fredag på sig att lämna dokument till kongressen.
Det är ju bara för Barr att visa det edsvurna vittnesmålet från den stackars Ukrainska åklagaren som Biden fick sparkad genom sin utpressning. Vilket klart beskriver hur åklagaren vid tiden utredde Tafsarns son och bolaget som betalade honom miljoner vid tillfället för tafsarJoes hot till presidenten.

Guiliani totalt ägde ABC news lilla socialist puppy i studion idag med sanningar och vittnesmål. Inte konstigt att bidén försöker få Guiliani bannlyst från media. Paniken hos de korrupta socialistsvinen är total.

Som grädde på moset finns dokument som säger att Crackrökaren, Hunter bidéns advokat kom till den avskedade åklagaren, dagarna efter han tvingats avgå, för att be om ursäkt för att han blivit ohederligt smutskastad av.......the bidéns.

Vilka jävla idioter, och dessa försvarar TDS miffona, helt utan skrupler och skall vara anledning till Impeachment av TRUMP. Ni kan verkligen inte må bra. Lol
Citera
2019-09-30, 07:37
  #837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Expohunter
Så det gjorde ont att få lite ubildning i realitet? CNN är vänstermedia. Dems är vänster och lutar numera alltmer åt extremvänsterhållet.

https://www.nationalreview.com/2019/08/democratic-party-moves-far-left/

https://www.apnews.com/55dddb1f5a7f428f9cc6354fea43e67e

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/democratic-party-moves-left/573946/

https://www.tribpub.com/gdpr/chicagotribune.com/

Verkar vara fler än jag som ser verkligheten. Ni andra sitter med skygglapparna på.
Återigen, Dems flyttar väntserut med små försiktiga steg och går närmare mitten. Det är vad dina länkar visar.
Citera
2019-09-30, 07:50
  #838
Medlem
frank-costellos avatar
Reuters skrev i en artikel under söndagen att USA:s kongress är beslutsamma om att få tillgång till USA:s president Donald Trumps telefonsamtal med Rysslands president Vladimir Putin och andra världsledare. Detta ska ordföranden för kommittéen House Intelligence Committee ha sagt under söndagen, och gett som anledning att man oroar sig för att den republikanska presidenten kan ha äventyrat nationen säkerhet.

"Jag anser att det viktigaste här är att skydda USA:s nationella säkerhet och att undersöka huruvida, under konversationer med andravärldsledare och speciellt Putin, Trump har underminerat våran säkerhet på ett sätt för att han ansåg att det skulle gagna honom personligen," ska demokraten Adam Schiff ha sagt till NBC:s program Meet the Press.

Bakgrunden ska enligt artikeln vara att kongressen utreder en visselblåsares klagomål, som säger att Trump ska bett om en personlig tjänst från Ukrainas president, för att på så sätt bli hjälpt till att bli återvald för en andra mandatperiod nästa år. Demokraterna säger att Trumps agerande ska ha riskerat den nationella säkerheten och de amerikanska valens integritet.

Trump ska i ett telefonsamtal ha bett president Volodymyr Zelenskiy att starta en utredning mot USA:s förra vicepresident Joe Biden, en demokratisk presidentkandidat som utmanar Trump i valet nästa år, och hans son Hunter. Hunter Biden ska ha suttit i styrelsen för ett ukrainskt gasbolag.

I klagomålet ska det även stått att Vita husets jurister ska ha beordrat att en elektronisk sammanfattning av telefonsamtalet skulle flyttas från det ställe där sådana saker normalt sätt sparats på, till en hemlig plats som reserverats för känsliga ämnen.

"Om dessa konversationer med Putin eller andra världsledare har flyttats till samma elektroniska fil, som är meningen ska användas för hemliga ämnen, och inte är meningen att hantera sånt här, så är det ett försök att gömma och undanhålla dem, och ja, då vi beslutsamma om att få reda på det," ska Schiff ha sagt till NBC.

Schiff ska inte ha sagt huruvida han planerar lämna in en stämningsansökan (subpoena) gällande den informationen. Vita huset ska inte ha svarat på en begäran om en kommentar angående Schiffs uttalanden om att han ville få tillgång till samtalens sammanfattningar.

Telefonsamtalet mellan Trump och Zelenskiy, vilket ägde rum den 25:e juli, skedde strax efter det att USA hade frusit nästan 400 miljoner dollar i bistånd till Ukraina, villket lett till oro att Trump använt skattepengar som kongressen redan hade godkänt, för att få egna personliga fördelar.

Schiff ska ha sagt att Trumps personliga advokat Rudy Guiliani, genom sina försök att övertyga myndigheterna i Ukraina om att utreda Biden och dennes son, verkar ha lagt grunden för Trumps samtal med Zelenskiy.

Till ABC:s program This Week sade han att hans kommitté skulle fatta beslut om huruvida man skulle kalla Guiliani till förhör efter det att utredningen fått fram fler dataljer rörande hans inblandning. Guiliani ska under söndagen ha sagt att han endast tänkte vittna ifall Trump godkände det hela.

Schiff ska även ha sagt att kommittén har kommit fram till ett avtal med visselblåsaren för att denne ska närvara inför panelen, och att han hoppades på att visselblåsaren skulle närvara väldigt snart.

Man nämner att kongressledamöter arbetar med det administrativa, vad gäller att kunna försvara visselblåsarens identitet, och för att få säkerhetsgodkännande för de advokater som representerar visselblåsaren. En person i visselblåsarens närhet ska under söndagen ha sagt att många frågor fortsatte att behöva lösas.

Man skriver att Trump har försvarat sitt telefonsamtal med Zelenskiy och sagt att visselblåsaren är en politisk motståndare (political hack). Vita husets rådgivare Stephen Miller ska under söndagen ha tagit upp vad man kallar demokraternas attack mot Trump, och ska ha anklagat visselblåsaren för att vara en del av konspirationen från "den djupa staten" gentemot Trump.

"Jag vet vad skillnaden är mellan en visselblåsare och en agent åt ‘djupa staten’. Detta är helt enklelt en agent åt ‘djupa staten’," ska Miller ha sagt till Fox News Sunday. "USA:s president är visselblåsaren, och denna individ är en sabotör som försöker att underminera en demokratiskt vald regering," ska han ha tillagt.

Trumps republikanska anhängare i kongressen ska även dem ha försvarat presidentens agerande. "Jag har inga problem med det här telefonsamtalet," ska senatorn Lindsey Grahan ha sagt till CBS program Face the Nation.

Man skriver vidare att Ukrainaskandalen ska ha inträffat bara månader efter det att specialutredaren Robert Mueller hade avslutat sin utredning om Rysslands inblandning i 2016 års presidentval, en utredning som kom till slutsatsen att Moskva genomfört en kampanj som bestod av hackning och spridandet av propaganda för att på så sätt hjälpa Trumps kandidatur.

Muellers rapport gällande sin utredning, som släpptes i en censurerad version i april, ska ha beskrivit ett antal träffar mellan ryska tjänstemän och Trumps kampanj, men ska inte ha hittat tillräckligt med bevis för att kunna fastställa att ett kriminellt samarbete ska ha ägt rum.

Trumps förre säkerhetsrådgivare (homeland security adviser), Tom Bossert, som man skriver är oense med presidenten, ska ha sagt att han var "djupt oroad" av Trumps telefonsamtal med Zelenskiy, och inte bara därför att presidenten hade försökt få hjälp med att få politisk information som skulle användas för att smutskasta Biden.

Bossert ska ha uttalat oro över att Trump även bett Zelenskiy att utreda det amerikanska cybersäkerhetsföretaget Crowdstrike, vilka 2016 utredde hackningen det demokratiska partiets e-postmeddelanden, och som hjälpte USA:s underrättelsetjänster att komma fram till slutsatsen att det var Ryssland som hade genomfört det hela. Företaget ska även hjälpt till att lokalisera var en av demokraternas server befann sig.

Bossert, som avgick från sin tjänst förra året, ska ha sagt att Trump hänvisade till en "redan avhandlad konspirationsteori om att det på något sätt var Ukraina och inte Ryssland som hade hackat de demokratiska e-postmeddelandena under 2016."

"Ska jag vara ärlig så anser jag att presidenten inte anser att han fått sin del av kakan vad gäller tidigare klagomål om utredningarna 2016. .... Om han fortsätter att fokusera på den vita valen (att maniskt försöka få något som är svårt att nå), så kommer det att leda till att han tappar makten," ska Bossert ha sagt till programet This Week.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-whistleblower/trump-putin-phone-calls-in-democrats-sights-schiff-idUSKBN1WE0GN
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2019-09-30 kl. 08:15.
Citera
2019-09-30, 08:23
  #839
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Klart är att Dems inte kommer upphöra med landsförräderiet innan de sitter bakom lås och bom, alternativt avrättats, vilket lagen tillåter.
Citera
2019-09-30, 08:34
  #840
Medlem
Det är ytterst svårt att få något grepp om de båda sidornas argument genom MSM. Vi börjar med Aftonbladet:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zGXWrO/riksrattsutredningen-visselblasaren-kan-forhoras-inom-kort

”Presidenten anklagas för att i ett telefonsamtal den 25 juli försökt att pressa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att utreda presidentkandidaten Joe Biden och dennes son Hunter Biden.
Sonen arbetade under pappans tid som Barack Obamas vicepresident för ett ukrainskt gasföretag”.

Det behöver naturligtvis inte något skumt att arbeta för ett ukrainskt gasföretag, men det är ju inte vad saken handlar om. Frågan alla som inte är helt insatta i turerna ställer sig är varför han ville att Joe och Hunter Biden skulle utredas.
Att det handlar om starka misstankar om korruption, och att pappa Joe Biden avsatte åklagaren som utredde gasföretaget fick vi inte veta. Det finns ju t.o.m. en filmsekvens på Joe när han skryter om att åklagaren ska avsättas, annars blir det inga pengar.
Det hade varit lätt för Aftonbladet att delge den informationen, men då hade skuggan fallit på fel objekt. Därför avstod man.

Expressen är värre ändå.

https://www.expressen.se/nyheter/efter-trumps-hot-oro-for-visselblasarens-sakerhet/

”Visselblåsarens rapport släpptes förra veckan och beskriver bland annat hur Donald Trump i ett samtal med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj utövade påtryckningar för att få till en granskning av hans rival, före detta vicepresidenten Joe Biden.”

I sak korrekt, men återigen undrar vi varför. Vad misstänker han att Biden gjort som bör granskas?
Ge oss bakgrunden Expressen.

Vidare i Expressen:

”Demokraternas riksrättsprocess mot president Donald Trump fortsätter och snart ska den okände visselblåsaren vittna anonymt i representanthuset.
– Vi vidtar alla åtgärder för att säkerställa att vittnesmålet kan ske på ett sätt som skyddar visselblåsarens identitet. För när presidenten uttalar hot som ”vi brukade avrätta förrädare och spioner”, kan ni tänka er vilka säkerhetsproblem vi har, säger demokraten Adam Schiff, ordförande för representanthusets underrätelseutskott, enligt CNN.

Är detta ett korrekt citat som Schiff tillskriver Trump? Har Trump hotat att avrätta visselblåsaren? Och är visselblåsarens liv hotad genom detta?
Anmärkningsvärt om det vore sant.
Att Expressen citerat Schiff korrekt behöver man inte ifrågasätta, men har Schiff citerat Trump korrekt?
Expressen tiger i det avseendet, men läsarna har rätt att veta för att kunna göra en korrekt bedömning annars blir vi missledda.
Var det inte något i stil med att ”man förr i tiden när man var lite smartare brukade hanterade spionärenden lite annorlunda än idag”?
Jag minns det så.
Inte att han hotar med avrättning.


Sedan publicerar man ett twitterinlägg från Trump:

”His lies were made in perhaps the most blatant and sinister manner ever seen in the great Chamber. He wrote down and read terrible things, then said it was from the mouth of the President of the United States. I want Schiff questioned at the highest level for Fraud & Treason.....”

Vad handlar nu detta om?
En allvarlig anklagelse om tydligen riktar sig mot Schiff, men för oss som vill ha klarhet är det stopp, vi får inte veta vad Trumps anklagelser mot Schiff består i.
Nu råkar åtminstone jag veta att anledningen är att Schiff faktiskt hittat på helt egna citat från avskriften av telefonsamtalet, som han sedan lagt i munnen på Trump, och förmedlat över hela världen. Låt gå att han sedan förklarade att han bara ville spetsa till det och vara rolig.
Varför Expressen ens lyfter tweeten är en gåta, då vi inte kan relatera den till någonting.
Det enda vi får är:

”Han anklagade även Adam Schiff, som i sin roll i underrätelseutskott är drivande i riksrättsutredningen, för landsförräderi.
”Jag vill ha honom utfrågad på högsta nivå för bedrägeri och landsförräderi”, skriver Trump på Twitter”.

Det är tydligt att både Aftonbladet och Expressen håller inne på de delar i denna affär som är besvärande för Demokraterna, men lyfter de delar som är besvärande för Trump, och dessutom underlåter att förklara oklarheter i den mån det missgynnar Trump och gynnar motståndarna.

Varken i USA eller Sverige tycker man att det finns någon som helst anledning att ifrågasätta Bidens förehavanden i Ukraina, men anklagar Trump för smutskastning när han gör ett trevande försök att göra det jobb de själva borde gjort, och att även han har en politisk agenda är väl inget man behöver ifrågasätta.

Jag förstår Trumps kritik mot media. Det ser ungefär lika illa ut i Sverige, där tidningarna gör allt för att efterlikna sina amerikanska förebilder.
Det handlar om desinformation och partiskhet.
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2019-09-30 kl. 08:39.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in