Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Vi har försökt förklara såna här saker för dom innan, men saken är att ingen av dessa trumnpnisasr förstår hur saker och ting fungerar.

Att utskriften är tillrätta lagd, det råder noll tvekan om, då det står i dokumentet att det är.
Och med den politiska agendan vi ser normalt ifrån trumpen och följe, så är det bara ett lager till om att vi vet att det är tillrättalagt och fixat för "PUBLIKEN".

Denna nivån av principlöshet på trumpen är på en nivå som borde skrämma hans egna väljare, dock fattar dom inte ens vad som sker.
Vilket är roande, men bekymrande för dom, just för politiken inte ens är för dom eller ens i närheten.

Dock detta bevisfifflandet bara visar igen att det är korruption och kriminella vi hanterar, och rättssystemet är för flata att slå med hela armen,
Skamligt land USA, och en moraliskt nivå som likar en diktatur och dom där skitländerna donald hump brukar prata om.
Dock är det hon som får ta skiten, och det försvinner inte för det är en soppa trumpen fixat till.
Ta problemen de där är, än prata om personer som måste hantera skiten.
Men ska man prata folket, så är svaret ALLTID det samma på den.

Så prata röster och här, det är inget argument faktiskt, då folkets röst lades på Hillary.
Och det var därför trumpen ropade att illegal invandrare röstade, de som inte ens kan registrera sig för rösta.
Och de som man aldrig hittar i valfusk utredningar.
Ja, lite kuriosa om verkligheten.

Det man säger är att systemet är värdelöst, kanske det fanns en dag elektorsröster hade en poäng.
Men med trumpen har man visat att elektorssystemet är bristfälligt.
Dock röstade folket på Hillary, så att folket röstade på trumpen är inte ens sant, elektorerna gjorde.
Sen kommer semantiklekarna om folket röstar på elektorer osv..., ja, men folket är fortfarande de som röstat på Hillary.
Vem vann undrar man, vet inte alla det?
donald hump vann, trodde sånt var saker trumpnissar visste om redan.
Mueller är inte ens över, än, det saknas lite information för det ska ens kunna vara över.
Men återkom gärna när det ändrar sig, då de är livrädda någon ska få ta del av rapporten i sin fullo.

På tal om fiffel i Ukraina, så har vi redan en rysslakej som republikanerna använder sig av, kanske hantera han först?
Han heter Manafort, har du glömt redan?

Men herregud, vad är det du inte förstår. USA:s valsystem ser ut som det gör - och har så gjort i väldigt många år. Detta är vad kandidaterna VET och SKA förhålla sig till. Ger man sig in i kampanjandet så vet man att det är elektorsröster som gäller. Då ska man kampanja utefter detta.

Tycker man att systemet är fel får man ändra detta genom lag. Något inget av lägren kampanjar för.

I Sverige sitter ett litet extremistparti med 4% av röster i Regeringen, samtidigt som ett fem gånger så stort parti stängs ute helt och hållet. Är det demokrati för dig?

Om Trump hade förlorat valet men fått 3 miljoner fler röster - hade du bölat lika mycket som nu?

Nej hans popularitet ökar inte dag för dag. Möjligen på Flashback men ingen annanstans och eftersom de flesta på Flashback inte får rösta i Usa, (eller ens i Sverige pga av under 18, omyndigförklarad, för bakis för att pallra sig iväg till vallokalen en söndag) så gör det ingen skillnad.

Det kan bli så att kongressen hör visselblåsaren inför stängda dörrar. Om det framställs som att det innehåller saker som det vore skadligt om allmänheten fick kännedom om så är det vad de kan göra. Kongressen har ju laglig rätt att läsa vad en visselblåsare säger.

Känner tveksamhet kring det som påstås att det här är en kupp av Trump för att sänka Biden och samtidigt sänka demokraternas alla kandidater igenom att få dem att tappa all möjlighet att få en presidentkandidat som kan ha en chans mot Trump. Det om något skulle ju visa på att Trump är livrädd att förlora och att risken är stor att han gör det om inte såna här saker vidtas. Och är Trump verkligen så rädd för att förlora, att hans politik inte räcker för att bli omvald? Kanske, kanske inte.

Däremot kan jag tänka mig att det är det man vill låtsas och kom på efter att visselblåsaren gjorde sig hörd. Om det är en framgångsrik idé i så fall återstår väl att se. På något sätt så blir det ett problem om folk förstår för mycket av den taktiken.

Intressant då du hävdar att det "bara är ett helt normalt samtal där ingenting kontroversiellt har sagts".

Vad är det som händer egentligen?


https://www.mediaite.com/trump/gop-insider-drops-a-bomb-on-msnbc-in-a-secret-vote-30-republican-senators-would-impeach-trump/

Spännande är det i alla fall att se hur Trump och vita huset nu agerar precis som nyss nackade hönor, man byter färdriktning hela tiden men blir allt svagare i sin argumentation.
Men här är nog också hur man tolkar Trumps pladder med Ukrainas president och framför allt hur det togs emot av Kiev.
Släppet av samtalet om än bara en grov kopia av det anses ju vara alltifrån ingenting för Trump att bekymra sig för till att det är hans mesta fatala politiska misstag och som kommer få honom utsparkad ur vita huset, allt beroende på vem man talar med.

Men visst skakar det om republikaner rejält och även splittrar ett redan djupt splitrat parti än mer. Att det enda stabila med Trump är hans skrämmande låga förtroendesiffror över tid och det hjälper ju sannerligen inte upp det hela heller. Att sedan även den nyss tillförordnade chefen Joseph Maguire nu börjar dra öronen åt sig och varnar vita huset att försöka sätta munkavle på honom visar ju om något på en administration i fullt förfall.

Som respekterad, erfaren och trovärdig president är ju Trump redan länge rökt men hur detta slutar lär vi nog inte få veta än på ett tag. Misstänker att demokraterna har en bra vapenarsenal att ta till och att Trump ligger i underläge eftersom han hela tiden måste agera i försvarsposition.

Så att vara allt för nära eller associeras med Trump i dagsläget är utan tvivel förenat med stor risk om man vill värna den politiska karriären och sin uppbyggda politiska heder. Man vet ju inte säkert om man blir måltavla i det påbörjade kriget om att försöka slänga ut den korrupte presidenten ur vita huset.

Och nu är det allvar på riktigt och man får bara hoppas Trump snärjer in sig i sitt nu välkända mönster av lögner och ständiga olika bortförklaringar som han alltid använder när han upptäcks med fingrarna i syltburken. Och hans italienske advokats ordbajs och troligen även olagliga maktutövning på främmande makt gör ju inte saken bättre för trovärdigheten.

Så visst förtjänar USA en bättre ledare än detta sänke till babyman. Givetvis helt då en demokrat men en respekterad erfaren republikan får ju också gå om Trump skulle försvinna ut ur vita huset som en tjuv om natten innan 2020.

"En anonym källa" som vill få oss att tro att 30 senatorerskulle vilja se Trump inför rikrsätt.

Jo tjena.

MSNBC var det ja. Behöver man säga något mer.

Lägg av med allt OT-trams nu, denna tråd handlar om riksåtalet mot Trump och inte allt annat som kan vara intressant. /Mod

https://www.youtube.com/watch?v=gyC3E-kD9aQ

Detta hände på MSNBC igår. De gick in och bröt Trump's presskonferens för att upplysa att Trump ljuger. Enligt tv-ankaret skall Hunter's mutanklagelser redan är utredda och att inget fanns att bevisa.

Det blir ett grannlaga jobb att övertyga alla om att Joe Biden har gjort något fel. En del går på det så klart då verklighet inte är grej riktigt. Men man kan inte lura alla hela tiden. Det hela handlar om Trump och vad han gjort. Att peka på annat ser dumt ut. Som när Trump härförleden menade att Pelosi är emot infrastruktur och han är för det. Apropå en fråga om samtalet med Ukraina.

Om Trump lyckas lura folk att tro att Biden begått något riktigt hemskt så vinner Trump på det, men inser folk att Trump ljuger (haha varför skulle de det?) så ser det illa ut för Trump själv. Kanske att det går vägen för Trump men kanske inte.