Greta Thunberg (klimataktivist)

Jo, jag vet vad hon tycker om SD. Hon är väl knappast ett föredöme heller.

Skillnaden här är att måltavlan är ett (litet) barn på 16 år. Jag tycker att man bör visa viss hänsyn då. Helt ok att kritisera, men vissa hatinlägg är ju bara rent hat som man skriker ut. T.ex när man kallar henne för "utvecklingsstörd", "mentalsjuk", "virus", "mongo", "antikrist", "ohyggligt ful", "kräk" osv osv osv. I tusental.

Ja. När det gäller de organiserade attackerna så är det nog ett hot man känner från henne. De försöker knäcka henne och eliminera henne och slå undan benen på henne på alla möjliga sätt.

Målet är att få bort henne.

Måste tyvärr hålla med dig. Måndagens framträdande var otäckt att beskåda på riktigt. Är rädd att hon pressas för hårt. Och nu har hon flera veckors kuskande och flängande i Nord- och Latinamerika framför sig. De vet inte ens hur de ska ta sig fram (fast fossilfritt kan det knappast bli. Det är visst bara livsviktigt ibland.) Det var f.ö. någon i tråden som tyckte att hon blivit magrare också under resans gång.

Funderade på hur FN-delegaterna uppfattade hennes anklagelser om att de kollektivt skulle ha berövat henne på hennes barndom. Jag föreställer mig att de själva har rest runt i världen och sett fattigdom, krig och umbäranden. Greta själv är en privilegierad medelklasstjej från Stockholms innerstad som tidigare rest runt lite i Västeuropa. Hon har kunnat få mat i överflöd, till skillnad mot miljontals andra barn, men valde att svälta sig själv.

Vad tycker de om hennes aggressiva utfall som var riktade just mot dem? I början skrattade de ju hjärtligt, men sen förvreds hennes ansikte i hatiska grimaser och då var det inte lika roligt längre.

How dare you? We will never forgive you!

Nej, den här Hollywood-liknande propagandan kommer inte att sluta bra. Men som mediefenomen är den förstås fullkomligt unik.

Hur som helst har Greta lyft frågan om klimatet till nya dimensioner.
Och många följer henne!

"HitlerGreta" har succé.

Ja det kan man väl hålla med om, fast det skrivs hyllmetrar i tidningarna och tidskrifter om vad som krävs. Att göra något är bättre än inget.
Jag fattar inte de som säger att det är meningslöst att dra ner på flygandet för att det bara står för tre procent av utsläppen. Jaha, och en minskning med tre procent är lika med noll?
Hopplöst att diskutera med klimatförnekare. De låtsas att de har mängder av forskare bakom sig. Men nix, det har de inte.

---Men ett litet barn, ärligt talat?

En sak jag inte förstår med Greta som säger hon tänker utanför boxen. Jag kan inte komna på något som hon tänkt ut som ligger utanför boxen.

Det var en PR-kupp. Hon har nu fler följare än någonsin. Och msssmecia berömmer hennes how-dare-you.

Och på fredag är det strejk igen!

Kan du inte ta klimatfrågan mer på allvar? Det krävs en fördubbling av halten av koldioxid för att temperaturökningen vid en (teoretisk fast) jordyta ska öka med ungefär 3 grader Celsius.

Din formulering "några enstaka procents påverkan på temperaturen" är ren gallimatias.

Greta har rätt, det är fakta att klimatkrisen är på allvar. Vad Greta försöker göra är att öka medvetenheten bland människor så att det bildas en opinion som politiker och andra makthavare inte kan ignorera så som de år från år har skjutit problemet framför oss, till ett allt större problem.

När man studerar den riktiga Keelingkurvan ser man att absolut ingenting har gjorts utan att utsläppen ökar exponentiellt. Det enda positiva var vid finans- och fastighetskriserna på 80- och 90-talen som tycks ha fördröjt utvecklingen med 8 ppm.