Citat:
Ursprungligen postat av
univers123
Noe som har sammenheng med at hun fremdeles er forsvunnet...aner ikke hva det kan være, kanskje formuleringen er tilfeldig, og at det er noe hun har mistet i løpet av et basketak, som klokke, smykker e.l.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Nå förstår jej: Något som vore naturligt att ta med för kidnapparna givet att de tänkte sitta på henne ett år. Alltså nåt som är hennes personliga saker och nödvändiga för att kunna må grundläggande anständigt. Insulin, handväskan, glasögon och tocket.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Om det är AE:s personliga ting som påträffats med receptbelagda och förskrivna/anpassade saker och krämer och hygienartiklar etc så skulle det ju tala emot att hon hölls för att överleva redan ganska tidigt, och sedan förstås bara tillta med tiden. Helt definitivt kanske man inte kan se det, men ändå ganska drabbande.
Citat:
Ursprungligen postat av
Havhest
Nu blev jag nyfiken - hur tänker du då?
Se sitatene over fra univers123 og Lonnrot.
Jeg tror at det er dette Lonnrot tenkte på:
Hvis AEH ble drept av en GM som ønsket at etterforskerne skulle tro at det var en kidnapping for penger som hadde blitt utført, så gjorde GM en tabbe ved å ikke ta med AEH's nødvendige personlige eiendeler (som f.eks medisiner) (som ofte befinner seg i håndvesken).
