Citat:
Ursprungligen postat av
FruCarlsberg
Ettersom VG skrev "Stripsen var noe av det første som Tom Hagen kunne se, da han tok seg inn i boligen sin 31.oktober i fjor", så må jo informasjonen til VG ha kommet fra noen som TH har fortalt om disse detaljene til (hvis det ikke er han selv som har opplyst VG om det).
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AdkBBA/politiet-bekrefter-at-det-er-funnet-strips-hjemme-hos-hagen
VG skriver at de i lang tid har hatt informasjon om "en spesiell gjenstand" funnet på åstedet.
Citat:
VG fikk tidlig i etterforskningen opplyst at åstedet var så godt som skrapt for spor etter de angivelige kidnapperne, men at det lå igjen en helt spesiell gjenstand som trolig stammet fra motparten, i tillegg til brevet.
Citat:
En teori er at det har vært en åpenbar tabbe, noe som motparten har glemt igjen på åstedet, etter at de brukte strips for å bortføre Hagen.
En annen teori er at det har vært at motparten har lagt igjen stripsen med vilje for å markere seg og dokumentere at bortføringen er en reell kidnapping.
Er ikke det absurd. At den angivelige motparten skal ha lagt igjen stripsen med vilje for "
å dokumentere at bortføringen er en reell kidnapping".
Lukter, smaker og stinker av konstruksjoner og arrangert åsted.
Heller da, at GM har lagt igjen stripsen for å skape inntrykk av at en brutal bortføring hadde skjedd.
