Citat:
Ursprungligen postat av
MacMackay
Yes.
Lite funderingar runt detta Striptease program kan man kosta på sig.
Den ensamme galningen är alltså Alf Lundin om någon inte visste det.
Lundin var en knasig typ som hittade på att han mött Palme vid Kammakargatan och utvidgade sedan historien till att han såg mordet från den västra sidan av Sveavägen utanför Posten vid Tunnelgatan.
Honom jagade PU och media till att han nästan begick självmord, vilket han också senare gjorde.
Många utpekanden har det blivit och många självmord. CA, Perä, SE bara för att nämna några.
Den långa lista av personer som avlidit under oklara omständigheter bör läggas därtill.
GMP/PU-besöket i USA resulterade dessutom att man på årsdagen av mordet började trakassera folk runt mordplatsen, och det räckte i princip med att någon råkat peta sig i näsan, eller bete sig något avvikande för att man skulle bli upptryckt mot en vägg eller slagna i gatan.
Allt för teorin om den ”ensamme galningen”
Om en mörkläggning av en konspiration ägt rum har den verkligen skördat sina offer, och man kan undra om det var värt allt detta.
Kanske ska alla dessa utpekade stollar ses som offer för den goda saken: att upprätthålla Palmes och socialdemokratins ställning som fullständigt fläckfri från allt som pekar mot skumma politiska förehavanden.
Den svaga och uppenbart styrda utredningen tillsammans med andra omständigheter ger tydliga signaler om att det är så det förhåller sig.
Men säker kan man aldrig vara.
Det kan också handla om ett famlande i mörker. Ren inkompetens utan några högre mål.
Illa nog.
Kloka funderingar. Schematiskt ser jag händelseförloppet från och med mordet ungefär på följande sätt. Inget jag kan spika upp på någon tysk kyrkdörr, se det som ett utkast.
1) Som bekant mördas Palme av okänd gärningsman kl 23.21 fredag 28/2 1986. GM försvinner inom loppet av en minut och är efter drygt 33 år spårlöst försvunnen. Ett inofficiellt svenskt världsrekord i konsten att inte hitta en mördare.
2) Den rutinmässiga inkompetensen sätter in minuterna efter mordet. Svensk polis är på intet sätt redo för en händelse av denna dignitet. Möjligen kombinerat med ett gäng illvilliga poliser som deltar i en komplott/personligen gillar mordet.
3) IC griper genast in. Han verkar utan att synas. Landets ledning ska säkras och utredningen ska säkras. Inga läckor. Kontroll, kontroll, kontroll.
4) Exakt när IC och Säpochefen samtalar vet jag inte men det bör ha skett direkt. När Säpo får Rimborns rapport börjar mörkläggningen. Nej, nej. Inte Ustasja. Det går inte. Det var en enda gärningsman och han var troligen galen.
5) Överläggningarna under natten leder fram till beslutet att HH är rätt man för jobbet. Socialdemokratins gamle fixare som dessutom varit Säpochef. Visserligen ingen mordutredare, men det är egentligen bara bra i inledningen. "Vi kan inte ha några duktiga mordutredare som upptäcker obehagliga saker och griper en grupp attentatsmän kopplade till främmande makt eller till den svenska statsapparaten. Inför öppen ridå! Nej, nej. Vi sluter leden", tänker IC. HH inleder med att stryka Rimborns rapport.
Någon som läst för många tidningsartiklar invänder "ja men HH utsåg ju sig själv till spaningsledare"? Motfråga: Så HH skulle i detta för riket utsatta läge ha möjlighet att mot regeringens vilja utse sig själv till ledare för landets viktigaste mordutredning någonsin?
Om HH icke var önskvärd hade HH kastats ut på gatan efter 30 sekunder. IC ville alltså ha HH och ingen annan.
6) HH skrider till verket och riggar sina teaterföreställningar. Revolvrar, fantombilder, Skelleftehamnsbrev, VG, PKK. Kaotiskt. Men någon riktig mordutredning sker inte vilket är önskvärt. Alltmedan IC envist säger att han inte tänker lägga sig i polisens arbete och inte delta i någon kritik av polisen. Slipad man. Och HH är minst lika slipad. Han vet att han står på en scen i full belysning varje dag och spelar apa. Hans uppdrag är att spela apa. Han spelar gärna apa. Och gråter hela vägen till banken.
7) HH kapsejsar. Det blir ohållbart. In med nästa byråkrat (UK). Håll allting på låg nivå. Inga utspel. Inga problem.
8) Medierna klagar. Varför händer det inget?
9) On stage: Ölvebro. Uppdrag: Hitta nån att sätta dit för mordet och gör det snabbt. Strunta i alla konspirationstokerier. Nu måste vi få ett slut på det här. S-ledningen och övriga riksdagspartier är överens i sakfrågan. Det bästa för Sverige är att vi sätter dit en ensam galning så att det äntligen blir tyst.
10) Utvalt offer: CP. Riggad fotokonfrontation. Ohederlig mordutredare plågar fram det han vill ha av Sigge, Roger Ö m fl. Svenska folket läser kilometervis med text om folk som inte har ett dugg med mordet att göra. IC har fått sitt trumfkort - LP har pekat ut honom, LP har pekat ut honom. S-väljarna viker inte från Lisbeths sida i denna svåra stund. Har hon sagt att det var han så var det han. Analys i sakfrågan? Vad ska vi med sånt trams till? LP:s ord gäller.
11) CP frias i hovrätten eftersom han är en oskyldig missbrukare från Rotebro som aldrig haft en tanke på att mörda Palme. Spektaklet är pinsamt. Och för CP en livstragedi.
12) Åtgärd? Fortsätt förfölj CP. Typiskt beteende för folk med papplådor på huvudet. När fel spår visade sig vara fel spår så fortsätter man på fel spår. Kartan gäller. Alla andra uppslag förbigås med tystnad. Mediefrågor om WT-män avvisas och förlöjligas. Den "vetenskapligt oantastliga" GMP knåpas ihop. En text som många aningslösa svenskar tror på än i dag. Ett arrogant falsarium författat av folk som troligen fick bra betalt.
Men IC börjar nu bli orolig. De ska nog inte fortsätta med CP så mycket längre till. Mörkläggningen börjar krackelera. Det är inte bara röstboskap därute. Det finns även några som tänker.
13) Ölvebro blir alltså alltmer omöjlig i rollen. Folk börjar skratta åt honom. Han behöver bytas ut. Palmeutredningens trovärdighet är nere på noll. IC-linjen håller på att spricka. Varför hittar dom aldrig mördaren? Är det nån slags politisk mörkläggning det här? Borgnäs med flera borrar vidare. There is something rotten in the state of Sweden. Var det inte bara polisiär inkompetens? Vill de inte att mordet ska bli löst?
14) GRK-luntan dimper ner på bordet. Ett bra uppslagsverk och en del kloka slutsatser men i huvudsak en byråkratisk produkt som inte vågar ta ställning i kärnfrågan. Dock sågas GMP jämns med fotknölarna vilket är en välgärning modell större.
15) Sen rullar det på i lugn takt med dramatiskt förminskade resurser. Det flyger omkring lite lösa spår men någon direkt mordutredarkompetens visar sig inte på många år. Sparlåga. Folk börjar säga att man ska lägga ner skiten.
16) 30-årsjubileum. Uppmärksamhet igen. Alla obehagliga frågor måste tystas. Vad gör vi? Vi skickar fram Dahlsten. Han får säga att den obehagliga sanningen om Palmemordet är att CP mördade Palme. WT-männen var knarkspanare. Nu får ni lägga ner med alla otrevliga frågor. Håll truten. Det var CP. Samtidigt försäger sig Kerstin Skarp. Hon säger att "Palmehatet utgör bakgrunden till mordet" = första erkännandet någonsin från spaningsledningen. Och sen kommer nästa groda. Dag A berättar att "det är för många WT-iakttagelser för att man ska kunna nonchalera dem. Detta måste utredas ordentligt". Skarp slutar som förundersökningsledare och Dag A går i pension. Ridå.
17) Medierna tröttnar men privatspanarna är aktiva. Böcker kommer. Var det Eugene de Kock? Var det Stig Engström? Var det Enerströms polare? Var det CIA? Var det Säpo? Frågorna haglar. Inga bevis och inga svar.
Ergo: Detta har aldrig varit en vanlig mordutredning och är fortfarande inte en vanlig mordutredning. Det är en uppvisning i politisk styrning i syfte att tysta allt som kan vara farligt. Man garderar sig i förväg. Varken IC eller någon annan vet med säkerhet vem som mördade Palme, men de kan ana i vilken riktning mördaren ska sökas. Och den riktningen är obehaglig. Dit vill man inte gå.
Folk brukar ibland säga att sossarna väl skulle jubla om det visar sig att det var deras politiska motståndare i Sverige som mördade Palme.
Då har man nog inte förstått mycket om vad det här handlar om. Ingenting annat än en ensam galning är godkänt. Ingenting. Ja, möjligen två ensamma galningar i maskopi.
Riket ska vara ett. Och det ska vara tyst. Och alla är duktiga. Och ingenting får störa ordningen.
Därför ligger i stort sett allt utredningsmaterial under sekretess. Därför är det välkomna gåvor när folk börjar kasta fram teorier om olika ensamma galningar.
Regering, riksdag och rättsväsende vet att privatspanare och medier kan härja hur mycket de vill.
Privatspanare och medier kan nämligen aldrig bli farliga på riktigt - de kan aldrig på egen hand skaffa fram avgörande bevis mot den/dem som utförde mordet.
Allt fortsätter bara att vara tokiga spekulationer "utan koppling till Sveavägen". Tänk så praktiskt.
I offentligheten är sakfrågan irrelevant.
I offentligheten är det viktiga att vinna striden om den förvrängda bilden av sakfrågan.
Tänk om alla alltid bara analyserade sakfrågan och fann kloka lösningar? Då är det många som skulle mista jobbet.
