Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Samtidigt får man ha i åtanke att bilden i fråga publicerades för en vecka sedan och mycket väl kan ha publicerats av någon som läser den här tråden. Visst kan det vara rätt person i alla fall, men med tanke på hur mycket det gissas här i tråden kan nog folk även gissa med bilder. Jag skulle känna mig mer säker på det hela om bilden dykt upp innan den här härvan satte igång.

Personen ifråga har antingen läst vad som skrivits i massmedia eller läst den här tråden och känner till att det spekuleras i vad som har hänt.

Stämmer precis.

Onekligen en saftig historia, det här att vanlig överklassalkoholism kan utmynna i sådana här våldsexcesser.
Verkligheten överträffar, som bekant, dikten!
Det är förvånande att ett överflöd av pengar inte automatiskt leder till lycka och välmående, för det hade jag varit säker på, om det inte hade skrivits om detta.
Det måste vara seriös otur att först få vara så framgångsrik, för att sedan råka ut för detta.
Men det är väl alkoholberoende i ett nötskal.
För oss andra borde följande vara en lärdom av en sådan här historia: Bli inte medberoende.
När det är alkoholberoende inblandat, är det bara att ta sitt pick och pack, och hellre fly än illa fäkta, innan det är för sent!

Det handlar inte om otur utan om val man gör i livet. Det är förresten patetiskt av alla som försöker hitta ursäkter till hennes handlingar oavsett om hon är skyldig eller inte till anstiftan till mordförsök. Det är skrämmande att folk tycker det är ok pga hennes ”livsöde” och att HOL är bi och bla bla bla! Och ännu mer skrämmande; att det är en människa i en sådan position (eller dåvarande) Och värst av allt...att hon sluppit så lindrigt hittills.

Går det att kolla i något register om hon är eller har varit Olafsens Goda man?
Numera verkar Karin behöva en själv så otroligt om hon är det ännu.

Hur mår BO?

Ta gärna en titt till på videon som lades upp tidigare. 4:55 in.

(FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019

Det är en video från "Svea hovrätt inledde 400-årsfirandet" på youtube https://www.youtube.com/watch?v=EQ84DU3jnfE
Nej det ska inte vara Karin enligt postare i tråden. Hon var inte med på det jubileet.

Men vem vet... här planteras så mycket felaktig info så inget förvånar mig längre...

Karin kunde för länge sedan ha tagit behandling för sitt missbruk men hon har valt att inte ens erkänna det och fortsatt supa. Hennes val och ingen annans.

Allt det här skrämmer mig faktiskt rejält att Karin inte har åkt dit på mer än en bråkdel som hon har varit utredd för. Bevisen fanns och hon gick fri i alla fall.
Hennes gamla kollegor håller tydligen henne om ryggen. Rättsröta i kubik!

Att Hol skulle vara bi finns ingen som helst grund till, "trådsanning", mer än att hans bästa vän A L och han satt i en lägenhet och Karin kom dit full och blev ombedd att lämna, vilket hon vägrade så polisen kom.
Karin ska då ha bitit A L i armen och han hade bara en långärmad skjorta på sig.
Just ordet "bara" har då vissa tolkat som att A L inte hade några byxor på sig, men det finns det inget belägg för.
Men ska man beskriva att någon har bitit en så beskriver man väl vad man har på sig på just den kroppsdelen som hon bet och han hade bara skjortan på sig och ingen kavaj eller annat tjockare plagg.
"När han var i lägenheten bar han endast en långärmad skjorta."

Det blir ju stor skillnad om hon hade bitit honom om han hade haft en kavaj på sig för då hade det inte blivit något bitmärke.
Men Karin skaffade sig en bättre läkare som bedömde bitskadan från ett foto och A L:s läkare hade en annan uppfattning så hon blev inte dömd för misshandel... den gången heller.

Men ärligt talat... om HOL är bi eller inte har inte med detta att göra. Vi lever i ett fritt samhälle där vem som helst får ha vilken sexualitet som helst.
Men dom som vill svärta ner HOL tar till vad som helst då bögskräcken fortfarande är kvar hos vissa.

Om du inte har läst domen så lägger jag den här.
Karin var vid det här tillfället full och blev LOBad när hon bet A L och senare 2015-03-21 LOBad igen och dömd för våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Allt finns i samma dom.
Länk till domen https://minfil.com/ndYfl0bfb6

Man hittar en del när man söker i tråden och det här låter som ett troligt scenario om skotten.
Jo det är väldigt fel att komma till barnens skola när hon var full.
Ska barn verkligen behöva ringa efter hjälp för att bli av med sin fulla mamma på skolan?

Fick ditt inlägg i en länk och du skrev den 9 september och sen dess har mycket kommit fram.

JAG BLIR FAN I MIG MÖRKRÄDD NU
Det är fullständigt vansinne att Karin fick sitta med och döma där med vad vi vet om henne nu och hennes kollegor borde ha varit väl medvetna om hennes missbruk med

SVEA HOVRÄTT Avdelning 01 Rotel 0115
DOM 2013-12-10
Stockholm Mål nr T 6915-12
https://www.nackskadeforbundet.se/Prejudikatdom20140626.pdf

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Marianne Jörgensen, referent, och Hanna Carysdotter, adjungerade ledamoten hovrättsassessorn Karin Lilja samt tf. hovrättsassessorn Lena Lindbäck.
Nej jag döljer inga namn för Karins kollegor ska skämmas för dom borde ha sagt ifrån

2013-12-10 domen faller och då vet vi att Karin redan söp kraftigt och SoL är inblandad.
2013-12-15 påstår Karin att hon har fått en blödning i hjärnan på grund av våld i hemmet, men det är falsk för hon har ingen konstaterad blödning för än i mars 2014.
2013-12-19 får HOL hela vårdnaden om barnen så dom inte hamnar på LVU.

Den 17 april 2013 inleddes ånyo SoL utredningar beträffande barnen utifrån en orosanmälan från Henrik angående bråk i hemmet, samt hans oro för Karins psykiska hälsa och alkoholmissbruk. Utredningen avslutades den 26 november 2013 med ett beslut om insats i form av familjebehandling i Kungsholmens stadsdelsförvaltnings regi.
Denna behandling avbröts i december 2013 av förvaltningen då syftet med familjebehandlingen, nämligen att stärka föräldrarnas samarbete rörande barnen, inte bedömdes kunna uppnås.
Henrik informerades den 19 december 2013 om att man bedömde att ett akut skyddsbehov förelåg för att skydda barnen mot föräldrarnas konflikt och att det var Henrik som måste ombesörja det annars skulle förvaltningen behöva göra en anmälan om omhändertagande av barnen enligt lagen om vård av unga, LVU.

Är det såna här människor som Karin som sitter domare i våra rätter så är det bara att hålla tummarna för att man inte åker dit för något olagligt.
Vad fan som helst kan bli domen med fyllon som domare

Karin ska inte ha varit med på jubileet.
Här är en bild som kanske föreställer Karin.
https://minfil.com/Hf43f96bn0/Screenshot_20190919_000055_com.instagram.android_j pg
Jämför med denna som är ett foto på Karin. Benan på samma ställe, likadan håruppsättning, samma typ av leende.
https://minfil.com/v2Ieyb53n8/15530F38-C865-4A7D-B188-9240561A3511_jpeg