Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om vi tänker oss att SD endast har erkänt gärningen för IB men absolut inte kommer att erkänna offentligt har jag för mig att IB måste avsäga sig uppdraget. Enligt ”god advokatsed” får väl en advokat varken lämna oriktiga uppgifter eller bestrida sanna uppgifter i domstolen?

Utan det är bättre att sitta kvar som häktad fast han är TOTALT oskyldig.??
Inte ens försöka argumentera för sin felaktiga häktning och sin oskuld vid varje tillfälle som ges, utan helt enkelt acceptera att sitta häktad för ett mord som han inte har begått.
Killen riskerar livstids fängelse.
Man mår nog inte så bra om man verkligen är oskyldig.

Är man verkligen oskyldig, så tror jag man kämpar i varenda förhandling som finns, och man överklagar alla beslut som kommer.

- Nä, men jag kan väl sitta här... har ju inget annat bättre för mig....detta löser nog min advokat när det väl blir rättegång. Jag har änna börjat bo in mig här, så det känns bara onödigt att åka på en sån där förhandling igen.

Är man verkligen oskyldig så tror jag att man går på alla förhandlingar man kan, oavsett.

Jag tror att han börjar krokna.

Men, vissa tror si och vissa tror så.
Har nog aldrig längtat så efter en FUP.

Du är väl inte så imaginär att du ens tror, att en mördare är villig att erkänna sin begångna handling så som gärning innanför Rättsväsendet 's väggar, mördaren vet mycket väl vad som i sådant fall väntar vederbörande, och en mördare, gör allt vad som står inom vederbörande's makt att icke bli avslöjad för vad mördaren tidigare begått som brottslig handling mot annan mänsklig varelse, ingen mördare vill spendera någon tid inom Rättsväsendet's bastanta fängelsemurar.

Det enda som kan fälla en mördare, är kriminal-teknisk bevisning som har styrkt utom all rimlig tvivel och direkta vittnes-iakttagelser. Det finns ett fåtal undantag som trotts allt har kunnat fälla vissa mördare, och det har varit, när starka indicier funnits till grund.


KammarÅklagaren vid namn: Åsa Hiding kommer inte att yrka på någonting annat än ett livstids-straff, om hon kommer till stånd med ett åtal ... detta i sin tur beror bland annat på den typ av mycket grov dödsmisshandel som Gärningspersonen utsatte sitt offer för under den då aktuella måndags-kvällen den 14 Maj år 2018 och att kvinnan som dödsmisshandlades, då, hade tre barn, vilka nu har förlorat sin moder.


Mvh/ @JokerMannen

Rätt.

Om du som klient lämnar en osann uppgift eller bestrider en sann uppgift får advokaten inte åberopa eller stödja din talan därpå. Advokaten kan således inte ljuga och företräda dig som att vederbörande inte har vetskap om det du berättat. Hur advokater förhåller sig till det kan variera, det kan innebära att advokaten frånträder ditt mål eller att målet byggs upp annorlunda. Advokaten får däremot inte ljuga och säga att du är oskyldig om vederbörande vet att så inte är fallet.

https://lawline.se/answers/vad-galler-om-jag-erkanner-ett-allvarligt-brott-for-min-advokat

Jag tror inte han måste avsäga sig uppdraget enligt lag, en del kanske väljer att göra det ändå av god advokatsed. Men även då måste ju IB lämna oriktiga uppgifter till varför han avsäger sig uppdraget. Han kan ju knappast säga "SD har erkänt så nu kan jag inte fortsätta vara hans försvarare".

När en försvarare motsätter sig uppgifter i domstol så talar han för sin klient. Det skulle vara SD som motsatte sig, inte advokaten. Därför kan man ju knappast kalla det som att det är advokaten som lämnar oriktiga uppgifter utan det är SD som gör det.
Så tror jag.

Intressant. Man lär sig något nytt varje dag.
Går det rykten om att SD erkänt för IB?
Har inte hunnit läsa ikapp tråden sedan i morse.

HD registrerade sitt GC-konto 5 juli 2017.

Är det så här polisutredningen i Örebro
bedrivits så förstår man att det tagit
lång tid.

Läser ikapp mina hundratals "förlorade sidor och kom på det här.

Är det inte ett av de mest besynnerliga intriger som leder till ett mord?
Jag är mer än nyfiken på vad som HÄNDE.

Nejdå.
Däremot så la någon vänlig själ in Stefans överklagan om sin häktning, i tråden.

Och att Stefan INTE kommer att förhandla den 27:e utan han låter sig fortsätta vara häktad.

Jag tycker att det känns lite märkligt, och några andra tycker att det är logiskt.

Det är väl det mest spännande som hänt i eftermiddag.

Det där är nånting som jag faktiskt aldrig tänkt på, (det fetade), men det låter ju som ett troligt scenario 🤔

Vi får se om det blir förhandling om häktningen den 27/9 eller om han godkänner och vara häktad i fyra veckor till.

Det där är nånting som jag faktiskt aldrig tänkt på, (det fetade), men det låter ju som ett troligt scenario 🤔