Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Känns tveksamt om hiding skulle hållas ansvarig för polisiära överväganden och insatser direkt på ett förmodat mord. Som blev ett bortrövande när de inte letade kring hemmet...
Åkls roll borde ju vara grad av misstanke och tvångsmedel och legala aspekter givet vad polisen meddelar henne om fallet. Var jyckarna är eller borde vara i förhållande till bostaden och vem som ringt till larmtjänst och hur bostadsområdet ser ut och vad det gränsar till måste ju vara polisens bollplan. Inte heller borde det vara åklagarens sak att jyckarna ska sluta lukta kring bostaden för att istället lukta på en grop i skogen eller nån annanstans. Polisen garanterar att söket på brottsplatsen genomförs enl rutiner för detta. Detta bör ju också till stor del ske oberoende av vem man tror är skyldig eftersom man måste ta höjd för att det är fråga om en annan typ av GM än den först antagne...…....
Det stämmer det du skriver.
Bara för att Åkl fick detta på sitt bord under den 16:e och övertog som Förundersökningsledare, så påbörjades och fortsatte polisens arbete med dom inledande åtgärderna.
OM polisen hade gjort sitt jobb, så borde Åklagaren haft en död kropp att jobba med redan den 15:e
Åklagaren påbörjar sitt arbete mer övergripande, och försöker se vilka insatser som skall göras EFTER att polisen har gjort dom inledande åtgärderna, samt utse en Undersöknings-Ledare från polisen.
Åklagare Hiding gjorde nog inga fel, utan polisen får nog ansvara helt för sina misstag.
Vid ett försvinnande av en person, så SKALL närområdet sökas av ordentligt. Personen kan befinna sig i källare, garage, på tomten, hos grannen mm, och det är ta mej fan en skam att dom inte kollade bakom planket. För just planket är en sån uppenbar skyld plats, och har man även haft larm om panik-skrik i området under natten så finns det INGA ursäkter.
En vända dit ner med en hud, och kroppen hade hittats.
Hiding skall inte få nån skit, utan polisen är själva ansvariga för denna fatala miss, anser jag.