Svar till ny Finspång-tweet:
Citat:
Främst har jag kallat Hanif för kastrathöger långt tidigare vilket gjort att jag är blockad av Hanif.
Kan inte påminna mig själv en enda gång jag på allvar har shillat för Hanif.
Jag gick igenom mina tidigare inlägg i tråden där jag kommenterat NA:s förhållande till Bali. Mest är det Dulny jag har reagerat på. I ett inlägg hade jag t.o.m uppmärksammat att du ironiskt kommenterat Sverigevännernas dyrkan av Bali. Så du har nog rätt i att det inte är specifikt du som har shillat, historiskt.
Det jag reagerade på den här gången var följande tweets:
Citat:
Hanif borde tweeta ut "Hanrej" och sedan fortsätta twittra precis som vanligt.
https://twitter.com/CarlAfFinspang/status/1164166755494825984
Citat:
Det bästa Hanif kan göra är att gå full frifräsare och bilda opinion från riksdagen i 3 år till och lämna Tuffe Uffe
https://twitter.com/CarlAfFinspang/status/1164147551882371073
Här ger du liksom råd till Bali som om han vore värdefull av någon anledning. Som om han vore bättre än Moderaterna som parti. Detta samtidigt som Dulny retweetade Bali (oironiskt) och skrev följande samma dag:
Citat:
Ett råd till en person som jag tycker är en framgångsrik opinionsbildare:
CUCKA ALDRIG @hanifbali
MvH
https://twitter.com/chris_af_VP/status/1164141057598267392
Jag reagerade på att ni fortfarande tar honom på allvar och ger honom råd. Som om ni fortfarande inte riktigt förstått att han bara är en billig charlatan.
Dessutom så berodde den här konflikten på att Bali attackerade Bildt för att Bildt inte var tillräckligt judedyrkande. I en sån situation är det ju ännu sjukare att "ge råd" åt Bali. Det är ju Bildt som bör stödjas, och ges råd (Vägra vika dig för de vidriga sionisterna, Calle!), där.