Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
Egentligen borde man ju inte vara missnöjd med Hidings sätt att kryssa på en faktor till i ekvationen, vi som gillar kriminalfall får ju en extra svår nöt att knäcka nu, vad är det som finns på MGK och varför fick Hiding så djävla bråttom att plocka in henne?
Vad jag retar eller stör mig på är att Hiding inte ens försökte få till en häktning på "sannolika skäl" utan släppte MGK utan strid men med tillägget att hon givetvis var misstänkt fortfarande, allt blir då djävligt ologiskt för mig i alla fall, om nu syftet med gripandet var att de misstänkte starkt att MGK är inblandad i mordet varför då vika ner sig och inte ta en fight i TR?
MGK måste in ordentligt eller så måste hon ur helt hur nu det ska gå till, rimligt tvivel finns inom räckhåll för MGM,s advokat om situationen kvarstår.
Vi får se om det händer något innan det är dags för omhäktning av MGM, jag hoppas att det klarnar innan dess om vad Hiding tänker göra med MGK, annars vete fan vad som händer egentligen, går ju inte att ha en sådan här lös ända i sitt garnnystan.
Varför har du fastnat på den här frågan?
Det är helt klart att åklagaren måste lösa detta
innan det går till åtal men det är ingen ovanlig situation under utredningens gång att någon är misstänkt men inte häktad.
Rätt ofta när man läser om gängkriminalitet så händer samma sak.
Flera misstänkta tas in och anhålls.
Ibland häktas en del för att senare släppas därför att misstankarna inte räcker till fortsatt häktning.
Senare blir de häktade igen och åtalade eller också blir de, trots misstankar, inte åtalade för att bevisningen inte räcker till.