Greta Thunberg (klimataktivist)

Fine för mig, hon sköter sin roll på ett bra vis.
Klimatet bryr sig inte om vem och varför, bara att något händer.

Greta är en extrem klimatbov, levde alla som henne var det snart game over. Så vilken insats gör Greta?

Det hon stjäl är uppmärksamhet kring klimatfrågan.

Jag är säker på att även du själv tycker att det är ett mycket dåligt motargument som du framför här.

Greta skapar uppmärksamhet kring klimatfrågan och gör fler medvetna om problemen. Och förhoppningsvis lever de mer klimatsmart i framtiden. Och förhoppningsvis så påverkar hon även stater i en mer klimatvänlig riktning.

Gretas små utsläpp är helt försumbara i jämförelse, om hon lyckas här.


Vi kan se Gretas små utsläpp som en investering. På samma sätt som man investerar (offrar) pengar i syfte att dra in mångdubbelt med pengar senare. Vågar man inte offra lite i början, så blir det sannolikt inga pengar alls senare.

Alexandria Villaseñor ser snarare ut som en normal 14 åring.

Det måste vara dåliga föräldrar som nästan lät Greta svälta ihjäl. Efter en artikel i någon av kvällstidsningarna så förstår man hur det Kunde gå så där långt. Hela familjen var psykiskt sjuka (till och med jycken).

Man får känslan av att du ser på Greta som den som ska rädda oss från konsekvenserna vår defekta mänskliga natur som yttrar sig som utsläpp av koldioxid som orsakar katastrof och evigt lidande. Bara vi tar emot gretas budskap så kommer vi räddas från undergång.

Det blir bara mer religiöst för var dag. Snart kommer ni ha mässor med nattvard där proteinkakor bakade på kackerlackor och havsvatten som dricks utan sugrör representerar Gresus kropp och blod i en ritual där ni blir ett med er frälsare.

Jag noterar att den här tråden faller allt längre ner vad gäller intresse. Nu ligger den ett par steg under "Stora bröst attraherar ingen längre!"

Det är just det religiösa inslaget som jag tycker är så obehagligt, vid sidan om den bisarra personkulten då. Dikotomin mellan de goda (dvs de som flygvägrar eller åtminstone har vett att känna flygskam) kontra de onda (som utan att rodna tar bilen för att storhandla mat). De ”upplysta” kontra ”förnekarna” som kanske inte är så onda egentligen men som ännu lever i mörkret. (Och de som tror sig veta något annat än ”sekten” är i själva verket bara köpta av oljebolagen. Finns bortförklaringar till allt.)

All antydan till kritisk läsning, till informationsinhämtning, till lite allmän nyfikenhet är som bortblåst. ”Greta har ju rätt! Hon hänvisar ju bara till världens främsta forskare, det säger hon ju själv!”

Halleluja.

Suck. Vetenskapsmännen som inte hyllas dårå? De som har en avvikande uppfattning.

Mitt "vart är världen på väg" grundar sig på en äldre mans visdom efter att ha växt upp på 50- och 60-talet och införskaffat sig en gedigen ingenjörsutbildning. Och från barnsben lärt sig att ha en mycket kritiskt syn på sekter och deras beteenden.

Det här naiva hyllandet av en 16-åring är bara så-in-i-helvete dumt så det går utanpå allt jag sett i mitt långa liv.

Alla vuxna som exploaterar hennes liv borde för fan spärras in.

Fast det är ju meningslöst att visa det eftersom vanligt folk inte kan resa så, extremt dyrt, obekvämt, tar mycket lång tid och mycket farligare än att flyga. Det går inte att planera exakt vilken dag man anländer heller. Detta är inte ett sätt att resa för vanliga människor. Så vad har hon visat då? Jo att man genom kontakter med världens rikaste så kan man i ett PR-stunt segla över Atlanten.

Men egentligen, även om vanligt folk hade råd att resa på det sättet så skulle det väl bli kaos på havet med så många båtar. Flygtrafiken är ju tredimensionell och plan kan ta rutter över och under varandra och går tusen gånger snabbare. Även om charterresor förbjuds så är sjöfart inte byggt för befolkningsmängden och det tryck på att ta sig runt i världen som vi har idag. Det funkade för 100 år sen när de flesta människor höll sig hemma och resande var något exklusivt som utvalda kunde ägna sig åt men det kommer ju aldrig gå ihop idag när resor är en del av vardagen som alla ägnar sig åt.

Att länka till vof är ju en förvillande gärning i sig.

Hur fan kan någon ta på sig uppgiften att offentligt förnedra någon vars åsikter i vetenskapliga frågor består av kritik mot dogmatiska hypoteser om domedagsscenarion?

Vi borde ha lärt oss vid det här laget att vara vaksamma när någon påstår att domedagen är nära och att lösningen endast finns i att ge makten till en grupp personer som måste konfiskera våra pengar så att de kan rädda oss från oss själva. De påstår att det är vårt leverne som är orsaken till att vi är nära katastrofalt lidande som snart kan leda till en ostoppbar kedjereaktion av ökande hetta som förstör förutsättningarna för liv och tillvaron blir ett enda lidande som avslutas med utplåning

Alltså, vi föds in i ett liv där vår existens i sig självt kommer bestraffa oss med ett långt lidande som leder till mänsklighetens undergång när planeten förvandlas till ett livlöst helvete. Att bara leva som människa anses vara skadligt och klandervärt, och vi borde skämmas.

Efter att vi fått detta inpräntat från låg ålder, så insisterar man på att det enda sättet att lösa problemet är att vi utan ifrågasättande avsäger oss makten över delar av samhället som de lärde ska reformera till vår räddning genom att vi tilldelar dem stora mängder kapital som ska fördelas bland de självutropade frälsarna i IPCC och även delas ut till de stackars offren som kommer drabbas först och värst av de katastrofer som fler än en gång skjutits fram tio år i tiden.

Vi har historisk erfarenhet av denna typen av kampanjer som beskriver ett globalt överhängande hot mot mänskligheten, och som vanligt säger att vår enda räddning ligger i att okritiskt lyssna på de som sprider dessa domedagsprognoser. De säger att vi inte vet vårt eget bästa så vi måste lita blint på att klimatpolitik är det enda som kan rädda oss från oss själva, bara vi ger dem kontroll över våra resurser och offrar vårt välstånd och självbestämmande. Trots detta välbekanta upplägg som vi sett många gånger förr, och att dessa löften om räddning genom uppoffring som leder till en bättre värld alltid har slutat med katastrofer som t.ex. världskrig, massjälvmord och religiösa kalifat, så är det nu nästan ingen som minns att det har alltid varit ett misstag att låta dessa människor få sin vilja igenom.

Och här utnämner de som förespråkar att vi ska blint följa våra frälsare genom att okritiskt upphöja klimathotet till överordnat alla andra problem, en kritisk röst till "förvillare" i en ritual med avsikt att sprida detta karaktärsmord till allmännheten så stort som går.

Hur är det möjligt att svenskarna som är ett sekulariserat folk inte känner igen en religiös sekt som gör anspråk på makt och vill konfiskera våra pengar med löften om att det kommer ge frälsning efter vår död? För att våra barn ska få leva i en fantasivärld där alla konflikter och fattigdom är borta, för de orsakades av en extra tiotusendel koldioxidmolekyler.

Hur i helvete kan ni gå på sån skit, ännu en gång?

Tvi!