Citat:
Ursprungligen postat av
Snor-Johan
Eftersom du inte vet har en blekaste hur ett gripande av en ostraffad obeväpnad man går till så ska du nog inte sjunga dennas krigsliknande stormnings väl.
Ingen kom till skada upprepar du igen utan att veta ett skit om hur barnen tog det när deras trygga hem brutalt stormas och pappa grips. Det brukar man tillse är din ignoranta gissning Remark
Lägger med denna utmärkta beskrivning i vad barnen fått utstå:
SD hade kunnat inställt sig på polisstationen som han uppenbarligen uppmanats till ett flertal gånger under måndagen. Enligt vad polisen uppgett.
Vad som alternativt gäller är att polisen tar in honom medels tvångsmedel. Det stod säkert tydligt på kallelsen om inställelsen.
Varför valde han att ha kvar barnen hemma???
Åklagaren hade beslutat sig för att häkta SD på sannolika skäl för mord på LW. Det var den information som förelåg inför inhämtningen. Hur skulle polisen kunna utgå från att SD var obeväpnad? Eller veta hur han dels reagerat vid kallelsen eller skulle reagera vid själva hämtningen, menar du? Eller om han var desperat och skulle använda sig av barnen på något sätt? Skulle dom chansa, menar du?
Dom är skyldiga att gardera sig för alla tänkbara situationer för att kunna genomföra sin uppgift.
------------------------------------------
Förhoppningvis sov barnen vid tillslaget och vaknade på övervåning men inte direkt involverades. Jag vet inte om polisen har med sig utbildad person som direkt ser till barnen. Men det tror jag.
Självklart är jag medveten om vilken traumatisk chockartad upplevelse det var för barnen oavsett, men jag valde att inte gå djupare in i det.
Nu släpper jag detta.