Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Selvfølgelig går ikke politiet ut med noe som kan kaste mistanke over TH før de har sikre bevis, det ville bare føre til at familien kutter alt samarbeid med politiet.

Man får dock tänka på att polisen kanske inte har någon direkt fördel av att låta en eventuellt misstänkt få del av sina misstankar. Bättre kanske att sprida ut dimridåer..!

Polisen har gjort ett stort utspel: förkastandet av kidnappningshypotesen. Och det följdes snabbt av ett ängsligt meddelande från "kidnapparna" -- med krav på lösensumma för livsbevis -- något såvitt mig bekant hittills okänt i hela världens kidnappningshistoria!

Vad som kommer härnäst skall bli intressant att se..!

Har inte följt så noga men det kanske var innan de bytte inriktning från kidnappning till mord polisen fiskade i kriminella miljöer?
Antagligen tror inte polisen att någon annan i familj/vänskapskrets är inblandad. Ringar man in en kriminell medhjälpare leder väl det fram till beställaren förhoppningsvis också.

Angående att man inte vill säga vem som det ringdes till 9:14 är antagligen att det var bluff.

Bare hyggelig Her er det også mye interessant "https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/lAQJ6G/etterforskningsleder-i-loerenskog-saken-vil-ikke-si-at-vi-staar-fast"

Om Truls Birkeland som foretok lydundersøkelser på åstedet, og om detaljer fra flere av sakene som han har jobbet med. Så mye det går an å finne ut! Her fra en av de sakene han jobbet med:
" I en voldtektssak i Sandnessjøen i 2017 hadde Birkeland bistått med kriminaltekniske undersøkelser av flere telefonsamtaler mellom den tiltalte og fornærmede i saken. Oppdraget var å finne ut om en konkret samtale var redigert eller ikke."
"https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/J1V2GP/slik-har-vamp-produsenten-hjulpet-politiet-i-bevisjakt"

Har politiet endret tidspunkt for siste livstegn? Det har ikke jeg fått med meg.

Nu spekulerar jag vilt, men givet att samtalet 9.14 gått till någon "utomstående", finns det fortfarande en möjlighet att det skulle kunna vara fejkat med hjälp av en röstförvrängare som emulerar AE:s röst (jag har för mig att någon tidigare i tråden länkat till ett exempel på sådan teknik)? Skulle ett sådant samtal kunna föras i realtid genom mobil eller dator utan att tidsfördröjningen vore märkbar, och länkas genom AE:s telefon utan att detta kunde upptäckas av teleoperatören?

Ja, det låter science fiction, jag vet -- men framtiden är redan här!

(Det fanns ju också rykten i tråden om såväl alkoholism som begynnande demens hos AE. Kanske utspridda med tanke på att förklara en viss "senfärdighet" i samtalet ifråga?)

Det har de ikke. Men de har ikke gått så klart ut med det før, etter hva jeg vet. 09:14 virker å være noe de absolutt styrer unna å nevne.
Og vi skal ikke glemme at 31.10.18 startet 9 timer og 14 minutter før denne unevnelige samtalen.

Nei, jeg vet heller ikke om de skrev om mistanken mot moduskandidater i kriminelle miljøer før eller etter de skiftet hovedhypotese, men det er i hvert fall en mistanke som faktisk er publisert. Og selvfølgelig er et kriminelt miljø et mer generelt felt enn familien og derfor lettere å skrive om en mistanke mot, enn familien. Men synes det er litt rart at ingen journalister har klart å formulere noe som helst som kan peke mot noen fra familien. Hvorfor skriver ingen noe om at opinionen i diverse nettforum mener å vite hvem GM er, for eksempel ? Sitter de kanskje på informasjon om at dette ikke stemmer? Eller er det bare lovpålagt taushet fra politiet?

Fordi det bryter med Vær varsom-plakaten, det ville ingen medier gjort, heller ikke i andre saker.

Redaktørene er redde for injuriesøksmål. Derfor. Pluss at de skal unngå forhåndsdømming i mediene.

Ved alvorlige forbrytelser uten spor etter gjerningsperson sjekker alltid politiet såkalte moduskandidater. Selv om det i dette tilfelle må være vanskelig å finne moduskandidater, det er jo ingen som hverken er mistenkt eller dømt for forbrytelser som ligner på denne. Men politiet har altså sjekket kriminelle miljøer som kan tenkes å ha vært delaktige i forsvinningen til AEH. Uten å finne noe.


Ja. Politiet er nødt til å godta THs ord for at han snakket med AEH under 09:14-samtalen. Fordi politiet ikke kan motbevise det. Foreløpig.

Er klar over det, ja. Men tenker noe a la artikkelen i Minerva https://www.minervanett.no/hvem-drepte-anne-elisabeth-hagen/193368