Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Får hoppas att processen går snabbt, Boris har helt rätt i en no deal är bäst.

Samtidigt så har Frankrike öppnat upp dörren för de brittiska mjukvarubolagen att de kan få hjälp att flytta hela sin produktion från Storbritannien till Frankrike.

Så kasta inte ut förolämpningar om att folk inte har koll för i absolut värsta fall så kan vi börja se en företagsflykt under de kommande månaderna efter brexit beroende på hur det ser ut.

En helt annan sak, men tack för att du visar att du inte heller har någon koll.

Du kanske borde lugna dig med att anta saker, brexit är inte genomfört än och vi vet genuint inte hur det går om det inte finns några avtal.

Jag erkänner åtminstone att jag inte har några definitiva svar, men vi kan inte utgå från att det blir en ny guldålder för stronritannien, speciellt inte då det verkar vara en brant uppförsbacke för dem att få till ett avtal med USA.

Då USA nu kräver att Storbritannien bland annat ska tillåta klortvättat kött för att handelsavtal ens skall vara på tal från och med November, jag tror inte britterna är villiga till att introducera dåligt importkött på marknaden, åtminstone inte så länge andra alternativ existerar.

Om du tror att Brexit kommer medföra något positivt så har du fel.

Alla företag har redan lämnat och de som velat stanna har redan lämnat på grund av osäkerheten med en hård brexit. Snyggt där Boris.

Glöm inte att anledningen till Brexit var att de var att engelsmän var trötta på den fria rörligheten i EU och vad det medförde till Storbritannien.
En fri rörlighet som kommer kvarstå för EU-länder.
Eller den beräknade -30% nedgången av alla bostäder. Det lär nog invånarna bli överlycklig över.

Det hela är bara en ren katastrof.

"Jag har inget definitivt svar men jag vet att det blir sämre"

EU har givit dem massinvandring. Det är det folk vill bli av med. Och det är anledningen till Brexit.

Det finns inget positivt med EU. Säg en sak? Handel har kunnat föras mellan EU länder som inte är med i EU alldeles utmärkt. På vilket sätt har Norge drabbats av att inte vara med i EU?

Men denna diskussion är inte vad tråden var menad. Det handlar om SVT's politiska partiskhet.

Har du varit i Storbritannien? Negrer och araber överallt. Värre än i Sverige. Detta är vad EU har skänkt dem. Att slippa massinvandring är mer värt än allt annat skitsnack.

Lite svårt att hävda innan det skett. UK går inte sämre än tidigare. Det är propaganda.

Och den massinvandringen kommer få stanna.
Nu tänker inte jag argumentera vad som är fördelaktigt med EU.

Det jag försöker säga är att Storbritannien kommer drabbas hårt. Samtidigt som flyktingarna får stanna.
Samtidigt som det kommer finnas fri rörlighet för EU-länder. Delvis kommer all den arbetskraft knegarna hatar fortfarande strömma in.

Glöm inte att Storbritannien måste betala för utträdet.

Du förstår inte. Det är inte framgångsrikt att först göra sig beroende av EU, låta verksamheter i landet byggas upp kring EU-samarbetet för att sedan gå ut ur EU. Det kommer inte sluta bra.

Norge har redan byggt upp sin självständighet.

Jag har varit där ja. Det är möjligt att de har fått mycket flyktingar, de flyktingarna kommer få stanna, dvs inte skickas tillbaka. Så skadan är redan skedd. De förvärrar bara situationen med en no-deal Brexit.

Att göra som du säger, dvs gå ut ur EU för att ge EU en lavett, när de i själva fallet ger sig själva en lavett är inte så smart.

Propaganda? Vad är det som är propaganda när företag själva går ut och säger att de ska flytta sina verksamheter till EU? UK går visst sämre än tidigare. Finns oändligt många rapporter på det från Storbritannien själva.