Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Mycket konstigt beteende, hur kan någon vän någonsin tro sig veta till 100% att en misstänkt mördare är oskyldig, utan att faktiskt varit på plats själv?
Mycket märkligt som sagt.

Nej JG har häckat här inne och försökt luska ut vilka personer som ligger bakom nick som var kritiska till SD o h HD.

Dvs postare som hade information som visade på IRL-kännedom om SD och HD.

Sedan har JG kontaktat dessa individer utanför Flashback, via tex.Facebooks Messenger och uttryckt sin besvikelse över dessa personers negativa inställning eller misstankar mot hans vänner SD och HD.


Som som mildast har JG uttryckt besvikelse. Det finns mer aggressiva exempel men jag fick inte posta dessa i tråden då postare inte ville eller vågade framträda med sina nick.

Det handlade alltså INTE om att JG kontaktat dessa postare för att försvara sig själv eller sin egen heder. Utan det gällde SD och HD och misstankar om deras inblandning i mordet på
Lena.

Skärmdump från EN av kontakterna
https://forumfiles.com/BdX8A54en5/19100D00-4DC4-4B06-8572-29311FA1027A_jpeg

Visst, själva häktningen är på skäligen, Men:

Saxat från Aftonbladet.

...... Samt att Åklagaren numera anser att även misstankarna mot kvinnan ligger på sannorlika skäl......

Är det verkligen så lätt att ta reda på namnen bakom nicken, som JG tycks ha gjort? Har medlemmarna varit slarviga eller brister anonymiteten?

Det var intressant. Det ökar min tro på att hon faktiskt är skyldig. Hon skriker av ren panik för att hon inser att hennes frihet går förlorad för många år framöver.

Har någon sparat hela artikeln?

Samtidigt - hade jag varit oskyldig, och folk som verkade ha mer info satt och försökte få det att låta som jag var skyldig på ett forum... då hade jag ju velat veta vem det var.. för jag hade ju blivit misstänksam mot om inte den skyldige kunnat finnas där.

Om man är skyldig är det intressant av andra anledningar såklart.

Så oavsett skyldig eller skyldig så vill man ju veta vem det är.

Hon verkar ju ha skinn på näsan den där åklagaren! Så varför inte?

Exakt så tänker jag också och minns TinnaNinna skrivit att HD under arbetstid sagt gång på gång, utan att någon ens frågat:
Stefan är oskyldig när ska detta sluta..

Man får en stark känsla att hon mår fruktansvärt dåligt och grubblar för mycket för att kunna klara pressen de sätter på henne nu. Hon kommer prata nu tänker jag

Informationen om att HD hade alibi skrevs av skribenten
Schazz, som sade sig känna till bekantskapskretserna
runt både LW och paret D*vidsson.

Hade varit bättre hon sparat skrik och tårar för LW och LW´s barn istället. Vilken egoist hon är!

Äcklas av att folk med egna barn, tar livet av andra barns mammor och lever loppan i 15 månader - och sen tycker synd om sig själva?

Har tyvärr inte kvar artikeln, tror jag. Men vet att jag har skickat den till någon i tråden. Ska kolla sen. Påminn mig ikväll om du inte fått den, så ska jag leta.

Anonymiteten brister inte från Flashbacks sida. Mods och admin vet inte vilken identitet användare har. Det finns inget magiskt sätt att få reda på det. Det är användarna själva som gett ifrån sig ledtrådar som kan vara lätta att förstå för någon som känner till omständigheterna.

Man kan t ex i andra trådar ha avslöjat kön, sin ålder, hur många barn man har, husdjur, vad man jobbar med, ögonfärg, hobby etc. Eller i så i den här tråden berättat något som bara ett fåtal känner till om. JG har förmodligen lusläst personernas inlägg över hela forumet och pusslat ihop vem som är vem.

Vad säger Schazz om detta nu?