Forskning: Homosexualitet är inte genetisk

Homosexualitet är något man föds med, har det hävdats. En ny, stor studie, publicerad i Science, visar tydligt att så inte är fallet: Det finns ingen gen som gör att man kan förutsäga en persons sexualitet, för någon sådan har man inte kunnat identifiera. Det finns flera gener som tillsammans kan utvöva en viss påverkan på valet av sexualitet, men jämfört med miljöfaktorer så är genernas påverkan liten, även rent statistiskt sett, dvs på gruppnivå. Korrelationer mellan gener och homosexuellt beteende ser delvis olika ut hos män och kvinnor. I studien argumenteras det för att genetik spelar en viktig roll. Här är ett citat:



Genetisk faktorer står alltså endast för 8-25% av all variation som kan kopplas till samkönat sexuellt beteende, och de genuppsättningar som korrelerar med homosexualitet influerar också andra beteenden såsom rökning, cannabisbruk, risktagande samt den personliga egenskapen att man är "öppen för erfarenheter".

https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

Är du förvånad? Vad är det som förvånar dig? Tror du att studien är tillförlitlig, ja eller nej? Motivera genom att förklara hur du tänker!

Det ända som förvånar mig är att studien genomfördes och att resultaten publicerades.

Nu återstår bara två alternativ:
-Endera så är homosexualitet en sjukdom/perversion
-Eller så är det något man väljer (medvetet eller omedvetet)

Det ända som förvånar mig är att studien genomfördes och att resultaten publicerades.

Nu återstår bara två alternativ:
-Endera så är homosexualitet en sjukdom/perversion
-Eller så är det något man väljer (medvetet eller omedvetet)

Homosexualitet är något man föds med, har det hävdats. En ny, stor studie, publicerad i Science, visar tydligt att så inte är fallet: Det finns ingen gen som gör att man kan förutsäga en persons sexualitet, för någon sådan har man inte kunnat identifiera. Det finns flera gener som tillsammans kan utvöva en viss påverkan på valet av sexualitet, men jämfört med miljöfaktorer så är genernas påverkan liten, även rent statistiskt sett, dvs på gruppnivå. Korrelationer mellan gener och homosexuellt beteende ser delvis olika ut hos män och kvinnor. I studien argumenteras det för att genetik spelar en viktig roll. Här är ett citat:



Genetisk faktorer står alltså endast för 8-25% av all variation som kan kopplas till samkönat sexuellt beteende, och de genuppsättningar som korrelerar med homosexualitet influerar också andra beteenden såsom rökning, cannabisbruk, risktagande samt den personliga egenskapen att man är "öppen för erfarenheter".

https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

Är du förvånad? Vad är det som förvånar dig? Tror du att studien är tillförlitlig, ja eller nej? Motivera genom att förklara hur du tänker!

Nu har jag bara läst abstract men miljön ges en ganska framträdande roll i det här resonemanget.

Att miljön skulle ha störst betydelse är väl en klassisk socioliberal åsikt som stammar ända från upplysningsfilosofen John Locke på 1600-talet och hans resonemang om "det oskrivna bladet". Att de fantasierna skulle ha stöd i vetenskapen är jag tveksam till. Kanske har man formulerat frågeställningen så att man får fram de resultat man önskar? Hur ska man annars få anslag till fortsatt arbete?

Att miljön skulle ha störst betydelse är väl en klassisk socioliberal åsikt som stammar ända från upplysningsfilosofen John Locke på 1600-talet och hans resonemang om "det oskrivna bladet". Att de fantasierna skulle ha stöd i vetenskapen är jag tveksam till. Kanske har man formulerat frågeställningen så att man får fram de resultat man önskar? Hur ska man annars få anslag till fortsatt arbete?

Det är möjligt, eller så hittar man inte en homosexuell gen helt enkelt? Är det då ett psykiskt tillstånd?

Nu är jag inte helt insatt i det här med homogenetik men jag vet att miljön kan påverka våra gener. Så det behöver inte finnas någon motsättning mellan arv och miljö, alltid.