Karolin Hakim ihjälskjuten på Sergels Väg i Malmö (2019-08-26)

Det hoppas man ju, men många kriminella har många fiender. Dock mörda en kvinna med spädbarn i famnen, var han det egentliga målet undrar man ju hur personligt motivet var för mördaren. Alternativt att mördaren är löjligt ung.

Handlar mer om att kvinnor tror de kan ändra på badboys. Psykologi. De tror att man kan få de aggressiva att "ändra på sig" för deras skull. Kvinnor vet själva inte vad de vill ha ibland.

Innan ni kommenterar att jag är ny här. För det första är många intresserade i fallet och även så är många aktiva och ex kriminella. Hela Sverige typ. Utan att säga för mycket så valde jag precis göra ett helt fräscht nytt konto speciellt riktat till några som precis växt upp i sandlådan.

Ja, jag är gammal nog och har haft väldigt god insyn men det hör inte hit (INTE DETTA FALL). Utan kort och sagt vill jag vill berätta till er. Det finns eller fanns en oskriven regel hos alla. Ibland undrar jag hur fan ni tänker. Hos alla har det alltid varit känt. Även HA och Bandidos och dess syster organisationer/klubbar. Du rör inte en kvinna hur som helst. Inte ens anhöriga. Det är väldigt enkelt. Det är mer personligen. Utpressningar har vart och är ett direkt hot mot den man personligen riktar i mot och det har hänt i vissa fall då för att man vet innerligen hur djupt det tar på den man söker men då har också många i vederbörande fall personen vetat om detta. Alltså båda 2. Det finns fall. Säg bilsprängningen i GBG med ett 6 årigt barn rykte med. Det var inte så planerat som många tror. Det var ett barn i bilden och det var slumpmässigt där. Finns flera fall.

Ingen hos någon organisation förutom nu ger sig på en kvinna hur som helst. Hur jävla äcklig/Vittne eller hur du nu är går med ett barn. Inte ens männen. Kidnappning är en annan sak. Där får du bort den personliga personen i fråga långt ifrån dess famlij. Man skadar inte famlijen rätt i ansiktet fast ren t hypotetiskt gör man men inte skjuta ihjäl en kvinna som bär på ett barn. Spädbarn som finns att läsa.

MEN, den dem nya mestadels små gäng som säljer knark och ska vara tuffa är mera nu gäng som försöker ha ett bra rykte. Dem kommer aldrig bli jättestora men dock väldigt farliga. Dem har sina bekymmer med varandra och det är ok. Dem vill vakta revir etc, men man ser också det senaste att det har vart sprängningar samt mord i Malmö det senaste och det är där problemet är. Dem får gärna bråka med varandra.

Problemet är att knarket är en stor sak och någon gör ett fel för att hämnas och där börjar det. Mord på varandra. Det är status. Ingen bryr sig på riktigt så länge dem inte ger sig på ett offer så som en anhörig som inte har skit med deras problem. Det har man nu börjat se ibland små gäng. Hallonbergen mordet var rent av vittne och en störning hos han som gick på kvinnan där beskrevs flera ggr att han va galen.
Det ser man mer och mer. Det är knark. Det är den tuffare undre världen men hur man är vrider och vänder på det. Jag kan inte säga om kvinnan har något med fallet att göra men det finns 1 miljon sett att gå på denna kvinnan om hon ens gjort något. Dagen hon inte bar på sitt barn. Det märks på kommentarer hur folk inte ens har ett huvud att tänkte med.

Det finns inte i en normal människas huvud att rikta en pistol å skjuta en kvinna som bär på sitt barn. Det kan ha vart fel person. Enligt Polisen inte. Oavsett så har en rejält dum i huvudet människa valt en sak, hon ska skjutas tydligen och sett henne "utan barnvagn" för att personen är så jävla dum att veta att många föräldrar idag tar den enkla vägen med en sele för kortare ärenden eller för den skön promenad. En varm dag vill man inte lägga sitt barn i en barnvagn alltid för att det finns flera exempel. Blir hinder möjligtvis dit man ska gå. Det blir en bastu för barnet om det är vindstilla å då hjälper en sele extremt mycket. Hur du en vrider på denna mest otroliga förbannade händelsen. Man ger sig inte på en kvinna som bär på ett barn om du inte är helt upp och ner av den mest seriösa drogen eller är så sjukt pantad i skallen och så fall ska låsas in på livstid. Det är en oskriven regel och av med respekt. Detta gäller alla anhöriga som är oskyldiga så nu kanske några av er förstår vad andra försöker säga till er. Tack å hej.

PS; Det finns fall om man gräver där någon som vart medlem hos någon och gått över en speciell gräns och se och undra vart den personen är idag.

edit; inte i detta fall.. blev lite fel där.

Ja det är kvinnans fel att hon blev skjuten för att hon ”valde” fel man! Inte GM som har fel i huvudet och avrättar en mamma med sitt barn i famnen!
Tänk om mannen ville sluta med brott och leva familjeliv?!

Du lägger mycket fokus på ljusan dag och skjutvapen. Risken att bli mördad efter mörkrets inbrott borde också finnas med i konsekvensanalysen. Man är inte idiot om man väljer sitt sällskap.

jovisst, men någon skrev han fick beskedet IGÅR? Dvs samma dag hon mulas...

Nej, det var inte kvinnans fel.

Men ens val får konsekvenser, oavsett vad man tycker om det.

Det är fritt fram för vem som helst att bli tillsammans med en tungt belastad man med minst 7 dokumenterade våldsbrott i bagaget. Jag hade aldrig valt det dock.

Forskningen är entydig; personer med våldshistorik har en tendens att upprepa sina våldtendenser. Och kriminella drar till sig andra kriminella = problem om man är tillsammans med en sådan.

Nej jag vet att de vill ha dem.
Deras blir blöta och dunkar när de ser dessa män.
Mest av allt gillar de spänningen och äventyret samt all drama som dras upp i sådana relationer, man känner sig levande typ.

Haha nej det gör jag inte! Spelar väl ingen roll om det är på dagen eller natten! Att risken finns att man kan bli mördad med sitt barn i famnen tänker man nog inte på

Ha ha. Du fattar överhuvudtaget inte proportionalitetsprincipen och att kvinna 1 är väldigt vanlig i förhållande till kvinna två?

Kan någon vara så god att göra en sammanfattning?

det jag har hittat hitintills...

MGM: 1 eller två???
en 12-15årig filmas springandes ifrån platsen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/efter-skjutningen-har-springer-en-maskerad-person-fran-platsen

Medhjälpare äldre man: namn/ålder okänt?
(troligen 14åringens kriminella ledare?)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/en-gripen-efter-mordet-pa-ribersborg

BO: K*rolin H*kim
*=a

Läkare, har gett en läkar-bedömning, i en mord-rättegång.

ogift singelhushåll. enligt ratsit.
Gift(?) / sambo sen 1 år, med en yrkes-kriminell, enligt flashback...

Driver du med oss nu, eller vad är dt du inte förstår?

Ta 100 kvinnor 1 och 100 kvinnor 2.
Statistiskt är det kvinnorna 2 som råkar mest illa ut.

Rent nominellt är kvinnorna 1 fler; men det beror ju enbart på att deras procentandel av befolkningen är fler tusen % större.

Men du förstår inte något sådant elementärt?