2019-08-26, 11:16
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Är du helt bakom flötet. Är hans idè att köpa Grönland dålig?
Ja den kanske inte var dum om den hade gått att genomföra. Han framstår bara som korkad och helt oförstående till hur världen fungerar. Själv tycker jag Löfven borde lägga ett bud på Venedig eller varför inte Barcelona. Det skulle ha ungefär lika stor chans att lyckas.

Hans senaste utspel har varit mer underhållande än vanligt. Vad säger man om en som, ser sig som Judarnas konung och den utvalde. Ja jag vet han var bara ironisk, visst.
Citera
2019-08-26, 11:42
  #26
Medlem
Bättre med TNT, annars blir det deras favorituttryck, "when the shit hits the fan".
Citera
2019-08-26, 12:18
  #27
Medlem
Är det vind eller ska man spränga upp vinden rakt upp eller vart tänker man att allt ska ta vägen. Sverige kanske grönland ?
Citera
2019-08-26, 12:25
  #28
Medlem
Bara-Robins avatar
Den där galningen Trump alltså... Visst, han bibehåller väl kanske världsfreden, råkar vara den minst krigiska presidenten någonsin, har tur med ekonomin och arbetslösheten... Men han skriver ju så dumt på Twitter! Det är ju bara att läsa i tidningarna om hur galen han är! Nu ska han alltså atombomba vädret???
__________________
Senast redigerad av Bara-Robin 2019-08-26 kl. 12:27.
Citera
2019-08-26, 12:30
  #29
Medlem
Trump vill nog få igång fler diskussioner kring ämnet. Att använda vapen mot orkaner har diskuterats i deccennier både av vetenskapen och politiker. Är väl inte så konstigt att man som statschef funderar över hur och om man kan reducera de ofantliga skador dessa naturkrafter orsakar.
En mindre bra ide kan ju vara fröet till en bättre.

Här är en diskussion i ämnet

https://www.physicsforums.com/threads/can-we-blow-up-a-tornado.692975/

Slutsatsen är väl att det är mkt svårt med okänt resultat.
Fast - INGEN VET - för det har inte testats vilka många skulle vilja göra. Kan ju ske över havet tex.
__________________
Senast redigerad av MrStreamer 2019-08-26 kl. 12:38.
Citera
2019-08-26, 12:36
  #30
Medlem
Är det inte bara ett sätt för Trump att skifta fokus från NK? Om han har sagt det, vill säga.
Citera
2019-08-26, 12:38
  #31
Medlem
Oavsett om det är sant, så är atombomber som spottloskor i havet när det gäller orkaner. En normalkraftig orkan utvecklar en energi motsvarande 200 ggr jordens årsförbrukning av elektricitet.

https://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/D7.html
Citera
2019-08-26, 12:39
  #32
Medlem
Kaffemedaffes avatar
Vad han skulle lyckas åstadkomma är väl troligen en radioaktiv orkan. En riktigt spännande taktik inför nästa års presidentval.
Citera
2019-08-26, 12:44
  #33
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av happilappi
Ontopic, vad, och vilken typ av kärnvapen skulle kunna sätta en orkan ur spel?

Man skulle behöva tusentals megaton. En orkan är resultatet av hur luftströmmar rör sig över en yta lika stor som en fjärdedel av jordklotet. Vindarna måste styras om helt på denna yta för att kunna ändra orkanens struktur.
It's simply not doable..
Citera
2019-08-26, 12:45
  #34
Medlem
Oljeapans avatar
Här finns lite olika försök samlade.
https://varldenshistoria.se/krig/kalla-kriget/sju-karnvapensprangningar-som-skakat-varlden

Vad händer med den elektromagnetiska pulsen som skulle frigöras vid en explosion högt uppe i atmosfären? Orkanen kanske är att föredra?
Citera
2019-08-26, 12:48
  #35
Medlem
Bara-Robins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JonMill
Är det inte bara ett sätt för Trump att skifta fokus från NK? Om han har sagt det, vill säga.

Ja, naturligtvis vill Trump blanda korten så ingen pratar om hur hela världen var oroliga för NK i årtionden, då han sedan åkte dit över en fika och snackade med Kimpan och fick dem att rusta ner.

Det här är Trump som vill dra en filt över hans av tidningarna numera bevisade Rysslandsamarbeten. Bevisen kommer från folk som vet.

Ryssland är ju då underförstått västvärldens fiende. Putin gör förvisso inget dåligt nu, och har inte gjort, men vänta bara...
__________________
Senast redigerad av Bara-Robin 2019-08-26 kl. 13:07.
Citera
2019-08-26, 12:49
  #36
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av g0dspirit
För att skydda USA mot orkaner har Donald Trump flera gånger bett tjänstemän att undersöka möjligheten att använda kärnvapen.

Det skriver Axios som hänvisar till källor som har deltagit vid möten där förfrågan har kommit upp.

Vid en informationsgenomgång i Vita huset om en orkan ska den amerikanska presidenten ha sagt: ”Jag har det, jag har det. Varför atombombar vi dem inte?” Trumps förslag var att släppa bomben i orkanens öga efter att den börjat röra sig över Atlanten.

Är detta en bra idé? Hur påverkas övriga världen gällande kärnavfall och isotoper pga hans briljanta idé?

https://omni.se/kallor-trump-vill-slappa-karnvapen-pa-orkaner/a/XgpJ5n

Låter som du jobbar för Expressens alt. Aftonbladet.

Presidenten frågade om det var en möjlighet. Big diff.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in