Nytt krismöte (20190821) om Hanif Bali - Kommer moderaterna försöka tysta honom?

Kristersson, allvarligt samtal, haha.

Har vi inte yttrandefrihet längre?

Bali är ju helt normal.

Jag tycker inte ens att vi har någon verklig demokrati, 60% röstade på partier som innan valet lovade att sparka Löfven men han sitter ändå kvar eftersom partierna inte höll sina löften.

Riksdagsledamöterna är heller inte självständiga i praktiken eftersom partipiskan är hård så Bali och andra kan i bästa fall driva opinion men i slutändan måste de rösta som sina partier.

Tänk om vi istället införde följande 3 alternativ:

1. Som idag, dvs du ger din röst till en partiledare så att denne kan rösta i ditt ställe.

2. Som idag, dvs du ger din röst till en valfri riksdagsledamot så att denne kan rösta i ditt ställe.Jag skulle då mycket väl kunna ge min röst till Bali då jag har förtroende för honom.

3. Men ett tredje alternativ är att du röstar (elektroniskt med bankid) och alltså inte ger iväg din röst till någon.

Du orkar eller vill säkert inte rösta i varje fråga så alternativ 1 eller 2 skulle vara bra standardval men i vissa frågor väljer man alternativ 3.

Ditt inlägg sägar ALLT om dig. Du är den typiske hataren. En kan tycke mycke om Hanif, men i detta fall så är han på rätt spår.

Bara det att "Engodförlorare" kommenterar...

Helt med på det.

En snabb och enkel förbättring av det nuvarande systemet vore väl att låta röst på person väga tyngre än röst på parti? Då hade vi nog snarare sett Bali läxa upp Kristersson än tvärtom.

Intressant att M har så lågt i tak när det gäller kritik mot Bildt som själv ägnat sig åt härjigt twittrande ända från början. Ingenting att jämföra med Trump men det var anmärkningsvärt i början.

Håller med de som tycker att det svenska valsystemet där man röstar på ett parti istället för en individ är djupt odemokratiskt. Vi som inte är partister har inte en chans att påverka vilka som hamnar på listorna och våra sopiga medier koncentrerar sig bara på partiledarna. Bali har lyckats lyfta fram förhållanden som annars skulle ha förtigits som att UD ägnar sig åt att leverera ensidigt material till valda journalister som man fick veta genom Balis twittrande om Oksanen.

Nu dyker det upp en FOI-forskare som menar Bali har rätt om Bilds insatser i Balkan.

SvD
https://www.svd.se/bildts-garning-pa-balkan-fortjanar-balis-kritik

Referat

https://omni.se/lektor-bildts-garningar-pa-balkan-fortjanar-kritik/a/mRyn9L

Henrik Jönsson förklarar det hela väldigt bra. https://www.youtube.com/watch?v=jvjuHqOJNhY&t=721s

Nej, pajas-Bali har fel. Carl Bildt har gjort oerhört mycket mer för Sverige under sin livstid än vad storkäften Bali nånsin kommer att göra.

DN har totalfokus på Bali idag. En evighetslång artikel om hans näthatande och en skolklass och deras lärare som blev utsatta etc.

Jag har väl inte brytt mig så mycket om Hanif Bali förr, men nu när man ser hur media tar i för att smutskasta honom börjar man ju tänka att han kanske verkligen upplevs som ett hot mot status quo i svensk politik?

Inlägg flyttade hit från (FB) Vad tycker ni om Hanif Bali (m)?

// mod

Ja stackars lilla Bali, alla är så elaka mot honom. Det kan ju inte vara så att han har ett eget ansvar för sitt beteende?

Jag vet inte varför extremisterna på bägge sidor av stängslet är så fokuserade på *ras* och etnicitet. Än en gång - det handlar om kultur (för att använda det närmaste begreppet). Jag skiter fullständigt i vilken nyans man har på huden, eller färgen på håret.

Ja det är uppenbart att drevet mot Bali drivs av socialister som alltid velat få bort honom eftersom han är en tuff motståndare som de inte har klarat av att bemöta.