Nytt krismöte (20190821) om Hanif Bali - Kommer moderaterna försöka tysta honom?

Moderaterna blev de största förlorarna i riksdagsvalet med 14 tappade mandat. Så att Bali skulle vara någon röstmagnet för M håller inte. Däremot kan han vara en nyttig idiot för SD, varför rösta på M när man kan rösta på originalet SD?

Kommer du ihåg SVT-serien 'Ordförande Persson" som gick på play för typ 4 år sen?? (Kan finnas kvar på öppet arkiv)

Där står Erik Fichtelius och Göran ute på en insjö och surrar om C.B's framtid...(1999)

GP säger sumtin' like this;

...va ska hända med den här stackaren...


Haha

Många, mig själv inkluderad, ser Hanif Bali (m) som en av de viktigaste och mest relevanta politikerna i dagens Sverige. Han har en tuff debattstil, visst, men han engagerar folk och belyser aktuella frågor. Och ett engagerat folk är nödvändigt för en levande demokrati. Nu har Bali i dag talat lite väl "tufft" om partivännen Carl Bildt och då var det dags för krismöte igen i moderaterna.

https://www.expressen.se/nyheter/hanif-bali-attackerar-carl-bildt-en-man-som-inte-lyckats-ha-ratt/

Som om Carl Bildt, mannen som gav teflonet ett ansikte, skulle ha tagit åt sig av Balis uttalande. Bildt får anses vara en av de mest kapabla som finns att försvara sig själv om det behövs. Nej, här ligger nog annat bakom.

Tänker moderaterna försöka tysta Bali? Det har drevats länge nu mot Bali från den desperata vänstersidan, och media, vilka bara hjälplöst kan se på när Bali smular sönder s k sanningar på löpande band. Hans engagemang mot att religion åter ska bre ut sig i vårt samhälle samt hans belysande av dubbelmoralen hos diverse debattörer får väl redan anses vara legendariskt. Jag försvarar inte allt Bali uttalat men att han i dagens läge är oerhört viktig för ett levande politiskt samtal står jag benhårt fast vid.

Vad tror ni andra? Vad kommer ut av dagens moderat-möte? Hur skulle moderaterna klara sig om de tvingar Bali att tystna på nätet? Vilken betydelse tycker ni Bali har i dagens politiska läge?

Lägg ner och skriv hen, du skriver ju hans namn först så sluta tramsa.

Trumps valseger ställde väl allt på ända för CB. Han har ju gjort det till en grej att vara en extremt foglig och tjänstvillig globalist. Helt plötsligt kommer en bufflig typ som inte spelar boll. Helt plötsligt är inte CBs kontakter lika mycket värda längre. Och som kronan på verket så åker frugan hanses ur EU-parlamentet. Så Hanifs kommentarer blir väl lök på laxen.

Kristersson är inget annat än en stor mes. Hoppas Hanif blir politisk vilde.

Ungefär som han själv framställer sig. Tycker själv han spelade en avgörande roll att få slut på balkan-krigen. Men sanningen är ju en annan.

Jo han har en särställning bland just generationen som Ulf Kristersson tillhör. Han kom och bröt sossarnas dominans och blev moderaternas första statsminister någonsin. En sådan ger man sig inte på ostraffat. Åtminstone inte som moderat. Men Bali borde fattat det trots att han kom in i partiet senare. Det är som en sosse skulle ge sig på Palme.

Han har något i kikarn.

Förstår verkligen inte folk som står bakom Hanif i det här sammanhanget. Vill man verkligen att riksdagsledamöter ska föra sig som trotsiga 12 åringar med adhd?
Man kan vara opinionsbildare utan att uttrycka sig som ett korkskalle, förhoppningsvis även i den digitala tidsålder vi lever i.
Det finns väl ingen som vänder sig i mot att någon uttrycker sin åsikt i en fråga men givetvis kan man inte uttrycka sig så mot en av sitt partis högsta företrädare offentligt. Det bör man inte heller göra mot meningsmotståndare heller i normalfallett. Det indikerar enligt mig att man saknar hyfs och respekt. Angrip i sak och argumentera för vad du tycker istället Hanif, istället för att undergräva förtroendet för en partikollega!

Hanif är Ateist så då skulle han sälja ut sig rätt så rejält.
Ej heller SD passar eftersom de är sossiga så det sjunger om det.
Hanif passar bäst i Medborgerlig samling till och med bättre än i moderaterna.