Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Og hvem av dem sitter med ekspertisen når det gjelder kryptovaluta, koder og intrikate elektroniske plattformer?

Kanskje D*vid T*sk* a/o/a har bistått? Han har utdannet seg til dataingeniør mens han sonet NOKAS-dommen ...

"Politiinspektøren ønsker verken å gå ut med antall personer de antar befant seg i boligen, eller hva som gjør at de føler seg sikrere på antallet."

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-mer-sikre-pa-hvor-mange-som-var-i-huset-pa-forsvinningsdagen/71186791

"Politiet etterforsker nå forsvinningen av Anne-Elisabeth Hagen som en potensiell drapssak. De sitter med en liste over personer som de mener kan stå bak drapet."
"Bevisene han omtaler er blant annet trusselbrevet som ble funnet i Sloraveien 4 og kontakten med personen eller personene som har utgitt seg for å være de antatte kidnapperne."

https://www.aftenposten.no/norge/i/wPVxkL/Lorenskog-forsvinningen-Politiet-jobber-ut-fra-liste-over-potensielle-drapsmenn

Brøske sier at drapet kan ha vært forsøkt skjult ved å fingere en falsk bortføring.

Fram til nå har politiet jobbet med en hovedhypotese om at Anne-Elisabeth Hagen er bortført av ukjente gjerningspersoner, og at økonomisk vinning har vært et motiv.

Det er flere årsaker til at politiet nå tror at bortføringen kan ha vært iscenesatt.

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/politiet-endrer-sin-hovedhypotese-_-tror-anne-elisabeth-ble-drept-1.14604232

Her viser jeg til noen artikler og utsagn, som jeg mener peker mot at det er snakk om et planlagt mord, iscenesatt som en kidnapping. En del av planen var selvsagt at mistenkte bakmann skulle ha vanntett alibi. Jeg går derfor utifra at 09:14 samtalen regnes som et sikkert livsbevis, og at tidslinjen de har hatt fra start holdes intakt.
Som før sagt, så blir motivet mindre viktig i mine øyne, for hvis dette stemmer, så snakker vi om en psykopat på høyt nivå.

Men hvem har han eller hun kontaktet? Og hvordan har dette foregått? Telefon, møte, elektronisk plattform av noe slag? Kan politiet sitte på noe her?
Det kan ikke være mange kriminelle miljø som utfører et slikt oppdrag. Politiet sier de har konkrete navn på blokken over mulige mistenkte personer i saken. Enkelte av navnene skal være kjente kriminelle,

I 2005 skjedde det en kidnapping hvor offeret søkte seg inn i boligen til TH og AEH.
Kidnappingsofferet klarte å unnslippe gjerningsmennene, og løp deretter over isen på Langvannet og inn i ekteparets bolig, der han vekket TH.
«Ifølge dommen skal en mann ha blitt dratt inn i baksetet på en bil på Høybråten i Oslo, da han var på vei hjem fra byen natt til 13. februar 2005.Fornærmede var livredd. Han sa til H**** at han var blitt kidnappet, og at noen skulle ta livet av ham. H**** ringte hjem til foreldrene til fornærmede.»,
Dette finner jeg svært merkverdig. Personen må ha visst hvem han søkte ly hos. Han må ha vært ung, siden det ble ringt til foreldrene. Jeg tenker også at han tilhørte et tungt kriminelt miljø, og at dette var bakgrunnen for hendelsen.
Her kan man peke på at TH ha hatt direkte kontakt med et tungt kriminelt miljø. Men det kan selvsagt også kun være en tilfeldighet.

De mener personen bak trusselbrevet, som jeg har forstått det, også fungerer som "motpart" på elektroniske plattformer. Og de mener denne personen er norsk. De har også uttalt at brevet inneholder koder, og man får forståelsen av at den som står bak har mye kunnskap, og at det bærer preg av nøye planlegging. Vil tro at dette var noe av det FBI bisto med å analysere, og at de tidlig kom fram til at "motparten" ikke ønsket penger, og at det hele luktet rart.
Dette brevet virker å være såpass spesielt at det snevrer inn hvem som kan ha stått bak ytterligere.
Og det motstrider at handlingen kan ha skjedd i affekt.

Og hvem av dem sitter med ekspertisen når det gjelder kryptovaluta, koder og intrikate elektroniske plattformer?

Kryptovaluta er ikke for eksperter men for folk flest, Tor browser er like enkelt å installere som en google browser så det er ingenting avansert med dette.

Trodde at du kom med noe nytt men alt er bare gamle nyheter presentert som noe nytt så jeg forstår ikke helt hva som er endret ???

Kryptovaluta er ikke for eksperter men for folk flest, Tor browser er like enkelt å installere som en google browser så det er ingenting avansert med dette.

Men koder og elektroniske plattformer og beløp knyttet opp mot disse? Jeg tror dette trusselbrevet bærer preg av at det ikke er noe alle kan.

Måten jeg ser det på er endret. I lys av at jeg nå tror 09:14 samtalen regnes som sikkert livsbevis.

Ikke avansert for dem som vet hva det er. Mange vet vel ikke at tor er en browser/nettleser engang, dem tror det er et program. Men det er altså en utvidelse av nettleseren firefox.
Mange har hørt om tor i forbindelse med at pedofile bruker det til å forsøke å skjule seg på nett, men noe mere greie på det tror jeg ikke at dem har. Tor brukes vel stort sett kun hvis man har et instendig ønske om å holde seg skjult.
Tor i seg selv er kjempetregt p.g.a at det går via flere maskiner før det når fram dit man skal.
Mener du å si at de fleste har greie på Monero og andre forskjellige kryptovalutaer?

Kodene var ikke avanserte i det hele tatt, 100 monero betyr ditt, 1000 betyr datt. Og helt sikkert et meget begrenset utvalg av koder. Kanskje så enkelt som bare 3-4 koder, mer er ikke nødvendig i en enveis-kommunikasjon.

Ok. Så brevet er enkelt, kodene er enkle og kommunikasjknsplattformen er enkel. Noe alle kan. Og som kan kokes sammen på noen timer? Av hvem som helst? Bare knytte det opp mot en allerede eksisterende monero-konto. Jeg vet ikke, men inntrykket jeg får, er at dette trusselbrevet er det som gjør at politiet mener det er planlagt over tid, og at det ikke er kunnskap så mange kan trekke opp av ermet når de ønsker.