Massiv mördarjakt i Kanadas vildmarker (båda två hittade avlidna 2019-08-07)

Ja, och det är ju den där teckningen på mannen som hon.uppfattade agiterad vid parets bil. Och nån bil som är nåt helt annat än deras.
Han är ju mer lik den efterlyste mördaren Derek än killarna iaf.

WALL OF TEXT!

Utan så mycket att gå på så känns det hela som deras sui-pakt innan något annat. De första morden är valda för att prova hur det känns (och s.a.s. motivera ett senare självmord) och professorn kan handla om att behöva komma över hans bil. I båda fallen kan man ana att det uppstått ngn förveckling och att det är det som avgör valet av offer till slut. Paret har fällt ngn nedsättande kommentar, professorn har lagt sig i ngt, kanske. Eller så har de bara använt det som en förevändning för sig själva, medan mördandet resp bilrånet är bestämt innan. De här killarna söker roller som ger dem agens och mening, utanför den sexuella prestationens domäner och i nån form av relief till det förstås. Men så är det ju med det mesta på ett plan. Haken är väl att de inte har några redskap för att hantera det alls. Och de vill vara ”mer”. Och om det då också aktualiseras någon form av hot mot självbilderna från andra sexuella mönster och hierarkier så blir det konflikt. Men eftersom såna hierarkier är överallt (därför de flyr i någon mån) så behöver inte mordet på paret ha utlösts av ngt särskilt märkvärdigt. Om paret exv kastat ur sig ngn spydighet så är ju killarna i parets ögon redan definierade som losers, och paret är då omvänt redan definierat av killarna. Och mot en viss form av uppfattad övermakt så tar man då fram vapen för att ”återställa ordningen”. Att det är just en amerikan och en australiensare är såtillvida ingen fullkomlig slump. De naggar på killarnas självkänsla redan som de är. Pga av föreställninagar om framgång och lycka och roller och agens och mening etc.

Men det är ett ”impotent” mord, om det är ngt alls. Vilket de flesta mord är i ngt avseende. De bekräftar och definierar sin upplevda undermålighet i ett ajökens till samhället. De ger upp, skriver under och lämnar in. Helt tydligt uppfattar de mordhandlingen som en maktdemonstration, vilket är vanligt; när det i realiteten är svagheter, alltså uppfattad maktlöshet, de bekräftar o bevisar. Jag tror inte det är mycket mer än så. (Det är inte makt och erfarenhet av mördande de borde sökt (det är en kompensatorisk chimär och ges ej isolerat) utan makt och erfarenhet av väl utfört och uppskattat arbete — soldat om inget annat, men andra är nog bättre på det..).

Vad gäller BSkan man beklaga att det tydligen inte funnits en anhörig som förmått vägleda honom till en verklig och fungerande självuppfattning. Men det finns flera sidor på den tärningen kan man misstänka. Stormandet kring hans avsaknad av far och omvänt mor tycks ha försvårat problemen. Få är så märkvärdiga.

Men jag tycker det finns en sak som inte stöder teorin att killarna är offer och det är videobevakningen från butiken dom var i.
Dom hade ju lätt kunnat fly eller kallat på hjälp där.

Dödsorsaken/r skall offentliggöras, idag måndag, men begriper tyvärr inte hur tidsskillnader funkar..

”Royal Canadian Mounted Police (RCMP) have so far remained tight-lipped about what killed the teens and have refused to reveal the nature of a mystery object found near their bodies.

But there are reports this morning the British Columbia branch of the force is preparing to make an announcement about the case on Monday morning (tonight Australia time).”

https://www.news.com.au/world/north-america/royal-canadian-mounted-police-to-reveal-teen-murder-spree-fugitives-cause-of-death/news-story/b14f7ea692ccebf94311f570b2bdf6d4

Kort svar till "wall" i all hast.
Läser man hur professorn beskrivs av kollegor och studenter är det inte troligt att han vräkt ur sg nåt.

För övrigt är nog wannebe nassen som vill döda klasskamrater fullt kapabel utan nån provokation öht.

Den andra är lika patetisk, troligen underdog som följer BS nycker och därmed lika farlig - när de kombineras.
Som tändstickan till bensin.

Övrigt.
Läste att forskning påvisar att skolskjutare har 90% frånvarande fäder (mef tanke på drag av columbine minus jakt). Det saknas väl maskulin förebild o vägledning på testofronten som istället eftersöks i videovärlden o låtsasvapen.. Det leker - men krävs väl nån störning likaväl och/eller kass uppväxt för inget som förklaringsmodell står på egna ben. Men siffran är hög och säger nåt. Hade BS far varit närvarande hade det väl tyvärr varit lika illa..

Tack för info, väldigt nyfiken. Kanada är väl runt 6 timmar i tidsskillnad (frukost nu over there) om jag inte minns helt galet.

Frustrerande att uppdatera var femte minut, kom igen nu!! (Ska kliva på ett plan om en timme ju :/

Man undrar vad allt som gått snett i Bs fall. Och det är lite dystert med allt kring den där familjen förstås. Vill man vara snäll så är han helt enkelt en självmordskandidat som vill lägga skulden på nån. Inte olikt både mor och far kanske.

Det går förstås lite i linje även med val av offer såvitt man kan bedöma. En australisk polisson och en helylleamerikanska samt en ”jovialisk” professor, medan indianer och mer alldagliga personer lämnats orörda. Nån värst explicit elakhet behövdes nog inte nej.

Enligt uttalandet igår är motiv okänt.
Själv tror jag inte på nåt val av offer utifrån vilka de är, snarare random.
På fel plats, vid fel tidpunkt. Alltså att de mer slår till under gynnsamma omständigheter.

"Manaigre said there is still no indication of a motive in the B.C. killings.

That's going to be the biggest puzzle to solve in this investigation," he said. "And we hope we can get some answers on that question."