Citat:
Ursprungligen postat av
Helge.Palmcrantz
De har inte definitivt kallat det för ett terrordåd. Finns inget som tyder på det just nu.
Polisen har sagt att man utreder det som ett misstänkt terrorbrott. Mao så verkar det som polisen anser att det finns det som tyder på det. Men tycker inte riktigt du besvarar mina invändningar:
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Varför tror du inte att det är ett terrordåd? Enligt polisen är GM högerextremist, i ett inlägg postat postat av någon som utger sig för att vara han så hyllas terroristen på NZ. Polisen utreder också händelsen som ett misstänkt terrordåd.
Avfärdar du detta med kort och gott ”inget tyder på” terrordåd?
Visst:
- Högerextrem gör det inte till ett terrorbrott.
- Ett inlägg som avslutas med ”ses i Valhall” gör det inte till ett terrorbrott.
- Att hylla ”raskriget” gör det inte till ett terrorbrott.
- Att hylla Christchurch-terroristen gör det inte till ett terrorbrott.
- Att öppna eld i en moské gör det inte till ett terrorbrott.
- Att det man gjorts utreds som ett terrorbrott gör det inte till ett terrorbrott.
Men allt ovanstående, sett till sin kontext, gör att i alla fall jag tycker det är befogat att tala om det som ett misstänkt (försök till) terrorbrott.