2019-08-11, 19:55
  #20689
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Det är inga oändliga avstånd. Din sol är väl dessutom mycket närmare oss än den vedertagna solen, så visst borde man se den lysa. Efter att min sol går inte att se pga den del av jorden jag finns på är vänd bort från solen. Min sol har inte heller någonsin ändrat storlek, trots de trixiga filmer du länkat till.

Såhär är logisk funktion.
Jorden består av majoritet vatten.
Solen värmer upp vattnet.
Uppvärmda stigande (kondens) vattnet agerar prisma (orsakar refraktion).
Refraktionen vinklar bort solljuset.
Därför ser vi inte solen överallt.

Plain basic fysik och natruligt förkommande optisk effekt.
Citera
2019-08-11, 20:00
  #20690
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Såhär är logisk funktion.
Jorden består av majoritet vatten.
Solen värmer upp vattnet.
Uppvärmda stigande (kondens) vattnet agerar prisma (orsakar refraktion).
Refraktionen vinklar bort solljuset.
Därför ser vi inte solen överallt.

Plain basic fysik och natruligt förkommande optisk effekt.

Enligt "Plain basic fysik" så är luftens brytningsindex 1,003.
Det du påstår är med andra ord omöjligt, refraktionen är alldeles för liten för att kunna rikta bort ljuset.

Vi kan även falsifiera din sol av helt andra skäl:

Vi kan t.ex observera att den 20 december klockan 12 står solen 7 grader över horisonten i Stockholm och 76 grader över horisonten i Kapstaden 1000 mil därifrån. Enkel geometri på detta ger att solen (på den platta jorden) i så fall skulle vara typ 120 mil ovanför Kapstaden. Samtidigt kan vi observera att solen ser lika stor ut i Stockholm som i Kapstaden trots att den i Stockholm är 10 ggr längre bort.

Vidare kan vi observera att solen den 20 December i t.ex Kapstaden går upp i sydost.

Dessutom kan vi på vår och höstdagjämning observera att solen går upp rakt i öster på samtliga platser på jorden.

Så tyvärr, våra observationer visar med all tydlighet att din "lilla och nära" sol inte fungerar.
__________________
Senast redigerad av madtop 2019-08-11 kl. 20:09.
Citera
2019-08-11, 20:28
  #20691
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Enligt "Plain basic fysik" så är luftens brytningsindex 1,003.
Det du påstår är med andra ord omöjligt, refraktionen är alldeles för liten för att kunna rikta bort ljuset.

Vi kan även falsifiera din sol av helt andra skäl:

Vi kan t.ex observera att den 20 december klockan 12 står solen 7 grader över horisonten i Stockholm och 76 grader över horisonten i Kapstaden 1000 mil därifrån. Enkel geometri på detta ger att solen (på den platta jorden) i så fall skulle vara typ 120 mil ovanför Kapstaden. Samtidigt kan vi observera att solen ser lika stor ut i Stockholm som i Kapstaden trots att den i Stockholm är 10 ggr längre bort.

Vidare kan vi observera att solen den 20 December i t.ex Kapstaden går upp i sydost.

Dessutom kan vi på vår och höstdagjämning observera att solen går upp rakt i öster på samtliga platser på jorden.

Så tyvärr, våra observationer visar med all tydlighet att din "lilla och nära" sol inte fungerar.

Vad blir brytningsindex in real life när vattnet som kondenseras av solljuset blandas in the mix så att säga.

1,003 är endast i torr luft. Förstår inte varför aktivt bortser från att 1,003 endast är i "labb miljö"

Om inte solen hade kondenserar vatten så hade vår platta jord varit livlös. Det är en del av ekosystemet.

I öken ser solnedgångarna därför helt annorlunda ut jmf med havsnedgångarna. Notera hur liten och krympandd solen är pga utebliven refraktion. Man ser den längre helt enkelt.

https://youtu.be/3iVMFDw61pU
Citera
2019-08-11, 20:43
  #20692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Vad blir brytningsindex in real life när vattnet som kondenseras av solljuset blandas in the mix så att säga.

Om inte solen hade kondenserar vatten så hade vår platta jord varit livlös. Det är en del av ekosystemet.
Men snälla nån! Vet du inte ens skillnad på kondensera och förånga?


Citat:
Kondensering är en ändring av aggregationstillståndet hos en substans till en tjockare fas, såsom när en gas (eller ånga) övergår till vätska. Kondensation sker till exempel när ånga kyls ner och övergår till vätska

Motsatsen till kondensering är förångning, då en vätska övergår till gas eller ångform.

Förklara hur solen kan kondensera vattenånga?
Citera
2019-08-11, 20:45
  #20693
Medlem
avmans avatar
Flat Earth Society har själva genomfört flera sansade vetenskapliga mätningar som visade klart och tydligt att jorden är inte alls platt. De håller klubben igång bara för att det är trevligt. Någon slags förnekelse som liknar den masspsykosen som svenskar har. Allt finns i dokumentären på Netflix.
Citera
2019-08-11, 20:47
  #20694
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Men snälla nån! Vet du inte ens skillnad på kondensera och förånga?




Förklara hur solen kan kondensera vattenånga?

Spela roll. Huvudpoängen är att solen och vattnet samspelar och skapar optisk illusion.

Kolla själv och jämför solnedgångar i öken vs hav. Proof is there.
Citera
2019-08-11, 20:51
  #20695
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Vad blir brytningsindex in real life när vattnet som kondenseras av solljuset blandas in the mix så att säga.

1,003 är endast i torr luft. Förstår inte varför aktivt bortser från att 1,003 endast är i "labb miljö"

Om inte solen hade kondenserar vatten så hade vår platta jord varit livlös. Det är en del av ekosystemet.

I öken ser solnedgångarna därför helt annorlunda ut jmf med havsnedgångarna. Notera hur liten och krympandd solen är pga utebliven refraktion. Man ser den längre helt enkelt.

https://youtu.be/3iVMFDw61pU

Finns det någon anledning till att du ignorerar alla inlägg där både jag och andra tar upp rena konkreta bevis för att jorden är ett klot?

Du ignorera att jag förklarar bevis för att jorden är ett klot när jag tar upp en lång förklaring av satelliter och paraboler.

Du ignorerar det Madtorp skriver om hur solen kommer upp i sydost i Kapstaden den 20 december, något som är omöjlig om solen roterar i en cirkel runt ovanför platt jord.

Du ignorerar att solen går i en exakt rak bana över hela jordlotten på höst- och vårdagjämning.

Är det för du inte förstår eller för du inte vågar bemöta argumenten?
Citera
2019-08-11, 20:51
  #20696
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av avman
Flat Earth Society har själva genomfört flera sansade vetenskapliga mätningar som visade klart och tydligt att jorden är inte alls platt. De håller klubben igång bara för att det är trevligt. Någon slags förnekelse som liknar den masspsykosen som svenskar har. Allt finns i dokumentären på Netflix.

Avman..
Att du tror på MSM Netflix är ett varningstecken i sig. You have been successfully brainwashed.

Finns mångtaliga laserexperiment tillgängliga som debunkar globe earth.

Sök och du ska finna.

Facepalm att du tror flixen skulle publicera något kontroversiellt :,D
Citera
2019-08-11, 20:55
  #20697
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Kan någon globetard komma med oklippt NASA material där en astroNOT tar på sig dräkten, går in i pressure zone, sen ut i vakuumet?

Det existerar inte något sånt material. Undra varför

Som andra har frågat efter, vänligen lägg upp en film - oklippt eller ej - där den är ’domen’ syns. Eller på den platta jorden. Det är konstigt att du är så sugen på filmer och bilder, men så extremt dålig på att själv leverera dem. Och please nigger, nämn inte dina filmer på en krympande sol något mer.

Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Spela roll. Huvudpoängen är att solen och vattnet samspelar och skapar optisk illusion.

Kolla själv och jämför solnedgångar i öken vs hav. Proof is there.

Jag har sett solnedgångar i verkligheten både i öknen och på havet. På inget ställe krympte solen. Det är ju helt befängt att tro att detta sker.

Haha, ’spela roll’. Kanske dags att ta tillbaka dina påståenden även här. Du har ju en vana att fantisera ihop saker du sedan behöver dementera.
Citera
2019-08-11, 21:01
  #20698
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Vad blir brytningsindex in real life när vattnet som kondenseras av solljuset blandas in the mix så att säga.

Det blir lite förvirrande när du inte vet skillnad på kondenserat vatten (flytande) och vattenånga.


Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
1,003 är endast i torr luft. Förstår inte varför aktivt bortser från att 1,003 endast är i "labb miljö"

Nej så är det verkligen inte.
Luft är ytterst sällan torr, det finns nästan alltid vattenånga i luften. T.ex har vi just nu i Stockholm en luftfuktighet på 89%. Luft - inklusive vattenångan i luften - har ett index på 1,003.

Men du kanske har någon annan uppgift? Vad har luft med 89% luftfuktighet för brytningsindex?
Eller sitter du bara och gissar?
__________________
Senast redigerad av madtop 2019-08-11 kl. 21:05.
Citera
2019-08-11, 21:02
  #20699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Spela roll.
Poängen är att det visar att du saknar ens de mest grundläggande kunskaper

Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Huvudpoängen är att solen och vattnet samspelar och skapar optisk illusion.
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Jorden består av majoritet vatten.
Solen värmer upp vattnet.
Uppvärmda stigande (kondens) vattnet agerar prisma (orsakar refraktion).
Det betyder att objekt som enligt dig döljs pga refraktion och inte bakom horisonten ska vara synliga nattetid när solen inte vämer vattnet...

Din egen källhänvisning bevisar dock att det är ingen skillnad alls mellan dag och natt.
https://www.flickr.com/photos/138443523@N08/40180750753/in/photostream
https://www.flickr.com/photos/138443523@N08/33270451698/in/photostream
Citera
2019-08-11, 21:06
  #20700
Medlem
Fangfaces avatar
Jag fick tidigare förklarat för mig att rymden, as we know it, inte existerar. Så vad finns utanför kupolen?

Citat:
Ursprungligen postat av Tremendously
Jorden är en fotbollsplan, solen är en blinkerslampa. Det är principen.

Tycker du solen ser större ut än månen?
En blinkers bara. Det var inte mycket...måste vara jävligt varm.
Ett helljus (solen) och ett dimljus (månen) tror jag mer på

Nope.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in