Greta Thunberg (klimataktivist)

Greta och Tyra demonstrerar i Schweiz.

https://www.norrteljetidning.se/artikel/tyra-blum-fran-norrtalje-klimatstrejkar-med-greta-thunberg-i-schweiz-jag-kanner-mig-inspirerad-och-t aggad

Exakt så uppfattar jag det också.

Jag har här i tråden efterfrågat officiella uttalanden från IPCC eller NASA som stöder Gretas tvärsäkra påstående om årtal, men de lyser med sin frånvaro. Konstigt att våra politiker inte pratar om det heller. Men visst är det ett märkligt sammanträffande att The Tipping Point förväntas inträffa samma år som Agenda 2030?

Har du nagra länkar till att hon tar upp plast- och djurartsproblemet?

Du hävdar alltså att Lennart Bengtsson ligger på samma kunskapsnivå som en 16-åring, är du helt tappad i ett betonggolv sådär 1000 gånger, patetiskt.

Gör vi? Enligt vem menar du?

Om Paris-avtalet är värdelöst och Greta stöder det värdelösa avtalet så kommer jag och många andra kritisera Greta igen och igen.

Välstånd ger möjligheter till bra miljö, Greta missande tydligen den lektionen.

Wow...en länk till en låst artikel.

Var hade du tänkt att hon skulle sitta och se ut över havet?

Absolut men fram med lösningar vad vill man ersätta nuvarande elproduktion med, nuvarande industrier och fordon.
Jag utgår från att alla fanatiker har en plan för hur allt detta ska ersättas på ett smidigt sätt.

Jag håller inte med koldioxid är inte skadligt eller giftigt och är inte vårat största problem, det största problemet är överbefolkning. Efter andra världskriget så har vi haft en okontrollerad befolkningsökning som slukar resurser och skapar enorma utsläpp av allt möjligt där koldioxid knappast är det största problemet. Men ingen ville ta tag i detta och nu sitter vi här.

Jo, man ska lyssna på Greta. Man ska sluta att överkonsumera, framför allt fossila bränslen. Politikerna ska också lyssna och fullfölja sina åtaganden i Parisavtalet. Utan Parisavtalet kommer slit-och-släng-generationen ha huggsexa på sina barn och barnbarns framtid.

Vilken rätt har vi att förbruka alla resurser och bara lämna nackdelarna kvar till framtidens människor? Ska de behöva suga koldioxid ur luften i tusentals år för att vi skulle få slösa så mycket som möjligt? Ska de behöva vakta våra atomsopor? För att vi ska få göra vad som oss behagar?

De som motverkar Greta går off topic på allt utom Gretas viktiga budskap: att vi måste besinna oss och förstå att vi nu förstör mer än vad man kunde tro var möjligt. Och den röda tråden i deras agerande är att motverka klimatvetenskapens auktoritet. Några privatpersoners privata teorier ställs mot forskarkollektivets ståndpunkter och påstås visa att det inte alls är säkert att det håller på att gå åt helvete eller i varje fall att katastrofen inte behöver vara orsakad av oss människor.

Om vi människor inte klarar av att ta hänsyn, så är det kanske rätt att vi utrotar oss själva.

Nej det är en halmgubbe, eller hur? Det har jag inte påstått. Men de är båda jämbördiga när det gäller doktorstiteln.