Citat:
Ursprungligen postat av
Medlemskap
Var det Pantzar som försvarade mongol-djuret?
Varför visade hon då upp att han var en ligist innan?
Hon måste väl ha vart försvarare åt någon av Asaps kamrater?
Det var Pantzar som tog hedern av afghanen men det var Slobodan som sänkte åklagarens bevisning och dominerade showen.
Åklagaren hade inte ens tänkt igenom bevisningen ordentligt utan försökte sig på rena rättsvidrigheter som Slobodan kunde trasa sönder. Åklagaren och målsägarens biträde framstod snarast som juriststudenter som just börjat på juristlinjen och de dessutom framstod som rätt lågbegåvade. Skillnaden i IQ mellan åklagaren/målsägar-sidan samt försvaret var enormt. Detsamma gäller skillnaden i IQ mellan de som de företrädde.
Förutom det hade tappade åklagarsidan viktiga vittnen, inte minst et kvinnligt vittne med halvdålig svenska. Hon sa att hon inte sagt det som fanns dokumenterat i polisförhören och det framstod som det berodde på att förhörsledaren ville tolka in saker som hon inte uttryckt.