2019-08-03, 01:45
  #19477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Var det Pantzar som försvarade mongol-djuret?

Varför visade hon då upp att han var en ligist innan?

Hon måste väl ha vart försvarare åt någon av Asaps kamrater?

Det var Pantzar som tog hedern av afghanen men det var Slobodan som sänkte åklagarens bevisning och dominerade showen.

Åklagaren hade inte ens tänkt igenom bevisningen ordentligt utan försökte sig på rena rättsvidrigheter som Slobodan kunde trasa sönder. Åklagaren och målsägarens biträde framstod snarast som juriststudenter som just börjat på juristlinjen och de dessutom framstod som rätt lågbegåvade. Skillnaden i IQ mellan åklagaren/målsägar-sidan samt försvaret var enormt. Detsamma gäller skillnaden i IQ mellan de som de företrädde.

Förutom det hade tappade åklagarsidan viktiga vittnen, inte minst et kvinnligt vittne med halvdålig svenska. Hon sa att hon inte sagt det som fanns dokumenterat i polisförhören och det framstod som det berodde på att förhörsledaren ville tolka in saker som hon inte uttryckt.
__________________
Senast redigerad av flekstor 2019-08-03 kl. 01:47.
Citera
2019-08-03, 01:46
  #19478
Medlem
Browndawgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Nej, det är ingen bra idé, men varför kan de ens yrka om dom ändå inte verkar kunna ge en tyngd i domen?

Mer för att påverka de andra kanske ?

Dom måste få säga sitt om vad dom tycker för straff som är lämpligt, och sedan visar dom varför som tycker det osv. Precis som försvaret får lämna sin version av vilket straff dom tycker är lämpligt. Skiljer sig ofta avsevärt mellan varandra.

Vi är kanske lite off topic nu. Finns massor av info på det där Google om hur rättsprocessen funkar.
Citera
2019-08-03, 01:46
  #19479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Var det Pantzar som försvarade mongol-djuret?

Varför visade hon då upp att han var en ligist innan?

Hon måste väl ha vart försvarare åt någon av Asaps kamrater?

Pantzar försvarade en i ASAP-följet, och åt upp afghanen till frukost....
Citera
2019-08-03, 01:47
  #19480
Medlem
Provokatörs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Flashbackare när en svart åtalas för misshandel:
"Häng n*gern!"

Flashbackare när en känd svart som stödjs av Donald Trump åtalas för misshandel:
"Justitiemord, rasism, en skada för nationen!"

Det finns alla sorter på Flashback, mångfald på riktigt! Och din generalisering är bara fel!

/Provokatör
Citera
2019-08-03, 01:47
  #19481
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av flekstor
Det var Pantzar som tog hedern av afghanen men det var Slobodan som sänkte åklagarens bevisning och dominerade showen.

Åklagaren hade inte ens tänkt igenom bevisningen ordentligt utan försökte sig på rena rättsvidrigheter som Slobodan kunde trasa sönder. Åklagaren och målsägarens biträde framstod snarast som juriststudenter som just börjat på juristlinjen och att de dessutom framstod som rätt lågbegåvade.

Förutom det hade tappade åklagarsidan viktiga vittnen, inte minst et kvinnligt vittne med halvdålig svenska. Hon sa att hon inte sagt det som fanns dokumenterat i polisförhören och det framstod som det berodde på att förhörsledaren ville tolka in saker som hon inte uttryckt.
Det vittnet försvarade ju bara Asap, man måste vara riktigt efterbliven om man lyckas glömma så mycket.
Citera
2019-08-03, 01:48
  #19482
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Pantzar försvarade en i ASAP-följet, och åt upp afghanen till frukost....
Ah, tänkte väl det.

Afghandjuret borde få utvisning.
Citera
2019-08-03, 01:48
  #19483
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
Dom måste få säga sitt om vad dom tycker för straff som är lämpligt, och sedan visar dom varför som tycker det osv. Precis som försvaret får lämna sin version av vilket straff dom tycker är lämpligt. Skiljer sig ofta avsevärt mellan varandra.

Vi är kanske lite off topic nu. Finns massor av info på det där Google om hur rättsprocessen funkar.
Ok, men vem är det som ger den slutgiltiga domen då?
Citera
2019-08-03, 01:49
  #19484
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Noble.Savage
Känns jävligt tröstlöst att Greta inte kan flyga till USA, måste segla. Och så flyger Asap omkring med privatjet mellan länder o kontinenter. Och det finns många fler som han...

Å andra sidan får Greta åka med en supersnabb segelbåt tillverkad av olika specialmaterial. Så klimat-Jesus hamnar inte långt efter Rocky när det gäller CO2-utsläpp, om man tar hänsyn till hela produktlivscykeln.
Citera
2019-08-03, 01:50
  #19485
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Panzar är min julkortskandidat!

/Provokatör

Tycker ASAP själv bör gå före.
Citera
2019-08-03, 01:50
  #19486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Hur gjorde han det?

Tex när han direkt frågade Rocky om Rocky var rädd. Det var ett dumt sätt att lyfta fram att Rocky var rädd. Jovicic borde ha tränat Rocky att väva in i sin berättelse att Rocky var rädd om det var viktigt för Jovicic att lyfta fram att Rocky var rädd.

Asap hade fått samma dom med Strömberg som advokat. Med tre Strömberg hade de misstänkta kanske lyckats lura till sig fängelse.
__________________
Senast redigerad av Stanislaus 2019-08-03 kl. 01:57.
Citera
2019-08-03, 01:50
  #19487
Medlem
EveyHammonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
Tänk er om försvaret kallar Abby som vittne och hon säger att hon aldrig såg någon bli slagen med flaskan. Att hon bara antog det eftersom hon hörde glaskross och såg slagsmål. Och att hon skrev meddelandet i affekt. Haha. Det hade varit lite av en game-changer.
Citat:
Ursprungligen postat av flekstor
Tänk om hon säger att Rocky hade flirtat med en annan tjej och att hon var förbannad, har hänt tusen gånger förut.

Ja, eller tänk om det faktiskt var så att Abby bara rakt av sade sanningen till sin väninna Gabby? Precis bara BLÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHH, "gushade" sanningen rakt ut, utan tillstymmelse till tankar på sanningsförvanskningar, till en väninna hon litade på, eftersom hon varit med om någonting otäckt? Precis så som 99% av vi kvinnsfolk gör???
Citera
2019-08-03, 01:50
  #19488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medlemskap
Det vittnet försvarade ju bara Asap, man måste vara riktigt efterbliven om man lyckas glömma så mycket.

Jag tror att åklagaren hade bestämt sig på förhand för att afghanerna var offer och Rocky gärningsman. Därför tolkade de allt de hörde i den riktningen och missförstod därför vittnesmålen och gick på afghanernas berättelser trots att det var hur ihåligt som helst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in