Skvaller om A$AP Rocky

Helt riktigt. Jag uttryckte mig jävligt slarvigt. Frikänd ELLER samhällstjänst.

exakt, en liten vurpa med cykel i lågfart på fyllan har man fått värre skador av än dem Jafari visar upp...

EN kula i huvudet skulle afghan jävlen ha,, hoppas det händer innan året är slut !!

Tycker att det är asfräckt att tingsrätten håller öppet till 19.15 en fredagkväll. Om man går dit, bjuds det på popcorn då?

Precis som vid alla andra fall liksom. Är det Trumps gisslansförhandlares närvaro eller order från den icke påverkbare regeringen?

#FreeRocky

Säkert ett fejkkonto.

Släpp killen.
Han gjorde bara det resten av fegsvenskarna inte vågar. Stå upp för sej själv!
Att det ska behövas en liten Amerikansk rappare, för att visa vårt skåpet ska stå!
Patetiskt!

Assoonaspossible Rocky gjorde helt rätt, synd att Jag inte vet vem killen är, men det är en annan tråd.

Man måste ju för bövelen få försvara sej mot kamelryttare.

Kommer en MENA innanför min ytterdörr, fönster så får fårknullaren smaka dolk!

Inte för att jag tror att samhällstjänst är aktuellt, men skälet till varför detta togs upp av de åtalade är säkert för att samhällstjänst inte kan utdömas utan samtycke från den åklagade, vilket de ju genom sina uttalande nu gett.

Stämmer när det gäller hur någon uppfattar olaga hot. Nödvärn är mer än bara värja sig från en fara eller fysiskt våld. Jag får t.ex. begå ett brott för att rädda någon. Jag får t.ex. sno en båt för ro över till en ö om någons liv är i fara. Det kan även uppstå om jag under tvång och hot tvingas begå ett brott, exempelvis bedrägeri om mitt liv p.g.a tvånget eller hotet är fara för mitt liv. Detta sista tolkas dock väldigt restriktivt av domstolar. För övrigt finns det en praxis att om hotet eller faran upphör, upphör också försvaret för att nödvärn föreligger. Däremot är det en bedömning från fall till fall då alla situationer inte är identiska.

Så, nu släpper den diskussionen.

Nu kommer beslutet att avkunnas i sal 1. Parterna återkallas.

Det är hans riktiga konto

Det har varit hans konto sedan starten, finns inlägg från 4 år tillbaka. Däremot mest troligt att någon annan än honom själv varit inne och skrivit idag.

Går det att dra några slutsatser gällande eventuell dom beroende på häktningsbeslutet?

Å fan, du missade mitt tidigare inlägg.
AB publicerade detaljerna från det som du la ut, det blev ett jävla liv då managern hade sms:at en av de högsta advokaterna i L.A som har full tystnadsplikt = sms:et var olaglig att inhämta för polisen, som sen publicerades i ful:en...

Frågan är hur mycket skit som finns i slasken ...
Tack för allt anyway..