2019-08-02, 15:26
  #17437
Medlem
Noble.Savages avatar
"De ser inte ut som rädda personer"

Nä dom är inga svenssons som går runt och ser rädda ut. Man kan vara rädd ändå och har respekt för att det finns farliga människor.
Citera
2019-08-02, 15:26
  #17438
Medlem
88g14flashplants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Bedömmningen Rakim Mayers och sällskapet gjorde av afghanen att han trots sin lilla storlek var farlig var korrekt.
Exakt. Han är uppenbart påtänd, uppträder hotfullt och uppvisar tydliga angreppssignaler mot amerikanerna.
Citera
2019-08-02, 15:27
  #17439
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Ja, den där flaskan kan vi nog räkna bort nu efter åklagarens plädering.

"Därefter finns givetvis stora frågetecken kring varför målsäganden har fått dessa frågor: om han rullat i glas på marken och så vidare, säger åklagaren.

Åklagaren menar dock att det verkar som att en hel eller delar av en flaska har slagits mot målsägaren. Han medger dock att vittnets tillbakadragande om uppgifterna om att en flaska slagits mot en rygg är en uppenbar försvagning av åtalet."

Jämför detta med Lindome-målet. En stekpannan hade slagits i målsägandens huvud men det gick inte att visa vem av de två tilltalade som gjort det. Båda friades. Här har vi liknande omständigheter vad gäller flaskan. En av de misstänkta kan ha använt flaskan och de andra vara helt oskyldiga/ovetande att flaskan skulle blandas in. Då är inte kravet på uppsåt uppfyllt. Bye bye flaska.


ASAP bör rimligtvis gå fri efter förhandlingen i dag.

Ja. Flashback ligger lite före. Jag smulade sönder flaskargumentet redan i förrgår.
Citera
2019-08-02, 15:27
  #17440
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnold666
Har domaren makten att försätta Rocky på fri fot innan dom fallit, lr vem beslutar det?
Får vi veta nånting efter slutpläderingarna?

Nu skjuter jag från höften. Men jag tror att domaren och nämdenmännen sätter sig ned och samtalar. Är man överens om att det inte finns ett case, dvs. att inte döma, så försätts han på fri fot. Kanske att det är domaren som fattar beslutet rent formellt, men om domaren är av åsikt att han ska frikännas (eller bara få typ böter) och de andra att han ska dömas för ett brott som ger mer än typ 2 månaders fängelse, så blir det ju fängelse, och då bör inte domaren verka för att han ska släppas.
Citera
2019-08-02, 15:27
  #17441
Moderator
TheLuckys avatar
Det var då en djävla lång plädering för ett sådant här litet fall. Tyder på desperation.
Citera
2019-08-02, 15:27
  #17442
Medlem
Nu gjorde väl åklagaren bort sig. Han försökte använda assistentens meddelanden som slutbevis men de enda de gör är bekräftar att hon inte såg nånting. "Watched Rocky and security guard beat the shit out of someone". Det var ju rätt tydligt att Livvakten inte slogs i sista fajten.

Följer där efter upp med "...i Litteraly couldnt watch..."

Vilket stolpskott!!
Citera
2019-08-02, 15:27
  #17443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Fast de var ju noga med att ta många pauser så att tolkarna skulle orka med, så till viss del har det bidragit till att rättegången dragit ut på tiden.

Fast det är dumt att klaga på att rättegången drar ut på tiden för att den ena behöver en tolk, när den andra parten också behöver en tolk.
Citera
2019-08-02, 15:28
  #17444
Medlem
Overminds avatar
När kommer domen? kl 18?
Citera
2019-08-02, 15:28
  #17445
Medlem
happilappis avatar
Åklagaren måste ha tvåsiffrigt IQ en bra bit ifrån det tresiffriga. Eller så är han jävig.
Citera
2019-08-02, 15:28
  #17446
Medlem
TheKhurgans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Nej, men att hävda att rättegången drar ut på tiden för att bara afghanen behöver tolk, är oärligt.

Det är också oärligt att åberopa skyddsskäl och sedan åka på semester dit man flydde ifrån. Lite oansvarigt är det också att inte lära sig språket i sitt nya hemland på 4-5 år och istället ägna sig åt kriminell aktiviteter.
Citera
2019-08-02, 15:28
  #17447
Medlem
Citat:
Därefter går Suneson in på att bemöta det försvar de tilltalade har åberopat.
- Den mest intressanta frågan är om de har befunnit sig i en nödvärnssituation till den grad att de skulle kunna gå fria från ansvar. Som jag har förstått det är den utlösande faktorn att målsäganden och hans kompis på något sätt ger sig på säkerhetsvakten innan Rakim (Asap Rocky, reds anm) kastar i väg målsäganden, men även att den inledande händelsen utanför Max fick dem att tro att de var under attack eller hade behov av att försvara sig.
- Målsäganden och hans vän har möjligen varit jobbiga innan händelsen. Men det är inte konstigt att han följer efter gruppen och frågar efter sina hörlurar eller att han är upprörd över att ha blivit lyft i halsen, fortsätter åklagaren.

Möjligen varit jobbiga? En påtand Afghan som brukat våld mot en livvakt på 130 kg och som minst 5-6 gånger vägrat sluta följa efter dem? Herrejävlar vad oärlig han är.
Citera
2019-08-02, 15:29
  #17448
Medlem
Noble.Savages avatar
"Åklagaren tar återigen upp att det är märkligt att livvakten avbryter misshandeln om han kände sig hotad av den misshandlade."

Dumfan. Vid det här laget är kumpanen borta och afghanen oskadliggjord.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in