Greta Thunberg (klimataktivist)

Nää jag är inte frälst. Det är väl ingen religion heller, klimatfrågan? Det är ju bara sunt förnuft: att vi måste minska på konsumtion, utsläpp och plastproduktion om vi ska ha en chans att klara oss i några fler generationer. Det är ju knappast Jesus som har återvänt.

Jag skulle vilja påstå att klimatfrågan frågan är väldigt tråkig och i högsta grad oinspirerande.. Och det är väl därför vi har skjutit på frågan i 30 år. Den ger mig inget pirr i magen alls faktiskt. Vad det nu spelar för roll......... 🙂

Varför ifrågesätter ni inte företagen istället för Greta? Hon får ta smällen för vad de gör?

Jag lägger ingen värdering i vilka som eventuellt står bakom henne eller vad hon säger. Faktum är att jag knappt läst nåt hon sagt (nåt om att dra ner på icke förnyelsebara energikällor va?). Tycker det är ointressant i sammanhanget.

Däremot är det intressant att ett barns åsikter i denna fråga väcker sån vrede hos vuxna människor så att de inte bangar för att skriva de mest nedriga saker om just ett barn.

Jahaaa, det är det som är tragiskt... Att ni får höra att ni är dumma i huvudet för att ni lägger så mycket tid på att hata Greta. OK.. Vi har nog lite olika definitioner av ordet tragisk.

Vilken märklig inställning. Du är ju uppenbarligen en av dessa hjärntvättade fanatiker. Hon marknadsför dessa företag genom att använda båten som sponsras av dessa. Dom försöker till och med tjäna extra poäng på att ta bort reklamen från båten. Detta är något dom Greta skapar, ingen annan. Därför ska hon ha skit för detta. Jag kan göra ett aktivt val genom att inte nyttja det som företagen skapar, på så viss kan jag ge företagen skit.
Hon går ena minuten ut och indirekt kritiserar bilindustrin för att förstöra miljön, andra minuten ser hon till att dom tjänar godhetspoäng

Idiot, läs vad jag skrev, läs hela inlägget istället för att plocka ord ur sitt sammanhang för att passa din agenda.

De jag litar på är förstås alla de aktiva forskare som Greta stödjer sig på. Bara uppropet i DN med 270 klimatforskare är talande. Bräcker självklart Elsa Widdings teknologistudier och självstudier i klimtfrågor.

Att jag är pensionär betyder inte att jag kommer att leva för alltid eller att mänskligheten har lång tid på sig att agera. Det är där som tiden tryter. Jag behöver inte veta allt om oceanerna, landisarna, de ekologiska systemen, miljöpåverkan på odlingar och skogar etc. Det viktiga är den globala uppvärmning som kommer att fortsätta i hundratals år och att det kommer att dröja tusentals år innan det blir global nedkylning. Här räcker 40 p fysik bra tillsammans med Svante Arrhenius grundforskning.

Intressant det här med den stora uppenbarelsen, det var ju något som församlingen i
Knutby också var med om när de såg Kristi Brud. På något sätt är det som om alla fördämningar
släpper och man bara glorifierar huvudpersonen vad nu än huvudpersonen gör.

Finner det som sagt intressant det här med den sekterism som Kristi Brud och Greta skapar!

Nu är det ju inte bara Elsa Widding som råkar tycka annorlunda än Greta. Det finns väldigt många fler, men de är förstås köpta av oljeindustrin allesammans? Inte beroende av forskningsanslag, åh nej.

Lite OT men Elsa själv hänvisar till andra forskare, som även ges utrymme i hennes bok. Och, inte minst, hon presenterar avslöjande fakta om IPCC. Jag undrar om Greta själv är medveten om vilken korrumperad organisation det faktiskt har visat sig vara?

Vet hon att Al Gore numera mest avfärdas som en charlatan? Var det därför han inte fick utrymme i David Attenboroughs program? Annars hade det varit en fjäder i hatten att visa upp en Nobelpristagare bland alarmisterna. Konstigt att en annan fifflare, Michael Mann, fick komma till tals.

Innan Greta problematiserar den organisationen så kommer det vara omöjligt att ta henne helt på allvar.

Hur ser korrelationen mellan den ökade koldioxiden och temperaturen ut? Har du någon bra graf att hänvisa till?

Håller med dig om Greta, men det andra släpper jag som ren okunskap.
Fråga Timell, Kronér, Lucas Hertzman och Benny Fredriksson. Förlåt, de sista två finns ju inte kvar längre.

Sexistiska påhopp på tjejer?
Vad tror du den svenska radikalfeminismen gör på institutionell och systematisk basis?

De kallar treåriga pojkar för toxiska och den nya skollagen ska minsann fixa dem.
Samtyckeslagen gör alla män till våldtäktsmän, om de så rör sig mot en kvinna utan hennes samtycke.

Det finns en riktigt bra lösning mot det där näthatet.
Uppe till höger på din lur finns en avstängningsknapp. Vips! Problemen slut.

Går du ut på nätet och säger dumma saker får du räkna med att få svar.

Jag tror inte att du har lyssnat riktigt på alarmisterna. För dem finns det inget sådant som "bara sunt förnuft". Det räcker inte att äta lite mindre kött, sluta med sugrör och ställa undan bilen ett par dagar i veckan. CO2-utsläppen måste MINST halveras till år 2030 och HELT till 2050 eller något sådant.

Det skulle krävas enorma omställningar. Greta själv har sagt något om att vi inte ens kan föreställa oss vad som väntar.