Skvaller om A$AP Rocky

Detta är verkligheten, du måste väl ändå förstå att det inte bara är Rakim personligen som raderar och manipulerar bevis, givetvis har han skickat dit folk för att undanröja så mycket som möjligt på brottsplatsen också, inget konstigt alls om någon filmat något och vänder sig till team Asap direkt, han har många fans och är säkerligen mer frikostig än någon annan.

Det roliga ligger i att Trump trollar Löfven genom att skicka dit en gisslanförhandlare.

Nej, det är hur trovärdigheten påverkas vi pratat om hela tiden, hur manipulering och döljande av bevis kan få folk att undra vad som försöks döljas.

Men jag antar att du återigen insett ditt misstag, gott så, då är vi på samma sida igen.

Eller så är han skitsur för att Sverige avvisade, med all rätt, hans försök att påverka vårt rättsystem.

Kan vara att Crew Asap övervägde en flaskattack, men då de såg att Jafari var obeväpnad nöjde de sig med sitt fysiska och numerära överläge och snabbhet. Men glas har skadat Jafari, medvetet eller ej.

Eller så är han skitsur för att Sverige avvisade, med all rätt, hans försök att påverka vårt rättsystem.

Du nämnde inte ens trovärdigheten i din frågeställning, du borde kanske ha gjort det om det var det du ville ha svar på, bara ett litet tips!


Men för att svara på din nya fråga så minskar det helt i sin ordning att inte ge åklagaren bevisning, om man däremot inte kan hålla sig till sin historia utan blir tvungen att ändra sig när man blir överbevisad då rasar trovärdigheten.

Du har rätt. Jafari har skadat sig medvetet med glas.

Du har rätt. Jafari har skadat sig medvetet med glas.

Advokaten tog även upp 19-åringens tidigare domar, som Expressen tidigare har berättat om .
Domaren kontrade och sa att rätten bör avvakta innan man tar upp 19-åringens domar. Slobodan Jovicic fortsatte argumentera för att det behöver tas upp, men domaren avgjorde att man avvaktar med den saken.

Efter lunchpausen var det dags för en av de medåtalades advokat, Carla Pantzar, att fråga ut 19-åringen.
Pantzar frågade 19-åringen om han är bra vän med sin kompis som var med vid händelserna.
– Nej, vi träffas inte varje dag. Inte så ofta.
– Kan du uttala dig om er relation?
– Jag anser inte att jag behöver svara på den frågan.
19-åringen ville inte heller svara på hennes fråga om han har varit i slagsmål tidigare. När han fick frågan om han brukar vara beväpnad sa domaren till 19-åringen att denne inte behövde svara eftersom det är straffbart i Sverige att exempelvis bära kniv.
ASAP Rockys advokat, Slobodan Jovicic, ilsknade då till:
– Ni tar ifrån oss alla möjligheter att sätta våra klienters invändningar på prov, sa han och hänvisade till 19-åringens historik.
Jovicic menade att rätten inte kunde behandla 19-åringen som att han är ”fridlyst”.
Carla Pantzar ansåg att det hade relevans eftersom brottshistoriken visar vad 19-åringen är beredd att göra och inte göra, och hävdade att han själv har nämnt detta i en tidigare dom.
– Jag kan förstå era argument men sedan har jag full förståelse för inställningen från den andra sidan också, sa domaren.

Här är försvararna bra som fan.