Skvaller om A$AP Rocky

Det står:

"Asap Rockys advokat menade att bevisningen kan strida mot beslagsförbudet, ett förbud mot att i vissa fall använda korrespondens mellan närstående som bevisning, eftersom det ses som integritetskänsligt."

Men allt det här är nytt för mig. Trodde vi hade fri bevisprövning.

Håller i och för sig med som enskild datapunkt betraktad, men man får se det i sitt sammanhang också.

Fast "literally" betyder numera motsatsen för många amerikaner. Dvs "bildligt talat".

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/literally

Kan ge upphov till viss munterhet när nån säger "that guy is literally a pain in my ass".

Det spelar ingen roll vad det handlar om. Det är ändå konfidentiell kommunikation. Den rättsprincipen är helig och okränkbar, även i Sverige. Bara det att åklagaren dragit tillbaka det visar väl hur det faktiskt ligger till?

Man måste ju givetvis kunna göra gällande att personen man kommunicerar med är ens juridiska ombud. Exakt hur det bedöms kan säkert vara olika, men om det i Rockys fall rör sig om en person med juridisk examen och som Rocky har anlitat tidigare är det en no-brainer.

Nej, det vet jag ingenting om. För åklagarens skull hoppas jag att han upptäckte det själv, om Rockys svenska ombud behövt påpeka det inför rätten är det illa.

Vet du vad snittinkomsten för en hel familj är i Iran?

Svar: Drygt 60.000/år så ja detta är en vinstlott för Jafari och hans familj om han får detta skadestånd. Han får ändå sina pengar av oss skattebetalare dessutom kan han snart börja diska på Mollgans Pizzeria igen och då drar han in 600/dag svart eller vitt vet jag inte.

Jo det är mycket pengar!


/Provokatör

Det är sannolikt att hon sett en del, kanske mer än hon medger.

Men bara för att det är troligast betyder det inte att försvararen inte kan smula sönder hennes SMS och vittnesmål.

Det är sällan jag tror att femåriga flickor ska skjuta mig så det känns inte relevant,
men det är ganska ofta så att jag undviker vissa platser/vägar på kvällar och nätter pga att jag inte vill möta på dessa gäng med killar som skulle kunna vara afghaner eller marockaner eller sådana som bara hatar tjejer, sådana som du kanske?

Jo, jag är böjd att hålla med. Absolut. Men det är försvårande ur bevissynpunkt för åklagaren, och om filmen dessutom inte visar någon som dänger en flaska på någon annan så är SMS:et i praktiken helt värdelöst.

Jag med. Fast hon tittade kanske inte så fokuserat och intresserat som om Chippendales-dansarna hade dykt upp halvnakna och kört en show på gatan.

Otippat

Håller med. Och om filmen heller inte visar någon flaska som tillhygge är bevisvärdet noll och intet.

Ja, men undantag från huvudregeln finns.