Skvaller om A$AP Rocky

Kan också vara så att afghanerna är vana vid att svenska medborgare knyter näven i fickan och viker ner sig för den nya adeln. Här gjorde de misstaget att trakassera ett gäng amerikanare. Landet vars invånare tar minst skit.

Likt en valp som får sova på soffan hela uppväxten lär fortsätta göra det oavsett vem som säger till sen.

Någon har tittat för mycket på SVT. På twitter är väldigt många anti trumpers helt plötsligt på hans sida gällande detta. Det är bara alla i lilla landet Sverige som vi måste "försvara" vårt land. För fan ta den som kritiserar Sverige, den är dum och har fel.

Det är tur att vi har statstelevision som kör ut regeringens propaganda.

Varför har de inte mänskliga rättigheter, men vi har?
Varför skiljer sig USAs mänskliga rättigheter från våra? Varför blir man fängslad för regimkritik och åsikter i Sverige, men inte i USA? Har Sverige mänskliga rättigheter, eller har USA? I Nordkorea får man heller inte yttra missaktning mot vad regeringen bestämmer vara förbjudet. Varför är det en mänsklig rättighet när du bestämmer vad som får uttryckas, men inte när de bestämmer?

Varför är det en mänsklig rättighet att bli fängslad i veckor för att, åtminstone inte helt orimligt, uppge en historia av att ha agerat i självförsvar gällande en misshandel, i väntan på vad utredningen senare visar? Är det en mänsklig rättighet att döma först, och fria sen?

Det verkar nästan som att det bara är mänskliga rättigheter om du håller med om det och det gynnar dig, men inte annars. Så verkar det åtminstone förhålla sig gällande regimen och deras anhängare.

Väntar ivrigt på svar om varför dina mänskliga rättigheter är de rätta, men inte andras.

Men han blev ju släppt efter första förhöret då det inte fanns tillräckligt för att hålla honom. Så det borde innebära att åklagaren ljuger, eller har en agenda som bara han känner till

Ja du verkar ju inte partisk i frågan alls.

Problemet är...
1. Det finns ingen "angripare"
2. Är det allmänt vedertaget eller finns det någon forskning som säger att drogpåverkade personer ofta är beväpnade? Givetvis händer det att drogpåverkade personer är det. Men i övrigt skulle jag svara nej på den frågan.
3. Givetvis spelar frågan om drogpåverkan roll när det handlar om nödvärn, absolut! Men det måste ju anpassas till situationen/händelsen/förloppet och i detta fallet fanns det inte någon regelrätt nöd.

Haha.. Vänstermuppar är roliga. Afghanen slår sönder sina hörlurar emot livvakten och sedan skriver media att bara ville ha sina hörlurar

Men sedan ska denna höga afghan som terroriserar och antastar Svenska tjejer ha snuttefilten från vänstermupparna.

2015: Misshandel med kniv.
2015: Snatteri.
2016: Narkotikabrott - heroin
2016: Misshandel.

Påstår sig vara född år 2000 i Afghanistan, men bott i Iran sedan 2006.

Kom till Sverige 2014 pga ”hotbild”.

Kommer ej närvara vid rättegången då han är på semester i Iran fram till 31:a augusti.


JO övriga världen skrattar åt våra kriminella migranter som tömmer svenska kassan och lurar Svenska folket tack vare Vänstermupparna.

Fake news är att ASAP Rocky fortfarande sitter kvar i häktet. Hade det varit tvärtom att Afghanen aldrig ens suttit över natten

Olika vittnen från båda sidor verifierar det. Men exakt vad som hänt är lite oklart
Det pratas om grep runt halsen, grep runt nacken eller i kläderna.

Och ändå så är det inte där våldet börjar utan det börjar utanför Max när livvakten lyfter den ena av dem med två händer runt nacke/strupe

För att vara helt ärlig framstår det dock som ganska tydligt att livvakten först avlägsnade afghanen genom att ta honom i nacken och föra ner honom ett par meter på gatan. Du ser i slutet på första klippet hur livvakten börjar böja sig fram mot afghanen, och i klippet efter, det du beskriver, hur afghanen senare slår sina hörlurar mot honom. Det känns rimligt att anta att livvakten faktiskt först har fört bort den illegala invandraren med våld innan det klippet.

Med det sagt, så är det oavsett inte mer än rätt av livvakten att göra det, och när man blir trakasserad av andra som kommit till platsen där man står, finns det inga moraliska betänkligheter gällande att ta till det våld som är nödvändigt för att avlägsna den som trakasserar dig från dig själv. Livvakten tycks inte ha tagit till något särskilt stort våld, utan har snarare agerat föredömligt genom att helt enkelt leda bort afghanen efter att han inte hörsammat tidigare uppmaningar om att upphöra med trakasserierna och avlägsna sig från det nära intrånget på gruppen.


Se händelsebeskrivningen ovan. När livvakten avlägsnade afghanen är det troligt att hans hörlurar gick sönder, och att det är upprinnelsen till konflikten du beskriver.

Med tanke på det händelseförloppet kan man dock anse att ett par trasiga hörlurar ligger på afghanens ansvar då han inte hörsammat uppmaningar om att sluta med sitt beteende. Det är afghanen som är den aggressive och pådrivande i situationen, och bär således ansvar för det som händer som en konsekvens av det, åtminstone till en så rimlig grad att det påverkar ett par trasiga hörlurar, enligt min mening.

😁 Toppen! Trolleri, trollera. Helt OK att kritisera Sverige! Men i det här fallet så kan du känna dig trygg i att din osäkerhet är ogrundad.

Haha.